<Повечето от съмнителните действия, които хората са свикнали да обясняват чрез инстинкти - например размножаване или самосъхранение. Въпреки това, както са установили учените, хората нямат толкова строги вродени модели на поведение, както животните. Нашите действия са до голяма степен резултат от учене и опит, а не от генетична програма.
Сляп инстинкт
Когато кукувицата се излюпва в кокошка или гнездо на кокошарник, обикновено не прилича на другите пилета нито по цвят, нито по размер. Освен това, вече на 14-ия ден от живота, кукувичките са почти три пъти по-приемни родители, но изглежда, че не виждат това и редовно хранят основите с цялата храна, която намерят.
Птиците наистина не забелязват нищо, с изключение на широко отворената жълта уста и пилешкия подтик - викът, с който малчуганът моли за храна. Тези стимули събуждат родителския инстинкт у животните или, научно казано, задействат фиксиран набор от действия. Птицата винаги и навсякъде ще действа по единна и одобрена от еволюцията схема - за да нахрани този, който отвори устата си.
„Инстинктът винаги е генетично определен, тоест е вроден. За неговото развитие не се изисква допълнително обучение, то е едно и също за всички индивиди от даден вид - тоест, типично е за видовете. Инстинктът включва нужда, ключов стимул и фиксиран набор от действия. Последното се състои от апетитно поведение - търсене и доближаване до обекта за задоволяване на потребността - и консуматорско поведение - задоволяване на потребността (убиване на плячка, скупчаване и др.). В съответствие с това определение, инстинктите не могат да бъдат намерени при хора и висши животни в такава класическа форма. В процеса на еволюция имаме само един елемент от инстинкта: вродена нужда “, обяснява Екатерина Виноградова, доцент в катедрата по висша нервна активност и психофизиология на Санкт Петербургския държавен университет, кандидат на биологичните науки.
Не можеш да направиш без намек
Промоционално видео:
Всички животни, без изключение, имат вродени нужди. Но те ги удовлетворяват по различни начини. Членестоноги и насекоми предпочитат напълно да се доверят на инстинктите си. Ето защо, например, ако от норката на пътна оса (Pompilus plumbeus) издърпате тарантула, парализирана от ухапване, предназначена за храна за потомството й, и я поставите наблизо, тогава насекомото ще тръгне да търси нов жив паяк, въпреки че ще види храна, която лежи наблизо. Оса няма да може да направи нищо, защото това не е записано в инстинктивната му програма за действие.
Но такъв твърд модел на поведение започва да се размива дори при рибите. Изследванията показват, че имат някаква представа за собствената си личност, а инстинктите губят идеалната си точност. При птиците само обхватът на обучение може да се счита за вроден. И сред големите маймуни и хора, вместо ясна програма за действие, има само указател в каква посока да се движим.
„Страхувам се, че линията, където инстинктите изчезват, не може да бъде очертана. Еволюцията е непрекъснат процес. „Твърдите“инстинкти или готовите универсални програми започват да играят по-малка роля в хода на еволюцията. С развитието на централната нервна система научаването да се адаптира към променящите се условия става по-важно. Тялото става по-пластично”, - казва Екатерина Виноградова.
В резултат на това имаме само нужди, а как да ги задоволим, можем да научим само от роднини. Дори по отношение на потомството (на пръв поглед най-мощната вродена нужда), големите маймуни не могат без външна помощ. Така че сред орангутаните, чиито малчугани живеят с майка си през първите шест години, е обичайно да се възпитават млади хора, като демонстрират сексуален контакт. Ако майката не намери подходящ мъж наблизо, тя може сама да започне да се чифтосва.
Що се отнася до човек, смята се, че без най-малкото сексуално образование единственият начин да задоволи вродената нужда от потомство е мастурбацията.
Рефлекс или инстинкт
Въпреки това човек има някои вродени програми, без които не може да оцелее. Всички бебета могат да намерят гърдите на майка си по мирис, да отворят устата си, ако докоснат устните си и здраво да хванат пръста на възрастен. Учените предупреждават обаче, че това поведение не може да се нарече инстинктивно, това е вродени безусловни рефлекси. И повечето от тях изчезват до една възраст. Освен това човешкото поведение се формира само чрез обучение и опит.
„Основната разлика е свързана с факта, че безусловният рефлекс, независимо от нуждата, винаги се реализира, когато се стимулира рецептивното поле. Независимо дали детето иска да яде или не, дразненето на рецепторите на устните причинява смучещото движение, дразненето на дланта - схващащото движение. Без значение колко пъти подред докосвате устните или дланта си - десет, двадесет, сто - рефлексът ще се реализира. И инстинктът „се включва“към действието на стимула само на фона на нужда. След като бушуващата оса изкопа дупка, сложи яйца, донесе храна, запечата норката и това е всичко, вторият път фиксираният набор от действия няма да бъде приложен. Ако овенът няма сексуална нужда в началото на пролетта, тогава той няма сексуално поведение при първата жега при овцете, а само на втората, когато под въздействието на първата жега сексуалната му нужда не се включи. Освен това,безусловният рефлекс е много по-прост за изпълнение в сравнение с инстинктите, той няма фаза на апетит и консуматор. Това между другото понякога води до спорове дали повдигането на вежди при поздрав на добър приятел е инстинкт “, подчертава Виноградова.
Всъщност дискусиите за единствения официално записан човешки инстинкт не отшумяха от няколко десетилетия. Австрийският биолог Ириней Ейбл-Айбесфелт показа, че всички хора навсякъде по света, когато срещнат човек, който харесват, неволно повдигат вежди. Това трае само една шеста от секундата, но всички го правят. Дори слепи от раждането - те отговарят с приятен глас.
Но по отношение на хипотезата на Стивън Пинкър, че видовият инстинкт на Homo sapiens е език, позицията на специалистите е недвусмислена.
„Последователите на Ноам Хомски (и Пинкър се отнася до тях. - Ред.) Не са биолози, не етолози, а филолози. Затова те придават на термина "инстинкт" собственото си значение. Всичко зависи от определението. Определението, дадено от биолозите, е ясно: инстинктът не изисква допълнително обучение. Следователно езикът не може да бъде инстинкт по никакъв начин. Специфична черта е само способността за усвояване на език, но усвояването на език е резултат от ученето “, смята изследователят.
Алфия Еникеева