През XV-XVI в. Сл. Хр. Много популярен аргумент в научната дискусия е … пожарът. Науката в онези дни беше представена главно от схоластика, тоест философско разбиране на Божественото, но това не променя същността на въпроса - учени, които не са съгласни с мнението на своите противници, интензивно изгаряха колеги на клада при всяка възможност.
Физика, XX век и огньове
Възможно ли е полицейските методи да отстояват своята невинност триумф в съвременните природни науки - в епохата на "просветлението", "демокрацията" и т.н.? Да, лесно. Например във физиката има … хм … теория, която е забранена от закона да се критикува. И така, през 1964 г. е приет специален указ на Академията на науките на СССР: всяка критика към тази теория трябва да се приравнява с изобретяването на вечна машина за движение, не е разрешена в печат, а авторите трябва да обясняват заблудите си. Защото да се критикува тази теория е антинаучно.
На Запад, по-точно в Щатите, няма такава централизация на науката; учените там са шепа според принципа на „хоби група“, например „Национално геоложки общество“и други подобни. Но за да се накаже критиката към споменатата теория там е прието много по-грубо: всеки, който се противопостави, ще бъде изхвърлен от катедрата (ако е преподавател), от лабораторията (ако е изследовател), лишен от достъп до пресата, научните архиви и т.н. Но няма какво да се противопоставя на истината!
Е, каква теория е това, „свещена крава“е това?
Мъж с език на улицата
Промоционално видео:
Кой от нас не е видял репликирана снимка на много тъжен малък човек с овчи очи, немити петна и език, изхвърлен „на улицата“? Тези снимки натрапчиво ни излюпваха от билбордове за бира и банкови заеми, домашни климатици и политически партии. Алберт Айнщайн - „Той имаше харизма! Сега го имате и вие! И така, „свещената крава“на съвременната физика, заплетена от всички страни с телени огради, охранявана от полицейски контролно-пропускателни пунктове и подвижни патрули, е теорията на относителността на Айнщайн, значи, за краткост, TOE.
Нека си признаем, никой от физиците, нито преди, нито след Айнщайн, не е имал такъв мощен PR, като стария Алберт. Освен това, нито един учен, с изключение на Леонардо да Винчи (но това е отделна тема).
Една хипотеза се превръща в теория, тоест предположение, което дава възможност да се обяснят преди това необясними явления, проверени от независими експерименти и предсказване на определени явления в областта на науката им. И най-важното е, че на базата на теорията практиката трябва да даде на света открития и изобретения, които сериозно подобряват живота на човек, с други думи, нови технологии. Сега се огледайте и се опитайте да намерите поне едно устройство на базата на TOE. Не се напрягайте, няма такива. Последният технологичен пробив в областта на физиката - създаването на лазер - няма нищо общо с TOE. Известно е, че теоретикът на кохерентното излъчване съветският учен О. Лосев написа писмо до А. Айнщайн с искане да се създаде теоретично описание на лазерния ефект от гледна точка на квантовата теория, но не получи отговор. И какво искаше от гений,ако геният предпочете само да протегне езика си фотогенично пред камерата?
Резултат: 1964 г. съветските учени Александър Михайлович Прохоров и Николай Генадиевич Басов получават Нобеловата награда „За фундаментална работа в областта на квантовата електроника, довела до създаването на емитери и усилватели на принципа на лазер-мазер“. Всичко! На това приключиха открития и изобретения в областта на физиката. В продължение на 46 години физиката, размахвайки парцален парцал от релативизъм (Айнщайн), бележи време, не забравяйки да погълне огромни бюджетни пари.
Междинно заключение: „теорията“на Айнщайн (ТОЕ) не е теория, тя е просто хипотеза, предположение, което не позволява ясно да се обяснят съществуващите факти, не предвижда откриването на други факти, което не позволява да се създадат на негова основа действително работещи устройства и устройства. А хипотезата, която не работи, трябва да бъде „уволнена“. Нещо повече, това е хипотеза, която по някаква причина е защитена чрез административни и репресивни мерки. Това е страхотно! Ако науката се защитава от полицията, това е въпрос на шевове! В крайна сметка реалният напредък пряко предполага задължението да се критикуват всякакви научни власти и техните теории. Иначе - Хан!
Така в началото на XIX и XX век във физиката възниква сериозна криза, свързана с откриването на радиоактивността. Нищо, те отхвърлиха позицията относно неделимостта на атома, въведоха нови теоретични модели - и моля, атомен реактор, атомна бомба, атомен часовник и много повече функционални атомни неща. Какво ще стане, ако не беше отпаднал?
Но днес е забранено падането на TOE административно. Резултат? Всичко това е при липса на някакви резултати, искам да кажа, практически. Родени са много „науки“с префикса „релативистка“(„релативистка астрофизика“, „релативистка физика на елементарните частици“и т.н.), но няма смисъл от тях. В Алпите европейската общност е изградила мега-ускорител, прословутият голям адронен колайдер. Перфектно! За няколко трилиона евро те отново ще превърнат пи-мезон в ca-muon. Това няма да добави и стотинка към познаването на естеството на физическите явления.
Мисловен експеримент
Цялата TOE е илюстрирана изцяло от „мисловни експерименти“. Удобно е - не е нужно да връщате … обратно от дивана, отидете в лабораторията (тя все още трябва да бъде създадена), сглобете експерименталната настройка (тя все още трябва да бъде проектирана), прочетете получените данни (тепърва трябва да бъдат анализирани). Той запали ароматна цигара, направи се удобно на дивана - и се занимавайте с креативност!
Единственият истински експеримент, известният експеримент Мишелсън-Морли, се тълкува от защитниците на TOE в тяхна полза. Но експериментът беше поставен от обективни физици-изследователи, които честно се опитаха да разберат проблема. Не релативисти! Релативистите по принцип не са в състояние да поставят физически експеримент. Експериментът на Микелсън-Морли е отделна и интересна тема, но сега ще следваме стъпките на Айнщайн и ще поставим и мисловен експеримент. Нека изтрием за момент класическата електродинамика на Фарадей-Келвин-Максуел от постиженията на физиката. Какво става?
И резултатът ще бъде пълно отсъствие на електрическо осветление, течаща вода (електрически помпи на земята електрически транспорт на самолети изпомпва вода (без генератор, самолетът е купчина метал): асансьори във високи сгради … продължава? Фактът е, че всички, абсолютно цялата съвременна електротехника, а именно: генератор, трансформатор и др. електрически мотор, - създаден на базата на класическата електродинамика на Максуел от блестящия руски инженер Доливо-Доброволски (не Тесла и още по-малко Едисон - това бяха само трохи от масата на гения). Накратко, ние попадаме в Средновековието.
Цялото електронно оборудване лети там, в ямата на безвремието, от транзисторното радио до болезнено скъпия личен компютър. Чичо Алберт, отново, няма нищо общо с тяхното създаване, защото основата на електрониката - диод и триод (и неговата полупроводникова версия, транзистор) са създадени изключително на базата на класическата електродинамика. Сега ние се изхвърляме от историята на Айнщайн с неговата теория на относителността. Дали някой е студен или горещ? Естествено! Хиляди паразити - „релативисти“, залепили на TOE, станаха горещи - под тях се счупи удобен диван, на който лежат удобно от 50 години. И освен безплатните товарачи? Да, никой. Никой дори няма да забележи, че TOE е „уволнен“. Напротив,честните физици ще въздишат облекчение и ще започнат да търсят нови начини за опознаване на света около тях. Например, най-безстрашните от тях дори и днес помнят форма на материята, наречена "етер". Именно с етера като специална форма на материята се свързват най-невероятните чудеса, залегнали в теорията на Айнщайн за относителността като саботажна мина. Ето само класическите физици, които сеят държавната хранилка, подобно на врани - мъртъв кон, се опитват или да заглушат този въпрос, или да бъбрят. И тъй като и двата метода не работят в крайна сметка, те използват метод номер три по-горе: Критици - ударете по главата с пръчка! Те се задържат за това от 50 години. Е, какво ще кажем за нас? - плащаме „за развитието на теоретичната физика“, да. Именно с етера като специална форма на материята се свързват най-невероятните чудеса, залегнали в теорията на Айнщайн за относителността като саботажна мина. Ето само класическите физици, които сеят държавната хранилка, подобно на врани - мъртъв кон, се опитват или да заглушат този въпрос, или да бъбрят. И тъй като и двата метода не работят в крайна сметка, те използват метод номер три по-горе: Критици - ударете по главата с пръчка! Те се задържат за това от 50 години. Е, какво ще кажем за нас? - плащаме „за развитието на теоретичната физика“, да. Именно с етера като специална форма на материята се свързват най-невероятните чудеса, залегнали в теорията на Айнщайн за относителността като саботажна мина. Ето само класическите физици, които сеят държавната хранилка, подобно на врани - мъртъв кон, се опитват или да заглушат този въпрос, или да бъбрят. И тъй като и двата метода не работят в крайна сметка, те използват метод номер три по-горе: Критици - ударете по главата с пръчка! Те се задържат за това от 50 години. Е, какво ще кажем за нас? - плащаме „за развитието на теоретичната физика“, да. И тъй като и двата метода не работят в крайна сметка, те използват метод номер три по-горе: Критици - ударете по главата с пръчка! Те се задържат за това от 50 години. Е, какво ще кажем за нас? - плащаме „за развитието на теоретичната физика“, да. И тъй като и двата метода не работят в крайна сметка, те използват метод номер три по-горе: Критици - ударете по главата с пръчка! Те се задържат за това от 50 години. Е, какво ще кажем за нас? - плащаме „за развитието на теоретичната физика“, да.
Списание: Тайните на 20 век №33. Автор: Сергей Дунаев