Има ли нещо по-мистериозно от космоса? Ако помолите някой да назове най-неизвестния, най-мистериозен космически обект, сигурен съм, че един от най-популярните отговори ще бъде черна дупка. Мнозина са чували за съществуването им, но самите учени не могат да обяснят какво е и с какво се яде. Речникът казва: това е област от пространство и време, гравитационното привличане на което е толкова голямо, че дори нещо, което се движи със скоростта на светлината, не е в състояние да избухне от своите граници. Но човек не може да бъде ограничен само до един уникален обект, нали? Проницателните умове, които наблюдават Вселената, излагат теория: тъй като има черни дупки, от които не можеш да се измъкнеш, тоест тяхната противоположност е бели дупки, в които не можеш да влезеш.
Размерът няма значение
Много по-приятно е да се нарече пространство - пространство, но това определение няма да се хареса на учените. В научната общност е обичайно да се характеризира като относително празни области на Вселената, разположени извън границите на небесните тела. Солидна бюрокрация. Научният свят гледа на безграничното междузвездно пространство като на пространствено-времевия континуум, състоящ се от четири измерения, едното от които е временно.
И в този континуум - в 50 галактики със сигурност - има няколко региона, в които светлината изчезва. Той никога няма да успее да избяга оттам - няма да има достатъчно сили.
Черната дупка не само абсорбира всичко възможно и немислимо - тя по някакъв невероятен начин променя самото пространство и време, усуквайки първата и принуждавайки втората да спре или да тръгне в обратна посока. Разбира се, никой не долетя наблизо и не се опита да го провери: заключенията бяха направени от учени въз основа на компютърни модели.
Първите хипотези относно черните дупки, техния произход и природа са направени преди около 100 години от астрофизик от Германия, Карл Шварцшилд. Изчисленията му се основават на теорията на относителността, но много преди германският изследовател учени от различни страни и епохи задават същия въпрос като него. Така през 18 век двама математици и астрономи наведнъж - англичанинът Джон Мишел и французинът Пиер-Симон Лаплас, независимо един от друг, установяват, че в космоса наистина има предмети, които не „пускат“на други тела, чиято скорост вероятно е равна на или по-малко светлина. Тоест, това, което се нарича второ пространство - например, то трябва да бъде разработено от космически кораб, за да не се закача безполезен товар в орбита, а да се откъсне от него и да излети извън „границите” на планетарното привличане. За нашата планета тази скорост е 11,2 км / сек.
Лаплас изчисли: ако Земята, при условие за поддържане на съществуващата плътност, се увеличи по размер, достигайки 250 пъти по-голям от диаметъра на Слънцето, тогава би било невъзможно да лети далеч от него при никакви обстоятелства. Хубаво е, че това е невъзможно. Шварцшилд допълни тази теория: той предположи, че превръщането на даден обект в черна дупка няма нищо общо с неговия размер или маса отделно - зависи само от тяхното съотношение. Отново, използвайки примера на планета: ако Земята с нейната плътност на тока се намали до диаметър от 1 см, тогава тя също ще се превърне в черна дупка. За щастие няма такава природна сила, която да е способна да създаде такова нещо с планетата, тъй като няма съответна технология. В допълнение, малки черни дупки засега съществуват само на теория: астрофизиците са направили предположения, че някога са били „родени“от Големия взрив, т.е.но за милиарди години те просто изчезнаха в космоса.
Промоционално видео:
Големите черни дупки са съвсем различна история: не само учените доказаха съществуването си, но и се научиха да определят местоположението си във Вселената.
Теория за черната дупка
Един от признаците за наличието на черна дупка в галактиката е въртенето на звездите около невидим център. Тази „невидимост“може и да е криво пространство, което излъчва вид излъчване. Между другото, можете да го използвате, за да изчислите дупка в „празната“част на Космоса, която не е обвързана с някакъв звезден клъстер.
Случва се също така, че две черни дупки се срещат в пространството. Напомня ми за ситуация в един от американските градове, в самата зора на автомобилната индустрия. В това населено място имаше само две коли - и да, те се сблъскаха помежду си. Така е и тук: невъзможността да се пропуснем един друг в неограничено пространство е нещо необикновено. Това обаче доказва, че една черна дупка очевидно не е нещо интелигентно.
Или е така? Всъщност, когато две „черни дупки“се срещнат “, не настъпва катастрофа - нито експлозия, нито супер ярка светкавица, която би позволила на учените от Земята да открият това събитие. Но не. В пълна тишина и тъмнина два обекта се сливат в едно цяло - по-големи по размери, по-опасни от предишните. Вярно е, че все още е възможно да се открие обединението: в този момент се получава колосално освобождаване на енергия, което нашето Слънце не е в състояние да произведе дори и за стотици милиарди години. Вълните на тази енергия бяха „уловени“от изследователите.
Ако учените успеят да намерят черни дупки и поне да разпознаят действието им, тогава те не биха могли да намерят разбираемо обяснение за каква цел съществуват, каква роля играят в космоса. Но писателите на научна фантастика се справиха отлично с това, отдавна уверявайки обществото, че черните дупки не са нищо повече от междуизмерни и междучасова тунели. Един вид "звездна врата" в една посока - няма да се получи от тях. И само от това можем да заключим: ако хипотезата на писателите на научна фантастика, дори и за една секунда, е вярна, че дупките наистина са някакъв вход към „коридора“между отдалечените части на Вселената, тогава някъде трябва да има изход - бяла дупка.
Светлина в края на тунел
Малкото „изкривяване“на времето и пространството не е подходящо за пътуване по „коридора“, тъй като просто ще смила в прах космическия кораб и цялото му пълнене заедно с астронавтите. Но този, който ще ви позволи да минете през себе си, подходящ по размер и маса - какво ще стане, ако плътността му ще бъде сравнима с плътността на водата?
При благоприятни условия корабът теоретично може да мине през такава дупка и да не страда. Вярно, къде ще отиде е друг въпрос, но кой ще мисли за такива тънкости, когато е заложено междуизмерното и дори междувремешното пътуване? Малко вероятно е космическите пътници някога да успеят да се върнат обратно, но писателите на научна фантастика ще измислят нещо и определено ще ги върнат у дома.
Нека оставим „коридора“на съвестта на писателите, те ще разберат по-добре този въпрос. Що се отнася до изхода, прословутата бяла дупка, този въпрос тревожи не само феновете на научната фантастика, но и доста сериозни учени.
На теория този космически обект е точно противоположната на черна дупка. Там, където трябва да има чернота, има ярко сияние. Този, който се приближи до тъмнината, ще бъде привлечен в нея и никога няма да излезе, но е невъзможно да се приближи до светлината - ще го изтласка. Едната наподобява мрачна пропаст в пространството, втората - снежнобял връх. Един вид космически ин и ян, еднопосочен път.
Малка експлозия
Хипотезите са добро нещо, дори необходимо нещо: след това на тяхна основа се правят невероятни открития. Така е и с белите дупки: 100% от съществуването им все още не е доказано, но нещата се движат в тази посока.
В южното полукълбо на небето има дълго, състоящо се от 38 звезди, но тъмно и маловажно индианско съзвездие. Щеше да остане скучна верига от светещи точки, ако израелските астрономи не бяха обявили през 2006 г., че са открили бяла дупка там.
Всичко започна с избухването на гама-лъчи GRB 060614. Намира се на 1,6 милиарда светлинни години от нашата планета: точно преди това време в Индия се случи нещо, от което най-силният поток гама радиация се разпространи в цялата Вселена. Той е регистриран от много наземни обсерватории и почти веднага след него, според наличните данни, се очакваше да се появи свръхнова. Без значение как е. Няма свръхнова - и тогава какво има?
Алон Ретър и Шломо Хелър са убедени, че обектът не е нищо повече от фантастична бяла дупка. Някъде отвъд познатата реалност, черната дупка е абсорбирала достатъчно материя и материя "от нищото", за да я напръска в зрителното поле на земните астрономи. Природата на материята, ако съществува, ще може да установи по-късно - може би следващите поколения учени ще я изчакат да пристигне в „овладяната“част от космоса.
За разлика от мрачното си отражение, бялата дупка не трае дълго. Изхвърлил всичко натрупано в друго пространство, той се разпада и изчезва. Ретър и Хелър нарекли това явление „Малкият взрив“. Може би липсата на информация за тези обекти се дължи именно на тяхната крехкост - те нямаха време да открият / проучат, пропуснаха момента и това е всичко - „не го видях, така че не съществува“. Колкото и да е, теорията за белите дупки е идеална за описание на природата на огнището в съзвездието на индианеца. Дали така е било в действителност - кой знае, може би учените някой ден ще дадат уверен отговор.