Първата столица, град Словенск, е основана през 2409 г. пр. Н. Е. … Войната срещу Русия продължава много дълго и много, много успешно. Разбира се, не на полетата на битките, където винаги сме удряли всички и много болезнено, но където Западът винаги е печелил и продължава да печели - в информационни войни.
Основната цел е да се докаже на жителите на нашата страна, че те са глупав безмозъчен добитък, дори не второкласен, а някъде от 6-7-та категория, без минало и бъдеще. И на практика доказа, че дори авторите на много патриотични статии са съгласни изцяло с този подход. Примери? Вие сте добре дошъл!
Наскоро отбелязахме 1000-годишнината от кръщението на Рус. И кога всъщност се появи?
Първата столица (само столица на голяма държава!), Град Словенск, е основан през 2409 г. пр. Н. Е. (3099 г. след създаването на света); източник на информация - хрониката на манастира на слугата на река Молога, хронографът на академик М. Н. Тихомиров, „Записки за Московия“от С. Херберщайн, „Легендата за Словения и Русе“, който има широк тираж и е записан от много етнографи. Смята се, че Новгород е построен на мястото на Словенска, а водещите археолози вече са изкопали до палеолитните обекти.
Общоприето е, че някъде през 8 век дивите безмозъчни и безполезни славяни, скитащи стада из горите, призовават викинг Рюрик към себе си и казват: „Вземете ни, о, велик европейски супермен, иначе ние, идиоти, сме нищо не мога . (Безплатно представяне на учебник по история).
И никой, или по-скоро, почти никой не издига прост въпрос. Как дивите, нецивилизовани евро-маймуни могат да създадат държава за нас много по-рано от тях самите?
Не е така, изобщо не беше така.
Когато първата европейска маймуна, надраскайки корема си, най-сетне се спусна от дърветата, Русия вече живееше, тананикаше с езици и диалекти, молеше се на боговете и стихиите, пресипвайки границите си.
Промоционално видео:
Америка и Европа са всичко - нож в топките, защото как е да се признае, че през тези времена степните хора с ума си достигнаха до демокрация, а след това я дъвчеха и изплюха, защото това е държавна смокиня система.
Руските хора в дните на княжествата са имали безразборно писмен език (намерили са таблети върху брезова кора с текста за „Вася ще закъснее за кръстника“), на руския език имало определение на числата (и за разлика от римляните, имало 0), освен това имало отделни думи да изразявам степени до 49 включително (отделна дума се използва за често използвани понятия като имаме куб квадрат), въпросът ми е какво мислеха славяните, какво често се използва от 10 ^ 49, в руската култура имаше концепцията за единен закон (всички физически закони са проява на общ) …
Всъщност Рюрик е внук на новгородския княз Гостомисл, син на дъщеря му Умила и един от съседните князе с чин свещеник - внук на новгородския княз Гостомисл, син на дъщеря му Умила и
един от съседните князе с по-малък ранг … Призован е заедно с братята си, тъй като всичките 4 сина на Гостомисъл загиват или загиват във войните. Той беше приет по споразумение със старейшините и работи усилено, за да спечели уважение в Русия. Източник: Летопис Йоахим, руска история на Татищев, Брокхаус и Ефрон и др.
Широко разпространено е мнението, че почти единствената цивилизация от миналото е Римската империя, модел на законност и морал. Като цяло, че гладиаторските битки при Рим, че съвременният "наводнение" на американски и европейски убийци и мародери на Ирак и Афганистан са явления от същия ред.
Моралът на западния свят не се е променил много и все още предизвиква отвращение сред „диваците“като руснаците. Официална история: голямата красива и могъща римска цивилизация попада под ударите на миризливи рошави диваци. Всъщност тези, които бяха болни от всички (като американците сега), бяха реабилитирани от по-прилични съседи.
Голата крака, лошо въоръжена римска пехота (отворете учебника по историята на древния свят и се възхищавайте на легионерите) беше стъпкана от катафрактарии, облечени в стомана от върховете на главите до копитата на коня. Основният източник на информация е „Катафракти и тяхната роля в историята на военното изкуство“А. М. Хазанов. (Не помня останалото, но тези, които желаят, могат да потърсят автотърсача за себе си. Има много материал - просто не го пускат в училищата. „Вредно“).
Най-интересното е откъде са дошли хуните, за да „очистят“Рим? Об, Угра, регион Волга, Урал, Азовска област … Гробниците с частичното въоръжение на катафрактите също бяха открити в Дагестан. Вие дълго ли сте гледали картата, другари патриоти? И така, откъде хуните отидоха в Рим? Защо "дивата Русия" в Европа беше наречена Гардарика - Страната на градовете? Сега няма значение, тъй като празнуваме 1000 години Русия с радостни лица, смятаме Рюрик за господаря, дошъл от Норвегия, основал Русия и дори, изглежда, се гордеем с такава история.
През VIII век един от руските князе прикова щит до портите на Константинопол и е трудно да се твърди, че Русия не е съществувала дори тогава. Затова през следващите векове за Русия се планирало дългосрочно робство. Нашествието на монголо-татарите и 3 века послушание и смирение. Какво бележи тази реалност в действителност? Няма да отречем монголското иго, но:
Щом Русия разбра за съществуването на Златната Орда, млади момчета веднага отидоха там, за да … ограбят монголите, дошли в Русия от богат Китай. Най-добре се описват руските набези от XIV век (ако някой е забравил, периодът от 13 до 15 век се счита за иго).
През 1241 г. руските отряди заедно (!) С „игото“минаха през Европа сърдечно потупвайки кръстоносците. Това е добре описано в полските хроники.
Поляците са отмъстителен народ … сега те помнят и няма да забравят още пет века. На следващата година кръстоносците дойдоха „с посещение на връщане“. Целта на кампанията е да завземе и унищожи руските земи. Но като попаднали на зъбите на езерото Пейпси, рицарските кучета дълго време изгубили желанието си да се намесят в руските владения.
Тази битка, заедно с победите на княз Александър над шведите (15 юли 1240 г. на Нева) и над литовците (през 1245 г. близо до Торопец, близо до езерото Жизца и край Усвят), имаше голямо значение за Псков и Новгород, задържайки натиска на трима сериозни врагове от запад.
Мина век и през 1360 г. новгородски момчета се сражават по Волга до устието на Камски, а след това взеха чрез щурм големия татарски град Жукотин (Джукетау близо до съвременния град Чистопол). Забрали несметни богатства, ушкуйниците се върнали обратно и започнали да „пият зипуни“в град Кострома.
От 1360 до 1375 г. руснаците правят осем големи кампании на средна Волга, без да се броят малки набези. През 1374 г. новгородците за трети път превземат град Болгар (недалеч от Казан), след което слязоха и взеха самия Сарай - столицата на Великия хан.
През 1375 г. смоленските момчета в седемдесет лодки под командването на губернаторите Прокоп и Смолянин се придвижват надолу по Волга. По традиция те посетиха „посещение“в градовете Болгар и Сарай. Нещо повече, владетелите на болгар, поучени от горчив опит, се отплащат с голяма почит, но столицата на хана Сарай е превзета от буря и разграбена.
През 1392 г. ушкуйниците отново превземат Жукотин и Казан. През 1409 г. войвода Анфал води 250 ушки към Волга и Кама. И като цяло да биеш татарите, в Русия се смяташе не за подвиг, а за търговия.
По време на татарското "иго" руснаци ходеха при татарите на всеки 2-3 години, Сараите бяха уволнявани десетки пъти, татарските жени бяха продавани в Европа на стотици.
Какво направиха татарите в отговор? Писахме жалби! До Москва, до Новгород. Оплакванията продължиха. „Поробвачите“не можеха да направят нищо друго. Източникът на информация за споменатите кампании - ще се смеете, но това е монография на татарския историк Алфред Хасанович Халиков.
И в това време, и много по-късно в „просветена“Европа, горяха огньове, върху които бяха изгорени десетки хиляди невинни „вещици“, хората умираха от глад и чума.
Все още не могат да ни простят за тези посещения! И в училище все още разказват как руските селяни със сива опашка плакали и давали момичетата си в робство - защото били покорни говеда. И вие, техните потомци, също прониквате в тази мисъл. Имаме ли съмнения относно реалността на игото?
През 16 век на власт идва Иван Грозният. По време на неговото царуване в Русия:
- въведено съдебно заседание
- безплатно начално образование (църковни училища)
- медицинска карантина на границите
- местно избрано самоуправление, вместо управител
- за първи път се появи редовна армия (и първата военна униформа в света - при стрелците)
- спряха татарските набези
- установено е равенство между всички слоеве от населението (знаете ли, че крепостта изобщо не е съществувала в Русия по това време? Селянинът е бил длъжен да седи на земята, докато не плати наема си, и нищо повече. случай!).
- робският труд е забранен (източник - кодекс на Иван Грозни);
- държавният монопол върху търговията с кожи, въведен от Грозни, е отменен само преди 10 (десет!) години.
- територията на страната е увеличена 30 пъти!
- емиграцията на населението от Европа надхвърля 30 000 семейства (тези, които се заселват по линията на Засечная, получават вдигане на 5 рубли на семейство. Книгите за разходите са запазени).
- ръстът на благосъстоянието на населението (и плащаните данъци) по време на управлението възлиза на няколко хиляди (!) процента.
- за целия период на царуването няма нито едно лице, екзекутирано без съд и разследване, общият брой на „репресираните“варира от три до четири хиляди. (И времената бяха мрачни - спомнете си нощта на Свети Вартоломей) За глупавите, нека ви напомня - тук става въпрос за „просветена“Франция.
Иван Грозни Между другото, Иван Грозният отива в сапуненото помещение (баня), дворецът е оборудван с … канализация. и „цивилизованите“европейски монарси смазват въшките, отиват в саксията и наливат литри парфюм върху себе си, за да задушат вонята от тялото, която не е измита от месеци … Какво можем да кажем за обикновените хора …
Сега си спомняте какво ви казаха за Грозни в училище? Че е бил кървав тиранин и е изгубил Ливонската война, докато Русия тресеше от ужас?
Още през 16 век в Европа са издадени много брошури за всеки безмозъчен човек на улицата. Там пишеше, че руският цар бил пияница и разврат, а всичките му поданици били еднакви диваци. И в инструкциите към посланиците беше посочено, че царят е нелегален лекар, неприятно умен, категорично не може да понесе пиянство и дори забранява да пие алкохол в Москва, в резултат на което човек може да се напие само извън града, в така наречените "ликьори" (мястото, където се налива) …
Източник - проучване "Иван Грозни" от Казимир Валишевски, Франция. Сега познайте три пъти - коя от двете версии е посочена в учебниците?
Като цяло нашите учебници изхождат от принципа, че всичко, което се говори за Русия на гнусните, е вярно. Всичко, което се казва добро или разбираемо, е лъжа.
Един пример. През 1569 г. Грозни идва в Новгород, който има приблизително 40 000 жители. Имаше бурна епидемия и миришеше на бунт. Според резултатите от престоя на суверена, напълно запазен в синодиките, мемориалните списъци отбелязват 2800 загинали.
Но Джером Хорси в „Бележки за Русия“посочва, че гвардейците избили 700 000 души в Новгород (седемстотин хиляди (?) Четиридесет хиляди от населението и „изсекли“седемстотин хиляди - дори хората от Обединена Русия не се научили да лъжат така и слава Богу …) хора. Познайте кое от двете числа се счита за исторически точно?
Почти всички историци сочат пръст към глупостта, слабостта и малодушието на руските владетели, които не могат да се справят дори с разпръснатия Крим. И по някаква причина „забравят“, че нямало Кримско ханство - имаше една от провинциите на Османската империя, в която имаше турски гарнизони и османският управител.
Кой няма желание да упреква Кастро за това, че не е в състояние да превземе мъничка американска база на острова му? Към този момент Османската империя активно се разширява във всички посоки, завладявайки всички средиземноморски земи, простирайки се от Иран (Персия) и напредвайки в Европа, приближавайки се до Венеция и обсаждайки Виена.
През 1572 г. султанът решава едновременно да завладее дивата природа, както уверяват европейските брошури, Московия. 120 хиляди войски се преместиха от Крим на север, подкрепени от 20 хиляди еничари и 200 оръдия. В близост до село Молоди османците се натъкват на 50-хиляден отряд на войводата Михаил Воротински.
А турската армия беше … Не, не спря - напълно изсечена !!! От този момент настъплението на османците срещу съседите спря - но се опитайте да се включите в завоевания, ако вашата армия беше почти наполовина! Дай боже да се бориш сам със съседите. Какво знаете за тази битка? Нищо? Това е! Чакайте, след 20 години за участието на руснаци във Втората световна война също ще започне да се „забравя“в учебниците.
В крайна сметка цялото „прогресивно човечество“отдавна и твърдо знае - Хитлер е победен от американците. И е време да коригираме руските учебници, които са „погрешни“в тази област. Информацията за битката при Молоди обикновено може да бъде класифицирана като затворена. Не дай Боже, руското говедо ще разбере, че могат да се гордеят с делата на своите предци през Средновековието! Той ще развие погрешно самосъзнание, любов към Отечеството, към нейните дела. И това е погрешно.
Така че, трудно е да се намерят данни за битката при Молоди, но е възможно - в специализирани справочници. Например в "Енциклопедия на въоръжението" на KiM са написани три реда. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Глупави руски гадости. Спомняйки си за нашествието на монголите, винаги се изненадвам - къде успяха да съберат толкова много саби?
Всъщност сабите са ковани едва от 14-ти век и само в Москва и Дагестан, в Кубачи. Такава е странната вилица - завинаги ние и дагестанците изведнъж се оказваме еднакви. Въпреки че във всички учебници между нас винаги има няколко враждебни състояния. Никъде другаде по света не са се научили да коват - това е много по-сложно изкуство, отколкото може да изглежда. Но напредъкът идваше, 17 век. Сабята отстъпи място на други оръжия.
До раждането на Петър 1 оставаше много малко. Каква беше Русия? Ако вярвате на учебниците, приблизително същите като в романа на Толстой „Петър първи“- патриархален, невеж, див, пиян, инертен …
Знаете ли, че Русия е въоръжила цяла Европа с напреднали оръжия? Всяка година руските манастири и леярни продаваха там стотици оръдия, хиляди мускети и оръжие с остриета. Източник - ето цитат от „Енциклопедия на оръжията“:
„Интересно е, че производителите на артилерийски части през 16-17 век са били не само оръдия на суверена, но и манастири. Например, доста голямо производство на оръдия е извършено в Соловецкия манастир и в Кирилово-Белозерския манастир.
Те притежавали оръдия и били много успешно използвани от Донския и Запорожския казаци. Първото споменаване на използването на оръжия от запорожските казаци е от 1516 година.
През XIX-XX век в Русия и в чужбина се формира мнението, че предпетринската артилерия е технически назад. Но ето фактите: през 1646 г. фабриките в Тула-Каменск доставят на Холандия повече от 600 пушки, а през 1647 г. 360 пушки с 4,6 и 8 килограма. През 1675 г. фабриките в Тула-Каменск пренасят в чужбина 116 чугунени оръдия, 43892 топки, 2934 гранати, 2356 мушкетни цеви, 2700 саби и 9687 килограма желязо."
Толкова за дивата, изостанала Русия, за която говорят в училище.
Между другото, от време на време има русофоби, които твърдят, че всичко това не може да бъде, защото дори „силно прогресивни и развити Англия и Франция“се научиха да чугун … едва през 19 век. Да, но нека отидем в Артилерийския музей в Санкт Петербург. Едно от чугунените оръдия, хвърляно от нашите предци през 1600 г., лежи там буйно на стойка, която всички виждат. Хората не вярват, че Русия през цялата си история и във всички отношения е изпреварила Европа с около два века. Но …
Заключения на губещия. Започвайки от ученическите години, ни се казва, че цялата ни история е като огромен извор, в който няма нито едно светло петно, нито един достоен владетел.
Или изобщо нямаше военни победи, или доведоха до нещо лошо (победата над османците е скрита като ядрени кодове за изстрелване, а победата над Наполеон се дублира от лозунга Александър - жандармът на Европа).
Всичко, което е измислено от предците, е или ни е донесено от Европа, или е просто безпочвен мит. Руският народ не направи никакви открития, не пусна никого и ако някой се обърне към нас за помощ, това се превръщаше в робство. А жребият на всички руснаци е да се покаят, да се покаят и да се покаят.
Малко повече от сто години информационна война - и усещане за собствена малоценност вече е посято във всички нас. Ние сме повече, като нашите предци, не сме сигурни в собствената си правда. Вижте какво се случва с нашите политици: те непрекъснато извиняват и се разкайват. Президенти също хванаха тази лоша болест.
Никой не изисква да изпрати лорд Джад пред съда за пропаганда на тероризма и сътрудничество с бандити - той е убеден, че той не е съвсем прав.
Заплашваме Грузия - и не изпълняваме заплахите. Дания ни плюе в лицето - те дори не налагат санкции срещу това. Прибалтийските държави са установили режим на апартейд - политиците срамежливо отвръщат. Хората изискват разрешение за продажба на оръжие за самозащита - открито се наричат безполезни кретини, които от глупост веднага ще се прекъснат взаимно.
Защо Русия трябва да се оправдава? В крайна сметка, тя винаги е права! Никой друг не смее да каже това. Мислите си - сегашните политици са просто толкова нерешителни, но вместо тях, почти, ще дойдат други. Но това никога няма да се случи. Защото чувството за малоценност не е заложено на поста външен министър. Те започват систематично да се възпитават от детството, когато на детето се казва: нашите дядовци бяха много глупави, глупави хора, неспособни да вземат най-елементарни решения.
Но един добър и умен чичо Рюрик дойде при тях от Европа, започна да ги притежава и да ги учи. Той създаде за тях държавата Русия, в която живеем.
Отровата, капка по капка, се излива в душата и когато човек напусне училище, той вече свиква да гледа на Запада като на мил господар, по-интелигентен и развит. И при думите „демокрация“започва рефлекторно да стои на задните си крака.
Това, което западният свят прави най-добре, е да води информационна война. Ударът е нанесен на мястото, което никой не се е сетил да защити - според образователната програма. И Западът спечели. Остава да проявим малко търпение - и самите ни деца ще пълзят на колене в тази посока и ще поискат най-ниското разрешение да оближат обувките на собствениците. Вече пълзи - преди няколко дни успях да видя парче от програмата "Защо Русия се нуждае от собствена валута?" Точно така. Тогава ще има: "Защо имаме нужда от армия?" Тогава: "Защо е необходима държавността?"
Какво да правя? Ако не искате да правите роби от деца, няма нужда да викате, че ние ще се борим, когато дойде времето, но ги спасете в момента.
Дойде часът, войната е почти приключила за огромното предимство на противника. Необходимо е спешно да се прекъсне хода на преподаването на история, като се промени акцентът на преподаването на положителен.
Княз Михайло Воротински … Съдебните дела за некачествено преподаване са гарантирани. Ако историкът не учи децата за това кой е толкова важен човек в историята като Рюрик или не знае за битката за Молодински, тогава той трябва да плаща глоби от собствения си джоб. Още по-добре да заведете дело срещу Министерството на образованието за разпространение на съзнателно невярна информация. Наемете добър адвокат и боли и боли да ги ритате - нека ги сърбят. Лошо да се хвърли в името на спасяването на честното име на предците?
Вторият начин да се укрепи поне леко позицията по фронтовете на информационната война е да се изисква от прокуристите да се започне наказателно дело по факта на разпалване на етническа омраза чрез преподаване на невярна историческа информация.
Има много примери. Нека си припомним татарското иго. Казват ни, че татарите потискали руснаците, но не казват, че руснаците ограбили татарите не по-малко известно. В резултат руснаците проявяват расова негодуваност към своите съграждани. Освен това обидата е грешна. Всички сме добри и се държим точно така. Или например миналата година в Казан честваха (или се опитваха да празнуват) деня на възпоменание на татарите, които защитаваха града от руски войски.
Налице е ясна конфронтация на национална основа. Въпреки че всъщност градът е превзет не от руснаци, а от руско-татарски (!) Войски. Кавалерията на Шиг-Алей предостави прикритие на отрядите на стрелците - и ако той е германец, аз съм готов да призная себе си за папа.
Руско-татарските войски превзеха Казан, елиминирайки влиянието на Истанбул върху Волга и предпазвайки цивилни от хищни набези, освободиха десетки хиляди роби. Достатъчно е да се признае участието на татарите в тази благородна кауза - и националният въпрос губи своята острота.
„Добри“учители усърдно сеят раздора между най-големите етнически групи - руснаци и татари. Целият ход на историята прониква с това как татарите нападат, как руснаците нападат татарите и пр. Но никъде не е посочено, че татарите са наш симбиот, наш спътник.
Татарските отряди ВИНАГИ са част от руските войски, участвали във всички руски войни - както междуплетни, така и в битки с външен враг. Можем да кажем, че татарите са просто руска лека конница. Или руснаци - татарски ковани мъже.
Татарите се бият срещу Мамай на Куликовото поле заедно с московската армия, татарите са първите, които нападат врага в шведската и Ливонската войни; през 1410 г., близо до Грунвалд, комбинираната полско-руско-татарска армия напълно побеждава кръстоносците, разбивайки гърба на Тевтонския орден - и именно татарите нанасят първия удар.
Понякога ме питат защо не споменавам литовците. Така че споменавам - руснаци. Великото херцогство Литовско беше руска държава, с руско население, което говореше руски и дори офисната работа се водеше на руски.
Мислехте ли, че някога малка расистка държава на балтийския бряг някога е била велика държава?
Четири хиляди години живяхме рамо до татарите. Бихме се, сприятелихме се, станахме свързани. Те смазаха римляните, кръстоносците, османците, поляците, французите, германците …
И сега нашите деца отварят учебника и той капе от всяка страница: врагове, врагове, врагове … Законно това се нарича подбуждане на етническа омраза. Но в действителност това е обикновена информационна война. Войната продължава …
