5 често срещани погрешни схващания за средновековните рицари - Алтернативен изглед

Съдържание:

5 често срещани погрешни схващания за средновековните рицари - Алтернативен изглед
5 често срещани погрешни схващания за средновековните рицари - Алтернативен изглед

Видео: 5 често срещани погрешни схващания за средновековните рицари - Алтернативен изглед

Видео: 5 често срещани погрешни схващания за средновековните рицари - Алтернативен изглед
Видео: Въпрос на гледна точка - Орденът на тамплиерите 2024, Септември
Anonim

Времето на средновековното рицарство все още вълнува умовете на хората. Как са живели благородни воини, е известно само от исторически хроники или романтична литература от онова време. Но през последните няколко века фактите са изкривени и концепцията за рицарството се е сдобила с много митове. Този преглед представя 5 от най-популярните погрешни представи за средновековните рицари.

1. Бидейки в броня, рицарят не можеше самостоятелно да се качи на коня

Рицарски турнир. Историческа реконструкция

Image
Image

Снимка: all-anapa.ru

Говорейки за Средновековието, хората мислеха, че рицарите, облечени в броня, дори не могат да се движат независимо, а ако паднат, тогава не е възможно да станат без външна помощ. В това твърдение има малко истина. Рицарите носеха тежка броня само по време на турнири, за да избегнат наранявания. Но по всяко друго време и още повече в битки на бойното поле бронята на рицарите не надвишаваше 20 кг. Ако ходеше в мирно време по улиците на градовете, тогава шлемът, ръкавиците и шините бяха премахнати, тъй като всичко беше на удобни закопчалки.

Промоционално видео:

2. Рицарите в бронята са неуязвими

Портрет на император Максимилиан I. Петър Пол Рубенс, около 1618г

Image
Image

Снимка: fineartamerica.com

Митът за неуязвимостта на рицарите в бронята е по-вдъхновен от романтичната литература. В зората на рицарството наистина беше трудно да се убие воин, по-често той беше зашеметен. Но с появата на арбалети, по-мощни лъкове с прободни стрели, нито една броня не би могла да спаси рицарите.

3. Рицари занемарена хигиена

Рицарски тоалет

Image
Image

Снимка: illustrators.ru

Много хора мислят, че рицарите ухаят ужасно от факта, че поради доспехите често са ходили сами. През Средновековието въпросът за хигиената като цяло беше остър, така че благородните воини се държаха точно както всички останали. Но това не означаваше, че не им пукаше как да отидат до тоалетната. Бронята е направена по такъв начин, че да се опрости естествената физиологична процедура максимално.

Панталони, в съвременния смисъл, тогава не бяха. Рицарите носеха шашки - високи чорапи, които бяха прикрепени към колана. По-късно през 15-ти век се появява брагето - клапан отпред. А неприятната миризма от воините е лесно да се обясни: ако облечете всички рицарски униформи и вземете меч в ръцете си и го махнете поне за половин час, тогава миризмата на пот, смесена с мръсотия, няма да ви накара да чакате дълго.

4. Хиляди армии от рицари

Рицарска конница

Image
Image

Снимка: 1zoom.ru

Друго погрешно схващане за рицарите е големият им брой. През 13 век Англия и Франция са имали малко под 3000 рицари. Въпреки толкова малък брой, рицарската конница, облечена в броня, беше сериозен тип войски. Пехотата беше съставена от обикновени хора, стрелите осигуряваха прикритие, а рицарите бяха ударната сила.

Друг важен фактор за сравнително малкия брой рицари е ограниченият брой издръжливи бойни коне, способни да носят метална броня и ездач в броня. По-близо до XIII в. Рицарите придобиха висок социален статус, така че не бързаха да приемат никого в кръга на елита.

5. Рицарите „отивали на подвизи“сами

Дон Кихот и Санчо Панса

Image
Image

Снимка: mkrf.ru

В рицарските романи сюжетът за пътуването на рицаря до подвизи сам е много популярен. Но тази заблуда не отговаряше на реалността. Всеки благороден воин носеше със себе си така нареченото „копие“- малка група, състояща се от клекове, страници, стрелци, мечоносци. И тъй като цялото това „обкръжение“беше от неизисквана кръв, те не можеха да се считат за хора. Така се оказва, че рицарят уж пътувал сам.