Археолозите откриха недостатък в чудесата на света - Алтернативен изглед

Археолозите откриха недостатък в чудесата на света - Алтернативен изглед
Археолозите откриха недостатък в чудесата на света - Алтернативен изглед

Видео: Археолозите откриха недостатък в чудесата на света - Алтернативен изглед

Видео: Археолозите откриха недостатък в чудесата на света - Алтернативен изглед
Видео: 10 ТАЙНИ ЗА ЧУДЕСАТА НА СВЕТА 2024, Септември
Anonim

Единственият останал паметник от седемте чудеса на древния свят - пирамидата на Хеопс в Гиза - не е идеален. Ново проучване установи грешка от създателите на пирамидата.

Според Live Science директорът на Асоциацията за изследване на древните египтяни (AERA), археологът Марк Лехнер и неговият колега от изследователския фонд, инженерът Глен Даш, обявиха недостатъка в пирамидата на Хеопс. Припомнете си, че AERA изучава пирамидата на Хеопс от 30 години. Хеопсовата пирамида (Хуфу) е част от комплекса от древни паметници на платото Гиза в предградията на Кайро и е единственият останал паметник от седемте чудеса на древния свят или, както ги наричат още, седемте чудеса на света.

В резултат на изучаването на Хуфу изследователите заявяват, че създателите са направили грешка в неговото изграждане. Основата на пирамидата е изградена леко криво, в резултат на което западната страна на конструкцията е по-дълга от източната. Беше доста трудно да се изчисли това, тъй като върхът на пирамидата беше загубен и височината му в резултат беше намалена, вероятно, от 146,7 м на 137,3 м. „Какви бяха истинските размери на пирамидата? векове”- каза Глен Даш. В своите изследвания той и колегите му са открили следи от местоположението на варовиковия „кожух“, който някога е покривал пирамидата, въпреки че самите камъни са били отстранени от нея преди много векове, след което са използвали статистическия метод на линеен регресионен анализ, за да определят дължината.

Image
Image

В резултат на това изследователите установяват, че първоначално западната страна на пирамидата е с 14,1 см по-дълга от източната. Учените обаче не смятат недостатъка за критичен - за онова време, според археолозите, това е било „невероятна точност“.