Теоретичният физик Макс Тегмарк от Масачузетския технологичен институт (САЩ) в интервю за IEEE Spectrum, посветено на наскоро издадената му книга „Живот 3.0“, нарече най-вероятния негативен сценарий за бъдещето на човешката цивилизация.
Ученият смята, че най-голямата опасност за жителите на Земята представлява изкуствен свръх интелект, който не е надарен със съзнание. „Когато говоря за съзнанието, имам предвид субективно преживяване: усеща се като нещо като мен“, казва ученият.
Според него изследването на изкуствения интелект често пренебрегва проблема със съзнанието, по-специално разликата между съзнателните и несъзнателните системи за обработка на информация, характерни за живата и неодушевената природа.
Tegmark се противопоставя на "въглеродния шовинизъм", приемайки, че животът може да се основава, по-специално на силиция. Експертът вярва, че интелигентността и съзнанието могат да бъдат описани чрез уравнения.
„Ако отгледаме деца, които продължават да следват мечтите, които не сме постигнали, тогава можем да се гордеем с тях, дори ако вече не сме там. Но ако вместо това отгледаме нов Адолф Хитлер, който ще унищожи всичко, което е важно за нас, няма да бъдем толкова развълнувани , каза ученият.
Тегмарк споделя гледната точка на американския теоретичен физик Фрийман Дайсън, който признава, че в бъдеще човекът може да повлияе сериозно на Вселената, съществуването на която получава смисъл от човека. Космологът не е съгласен с позицията на Нобеловия лауреат американски теоретичен физик Стивън Уайнбърг, водещ специалист по теория на квантовите полета, който смята, че „колкото повече разбираме Вселената, толкова по-безсмислено ни се струва“.
Tegmark насърчава хората да мислят за бъдещето на човечеството, свързано с изкуствения интелект. „Това, че не знаем какво ще се обърка, не означава, че не трябва да мислим за това“, казва ученият.
Проблемът за съотношението на съзнанието и мозъка е един от ключовите в континенталната философия, въпросът е незначителен в островната (англо-американската) наука.
Промоционално видео:
Според проучване на 50 носители на Нобелова награда по физика, химия, физиология (или медицина) и икономика, публикувано през август 2017 г., учените не очакват нуждата на човешките изследователи да намалее от въвеждането на изкуствен интелект и роботи.
Американският бизнесмен Елон Мъск и британският учен Стивън Хокинг (които не са нобелови лауреати), които многократно са нарекли изкуствения интелект една от заплахите за човечеството, не са съгласни с Нобеловите лауреати.
През юни 2016 г. философът Ник Бостром от университета в Оксфорд (Обединеното кралство) изясни значението на думите на Мъск за престоя на човечеството в матрицата, като препоръча думите на бизнесмен да се приемат буквално.