Един от най-влиятелните американски магнати стои зад пропагандата за изоставяне на деца - Алтернативен изглед

Един от най-влиятелните американски магнати стои зад пропагандата за изоставяне на деца - Алтернативен изглед
Един от най-влиятелните американски магнати стои зад пропагандата за изоставяне на деца - Алтернативен изглед

Видео: Един от най-влиятелните американски магнати стои зад пропагандата за изоставяне на деца - Алтернативен изглед

Видео: Един от най-влиятелните американски магнати стои зад пропагандата за изоставяне на деца - Алтернативен изглед
Видео: Ангел Бэби Новые серии - Игра окончена (29 серия) Поучительные мультики для детей 2024, Може
Anonim

Световните медии активно популяризират концепцията, че най-богатите страни трябва напълно да се откажат от раждането на дете, за да спасят планетата. Зад онова, което звучи като лудите шумове на теоретик на конспирацията, се извисява фигурата на конкретен кукловод - един от най-отвратителните американски олигарси с феноменално влияние. Но какви цели той наистина преследва?

Англоезичната преса и социалните мрежи енергично обсъждат нов лозунг, хвърлен от радикалните „зелени“- „Науката доказа, че децата развалят Земята“. Това, уви, не е шега или дори метафора. Това е идеология.

Необходимостта от намаляване на световното население не е нова тема за Запада - тя възниква в псевдонаучни писания още през 60-те години. Това обаче е първият път, когато се популяризира толкова широко и толкова открито.

През 1968 г. ентомологът на университета в Станфорд Пол Ерлих публикува „Демографската бомба“. Неговото творчество се популяризира в медиите, авторът получава, както изглежда, всички възможни награди и степени, след което става оратор на многобройни кампании в защита на абортите, контрацепцията и общото намаляване на плодовитостта. Неговата теория се основава на добре познатата идея на Томас Малтус, че пренаселението води до глад, революции, граждански войни и други бедствия.

Дори през 1968 г., революционна за Запада, възгледите на Ерлих звучаха доста дръзко. За да намали раждаемостта, авторът препоръча на световните елити да осигурят на всички граждани безплатни презервативи, да гарантират на жените безплатни аборти във всеки етап от бременността, да позволят настъпване на деца или убиване на новородени и принудителна стерилизация.

Тези мерки наподобяват чудовищните методи, използвани от германците по време на Втората световна война за регулиране на раждаемостта в еврейските гета. Но ако те не бъдат приети, аргументира се авторът, ужасно бъдеще ни очаква планетата. През 70-те и 80-те години растежът на световното население, според прогнозите на Ерлих, би трябвало да доведе до катастрофално повишение на цената на храните и ресурсите. Масово гладуване, епидемии, войни трябваше да отнемат стотици милиони животи всяка година. Прекалено скъп ли е абортът, за да се предотврати всичко това?

Оттогава броят на хората на Земята се е удвоил, надхвърляйки 7 милиарда. Нито едно от прогнозите на Ерлих за Запада не се сбъдна. Но това не го спира да пише нови книги, обвинява човечеството в окупирането на планетата и унищожаването на биологичното й разнообразие. Нещо повече, той продължава да разпространява идеите си от най-високите трибуни.

Пол Ерлих
Пол Ерлих

Пол Ерлих.

Промоционално видео:

Преди шест месеца католическите традиционалисти откровено се ядосаха, че Ерлих е поканен във Ватикана за конференцията "Как да спасим природния свят, от който всички зависим?"

И най-важното е, че ентомологът от Станфорд вече е отгледал цяло поколение духовни наследници и благодарни ученици. Всички те предлагат на човечеството да се самоунищожи, като направи място за птици и животни.

Синоптикът Стивън Емът съветва да прекратим раждането в своите книги: „В световен мащаб най-лошото нещо, което можем да направим днес, е да продължим да имаме същия брой деца“(Десет милиарда, 2013 г.).

През 2006 г. природозащитникът и бъдещият съветник на Барак Обама по науката Джон Холдрен поиска да признае „елементарната, но неудобна истина“за необходимостта от радикално намаляване на световното население.

Но най-активно тази тема се разработва от „биоетичния“Травис Ридер. Той обвинява "безотговорните" родители, че децата им допринасят за глобалното затопляне от раждането. Единственият начин да се предотврати климатичната катастрофа е да спрете да раждате деца.

В теорията на Ридер има интересен нюанс. Ако останалите автори на ужасни истории за пренаселеността оперират с данни за високата раждаемост в бедните райони на планетата (Африка, Югоизточна Азия, Южна Америка), тогава Рийдър се отнася изключително за „златния милиард“. Именно на тези хора, които просперират по световните стандарти, той съветва да се откажат от раждането на дете „по морални причини“.

Факт е, че в богатите страни на Запада всяко новородено, според Рийдър, става напреднал потребител, веднага щом се роди. Той консумира памперси, мляко за мляко, играчки, зърна, мокри кърпички и т.н. С всяка такава покупка се увеличава въглеродният отпечатък, който едно безотговорно дете оставя в атмосферата.

Въглеродният отпечатък е псевдонаучна концепция, измислена от зелени активисти. Той обозначава количеството вредни емисии, попадащи в атмосферата по време на производството, транспортирането и опаковането на всяка ваша покупка - от шоколадов бар до SUV. Казано, всички наши въглеродни отпечатъци се казва, че създават парников ефект, променят климата и водят до глобално затопляне. Раждайки дете, родителите създават друг въглероден отпечатък, като извършват престъпление срещу планетата. И колкото по-богато е семейството, в което детето расте, толкова по-голям е неговият въглероден отпечатък.

Travis Reader
Travis Reader

Travis Reader.

Концепцията на Рийдър се основава на добрия стар малтузианизъм. Той не се притеснява от научни експерименти и доказателства. „Дори няма да разглеждам възраженията на тези, които претендират за собственост върху световните ресурси и оспорват възможността за глобално затопляне“, пише той в една от своите статии. "97% от здравите учени са на моя страна."

Противниците на читателя имат разумен въпрос доколко етична е неговата теория. На това той отговаря, че „нашата морална психология просто още не е развита до нивото на проблемите, с които се сблъскваме днес“. Преди, пише авторът, хората са живели на малки групи, но сега човечеството е гигантски глобален колектив, където старите правила като „не се заблуждавайте“и „не вреди“просто не работят.

Най-новият текст на Рийдър е публикуван не в блог, не в публикация на джудже за теоретици на конспирацията и не в партиен вестник, а на уебсайта на един от най-големите медийни холдинги в света - NBC. Освен всичко друго, NBC е най-старата телевизионна станция в Съединените щати. Сега той е собственост на Comcast, който от своя страна е собственост на един от най-известните олигарси в Америка, Брайън Робъртс.

Произхождащ от богато и религиозно еврейско семейство, Робъртс наследил Comcast от баща си. През 1989 г., когато е едва на 30, той става изпълнителен директор. С назначаването на роднини в съвета на директорите и висшите ръководни длъжности и разработването на модел на много сливания и придобивания, Робъртс превърна малката компания в лидер на американската кабелна телевизия. И в началото на 2000-те той започва активно да лобира за интересите на бизнеса си във Вашингтон.

Отначало той финансира републиканците, след което премина към демократи, стана „приятел на голфа“на сенатора Барак Обама и инвестира щедро в президентската си кампания. Политическите анализатори изчисляват, че Робъртс е дарил над 18 милиона долара на Демократическата партия през годините. Това се изплати: покровителството на Обама и сто лобисти във Вашингтон позволиха на медийния магнат да изтегли две многомилиардни сделки.

До 2013 г. Робъртс постепенно купи 100% от акциите на гигантския медиен холдинг NBC Universal и година по-късно успя да получи разрешение за придобиване на Time Warner Cable. На теория той наруши всеки възможен антитръстов закон. След като закупи филмови студия, телевизионни компании, вестници, интернет портали и ги обедини в огромен холдинг под чадъра на Comcast, магнатът практически монополизира производството и доставката на съдържание. Някои от фирмите на Робъртс произвеждат филми, новини и сериали, докато други предоставят кабелна телевизия и интернет на 33 милиона домакинства в Съединените щати. Но регулаторните органи и конгресмените затвориха очите за това.

Comcast нарасна на стократно за четвърт век. Днес тя се оценява на 165 милиарда долара на пазара. Само за няколко години Робъртс стана един от основните медийни магнати на нашето време и зае 37-мо място в списъка на Forbes.

NBC аудиторията на Comcast е милиарди хора по целия свят. Информационната сила позволява на Робъртс да наложи ценностите си на огромна публика, а неговите ценности са характерни за леви глобалисти. „Анти-бяла, антисемейна, антихристиянска пропаганда“- така говорят американските консерватори за тях.

Радикалното предложение на Bioethist Reeder да не се ражда повече се вписва напълно в тази програма. След като се появи на уебсайта на NBC, „биоетичните“плавно се сливат в световния информационен поток. Това вече не са блудствата на луд еколог, а текст на програмата, който предполага, че „златният милиард“изчезва.

Теоретиците на конспирацията обичат да клюкарстват за странните програми за контрол на раждаемостта, финансирани от Бил Гейтс. Те се плашат от многобройните НПО, които се борят за правата на националните и сексуалните малцинства, създадени с парите на Джордж Сорос. Но в този случай не се изисква конспирация. Брайън Робъртс, най-богатият медиен магнат в Съединените щати, открито спонсорира пропагандата за непроизводство сред белите хора в западните страни.

Това предложение е рационално по свой начин. След края на студената война необходимостта от процъфтяваща средна класа като витрина за капитализма е изчезнала и сега класата е изправена пред трудни времена. А най-богатите хора в Съединените щати, които контролират основните информационни потоци, смятат, че би било по-добре средната класа да изчезне напълно, давайки път на обезверените и обеднели мигранти - те не са толкова взискателни и са готови да работят за храна.

Единственият въпрос е доколко умиращата средна класа е била обучена от политическа коректност. Ще приеме ли подготвената за него перспектива смирено и радостно, наистина ли ще се откаже от децата, за да намали цената на труда - или все пак ще уреди сбогом на бойни класове с аргументи?

Автор: Виктория Никифорова