Има шега: количеството интелигентност на планетата е постоянна стойност и населението нараства непрекъснато. Но това наистина ли е 100% шега? Или ставаме по-тъпи? Факт е, че през последните 25 хиляди години мозъкът ни е станал по-малък. Антропологът Станислав Дробышевски разказва за това и превратностите на човешката еволюция в следващия брой на нашите приятели - TV-канал Sci-One. Прочетете текстовата версия под отрязването.
Ако проследим еволюцията на мозъка от Австралопитек, първия двукрак, до наши дни, се оказва:
- Растежът на мозъка беше нелинеен, избухва, по-бърз, понякога по-бавен, понякога намаляващ.
- Размерът и формата не се променяха синхронно. Като правило, в началото размерът е леко увеличен, след това формата се промени. И дори различните части на мозъка не са се променили едновременно.
Не знаем всички подробности на тази еволюция, но нейната задача никога не е била да създава големи мозъци. Всяка следваща промяна в структурата, размера, формата, функцията беше отговор на някои външни условия. Средата се промени, животът постави нови задачи, тялото даде нови отговори. И най-често се оказа, че отговорът беше под формата на още повече мъдрост. Очевидно до голяма степен, защото не само хората станаха по-умни. Ако погледнете еволюцията на всяко животно, тогава цефализацията - увеличаване на мозъка - е характерна за всички. Следователно, тъй като нашите предци не са живели във вакуум, те са общували с други същества. Те ги ловуваха, бягаха от онези, които ги ловуваха. И трябваше да го правят по-добре и по-добре, защото другите същества избягаха и ловуваха все по-добре. Човек никога няма да може да тича толкова бързо, колкото антилопа,и да се надхитри антилопа е възможно. Но тук трябва да станем по-мъдри с по-бързи темпове, което правеха нашите предци.
Понякога условията се оказват такива, че не можеш не само да не се умниш, но дори да станеш малко глупав. И има поне два такива примера в еволюцията. Първият е така наречените Flores хобити, древни хора, живели преди 190 и 50 хиляди години на малкия остров Флорес в Индонезия. Техните предци са стигнали там преди около милион години, най-вероятно от Ява. Те бяха класическият образцов явански питекантроп.
Промоционално видео:
През следващите няколкостотин хиляди години те драстично намаляват по размер. Както показват последните изследвания, мозъкът им започна да тежи 420 грама или по-малко. Нещо повече, предците на Питекантропа са имали мозък около килограм. Разбира се, не като нашия, но дори и килограм не е толкова малко. Това беше напълно достатъчно, за да се правят каменни сечива, да се ловуват животни и т. Н. В същия дух, тоест те бяха съвсем човешки същества. А при Homo floresiensis мозъците са достигнали нивото на австралопитека и съвременните шимпанзета.
В същото време, изненадващо, те не спряха да правят инструменти, които също намаляха по размер. Първите инструменти на Флорес бяха здрави калдъръмени камъни. В хобитите те се превърнаха в малки люспи, защото лапите им бяха по-малки. Хобитите ловували животни, фауната там била много особена: гигантски полуметрови плъхове, наблюдателни гущери, слонове джуджета стегодон под два метра височина. Но самите ловци бяха два пъти по-ниски. А също имаше гигантски щъркели, високи около 1,8 м. С нарастването на хобитите в метър това, като цяло, беше впечатляващо.
Животът на тези хобити не означаваше, че е много приказен, защото същите щъркели или наблюдателни гущери ги гонят. Но нямате нужда от много интелигентност, за да избягате от гущер на монитора или да хванете плъх. Слонът вероятно е по-труден, но, както показва архитектурната практика, хобитите ловуват млади стегодони. Вероятно защото все още бяха неопитни. Или може би просто са намерили трупове на мъртви слонове.
Вторият пример за свиване на мозъка в хода на еволюцията сме, колкото и да е странно, самите ние. В ерата на горния палеолит - от преди 40 до 25 хиляди години - средният мозъчен размер на мъжете е бил 1500 грама. А съвременните мъже вече имат 1400 грама. Ясно е, че това е средната стойност за планетата и има доста голяма вариация от група на група, в зависимост от територията. В някои групи размерът на мозъка стана още по-голям. Например, казахите, бурятите и монголите днес имат най-големи мозъци, дори повече, отколкото през периода на палеолита. Но като цяло динамиката на планетата е отрицателна. 100 грама - разликата не е конкретна, но доста прилична. И възниква голям остър въпрос: защо се случи това? Намаляването на размера на мозъка е следствие от факта, че сме станали по-глупави, или е минало безнаказано?
Има две основни гледни точки. Първият е оптимистичен. Според тази гледна точка мозъкът е станал по-малък, но в същото време по-сложен на нивото на структурата на невроните, синапсите, химията на невротрансмитерите и т.н., така че станахме по-умни. Всъщност практиката показва, че интелигентността на съвременния човек всъщност не зависи от размера на мозъка. Намаление на интелигентността се наблюдава с мозъчна маса под 700 грама. И всичко, което е повече, вече не корелира със степента на развитие на ума. Не количеството нервна тъкан е по-важно, а броят на връзките между невроните, способността за предаване на импулси, скоростта на предаване, разклоняването на дендритите и много други. Почти не сме наясно с такива подробности за мозъчната структура на кроманьонците, първият Сапиен. Следователно версията, че мозъкът е станал по-сложен, в момента е недоказуема. Но по принцип е проверимо,защото ние знаем цялата генетична информация на древните хора. И ако знаехме как образуването на мозъка е закодирано в гени, бихме могли да оценим структурата му в древните кроманьонци. За съжаление, нито един съвременен генетик не знае това.
Втората гледна точка е, че биохимията и невронната структура на мозъка на Кроманьон бяха фундаментално същите като сега. Споделям това мнение, защото не е минало много време от гледна точка на еволюцията. Ако сравним кроманьонците с модерните хора в структурата на лицето, ръката, стъпалото и гръбнака, разликите ще бъдат едва забележими, на прага на статистическата грешка. Най-вероятно мозъкът също се промени леко, с изключение на размера си.
Може би 100-грамовото намаление ни направи отделно малко по-тъпо. Не е нужно да сме толкова умни, колкото кроманьонците. Преди 25 хиляди години кроманьонци трябваше да се научат как да правят инструменти, да запалят огън, да строят жилище, да ловуват мамути, сайгаци, зебри, кенгуру, когото и да било, през първите 10 години от живота си, познават отровни и годни за консумация растения и гъби, как да избягат от хищници … И той нямаше право да сгреши, защото групите нямаха голям брой опитни хора, нямаше стари хора, нямаше писмен език. Кроманьонът трябваше да помни първия път и завинаги и да мисли много бързо, за да оцелее. Селекцията беше трудна. Необходимо беше не само да научите всичко възможно най-скоро, но и да научите децата си в темпото на валс.
С течение на времето продължителността на живота започва да се увеличава, появяват се баби, дядовци и писане; ясли, детски градини, училища и университети; имаше възможност да научите всичко по всяко време. Вече не е необходимо - и наистина невъзможно - да се знае всичко на света, всеки от нас е запознат само с малък фрагмент от Вселената. Например, знам как да говоря за нашите предци, за нашето минало и малко за бъдещето, но не знам как да оцелея в гората през зимата. Както и по-голямата част от съвременните хора. Има мега-оцеляващи, но едва ли знаят например как са направени ботушите им. Всеки човек знае само едно мъничко парче от мозайката и никой не може да схване цялостната картина с ума. Но ние, за нашето парче от пъзела, не се нуждаем от твърде много мозъци. И така е напълно възможно да се живее. Дори когато човек се роди с малък мозък и може бис намалени способности, тогава това е достатъчно за него да направи някакъв конкретен бизнес. И следователно, генофондът на съвременните хора през последните хиляди години постоянно се разрежда с гените на собствениците на не най-изявените мозъци.
Ако тази тенденция продължи - и населението нараства, специализацията се засилва - тогава мозъкът може да се свие допълнително. Дори хобитите със своите 400 грама в главата си правеха инструменти. Така че по-нататъшната еволюция на нашия мозък зависи само от условията, в които ще живеят нашите потомци, какви условия ще създадат за себе си. Засега сме по-успешни в разрушаването на нашето местообитание, но искам да повярвам, че не сме наричани Homo sapiens за нищо.
Успешна еволюция за всички и може би науката да бъде с вас!