Оптимизиращо убийство
Случи се така, че когато кажа „оптимизация“, веднага имам почти подсъзнателен въпрос: какво друго ще отнемат от хората? И, трябва да кажа, никога не съм се заблуждавал, за мой ужас. „ОПТИМИЗАЦИЯ“е същото заболяване на мозъка на нашата държава, както либерализмът е заболяване на мозъка на „творческата интелигенция“.
С либерализма на интелигенцията всичко е ясно - това е маниакално-болезнено желание „да се позволи всичко на всички“и „да се забрани да забрани“, чудно съчетано с нежелание да признае, че по-голямата част от населението на страната мисли: „На всички е позволено всичко“само в лудница и дори след като се вземат предпазни мерки … Но какво да кажем за оптимизацията? Думата е нещо положително, със същия корен с "оптимизъм" … Но, оказва се, измама.
Накратко: под оптимизация на длъжностните лица имаме предвид определени действия, които ще позволят на държавата да харчи по-малко за някакъв бизнес, но в същото време продължава да се преструва, че бизнесът се прави … uffff, труден, нали? Но това е трудно за вас и за мен, но за държавата всичко е много ясно. Оптимизирахме „нерентабилните“летища, като намалихме броя им в страната седем пъти. Оптимизирани уникални военни академии. Оптимизирани водещи университети и експериментални земеделски парцели, които нямаха аналози в света. Оптимизирани метеорологични станции. Оптимизирани резерви …
Между другото. Най-смелият резултат от всички „оптимизации“през последните двадесет години е, че спестените пари (или по-скоро парите, откъснати от тялото на страната с месо), бяха отнесени в закупуването на зелена хартия, наречена „долар“, а големите територии на Русия просто бяха обезлюдени. Как е свързано това, питате?
Добре. Аз ще отговоря.
***
Отдавна се отбелязва: ако в село се затвори училище, тогава това село тихо ще умре през следващите няколко години. През последните пет години броят на селските училища в Русия е намалял с 37%.
Промоционално видео:
Спадът на селското население е често срещан проблем в Русия. И, разбира се, би било абсурдно да се вземат и обвинят например регионалните власти на Кирсановщината в някакво лошо мислене, изтребване на руското село. И като цяло човек може да зададе въпроса: не са ли смесени причините и следствията тук? Може би не селото умира след закриването на училището, а намаляването на населението на селото - особено на децата! - води до факта, че училището става "нерентабилно"?
Защо „оптимизацията“, „филиализацията“и други издания на селските училища не са просто регионални, това дори не е регионален проблем, а по-общоруски проблем, който се появи едновременно с отвъдморската епидемия от жълти автобуси, които би трябвало удобно да транспортират ученици от далечни места в добре оборудвани големи „основни“училища, но всъщност те крадат от всяко дете от час до три часа време всеки ден.
Ето още един факт, който поражда съмнения. Може ли изобщо образованието да бъде „рентабилно“в чисто финансово отношение?
Не. Не, отново не и не! По принцип училището по дефиниция не носи и не може да донесе моментални доходи - освен ако не е частен колеж за децата на милионери и дори тогава това е малко вероятно. Ако започнете да търсите начини да спестите пари в училищата, тогава такива спестявания ще се върнат в преследване не много бързо, но смъртоносни. И спестените милиони или дори милиарди може да отидат до надгробния камък на цялата държава, увлечени от идеята за „оптимизация“.
Самият път - търсене на финансова печалба в образованието, каквато и да е тази полза - е порочен и опасен.
Вече нарекох първия „ай“. По-точно - колкото две. Това е унищожението на селото - този, който постоянно го напуска от детството, не чувства никаква привързаност към него, няма да се върне там завинаги, ставайки възрастен - и поглъщащ времето на децата в безкрайни изморителни пътувания. Но това не е всичко, уви.
Катастрофичен спад в нивото на образование в страната - и той е точно катастрофален, в противен случай не може да бъде определен! - удари особено силно селските деца. Просто, отново, тъй като прекарват много време, пътувайки от една страна, а от друга, е много трудно да научиш дете на нещо, което има постоянна мисъл в главата си (често на фона на липса на сън), че все пак трябва да получи дом 20-40 километра. Разбира се, това не е основната причина съвременните ученици по отношение на нивото на знанията си да изостават от ученици на същата възраст като детски градина до деветокласник. Основната причина е, че нашето образование като цяло се е превърнало в поле за експерименти от някои маниаци - в противен случай не можете да кажете кой успя да превърне най-добрите ученици в света в полуграмотен (това не е преувеличение) и суеверен бяс, който няма идея за дисциплина (което означава,не е в състояние да постигне нищо в живота). Основната причина е, че те все още не са изоставили Единния държавен изпит и не са били подлагани на съд - не просто осъждане, а просто съдът! - всички онези, които разработиха и изтласкаха тази убийствена идея и продължават да я защитават и до днес, противно на очевидното.
Но, повтарям, за селските деца това се влошава от изолацията от малката им родина и безкрайната загуба на време. Оттук и обидната, напълно невярна история за „глупостта“на децата от селото.
Прослоят учители като носители на култура и авторитет изчезна в провинцията. Разбира се, това отново е свързано не само със закриването на училищата. Учителите (те не бива да се наричат учители, това са точно исторически много точно определени учители - роби, които обслужват стопаните „на полето“за наблюдение на деца) отдавна са се превърнали в един от най-лоялните слуги на властта. Те са толкова здраво хванати в бюджетната хватка, че дори не могат да мислят за величието на професията си, просто нямат време за това - всякакви подобни мисли са погребани под ролите от документи и умират под икономически натиск. Учителите кротко и послушно извършват всякакви инициативи на властите - те извършват политическо наблюдение на децата, въвеждат луди понятия за „толерантност“и „свобода на личността на детето“в живота на училищата, участват в рисковани педагогически експерименти, използвайки „съвременни западни методи“,те организират масови проправителствени мероприятия, упражняват морален и финансов натиск върху родителите, служат като информатори в интерес на органите по настойничество и се информират взаимно - в конкурентна борба, с надеждата за увеличение от половин хиляда рубли. А авторитетът на учителите в очите на родителите и учениците е евтин. И въпреки това във всяко село доскоро беше центъра на празниците, човешкото общуване и думата на учителя, тежеше много в най-различни спорове и дори скандали.човешкото общуване и думата на учителя тежеше много в голямо разнообразие от спорове и дори скандали.човешкото общуване и думата на учителя тежеше много в голямо разнообразие от спорове и дори скандали.
Сега няма нищо от това, в селото е празно и диво без училище.
Да живееш в село на дете е едновременно по-безопасно и просто по-здравословно, отколкото в град, особено голям. Много родители, в преследване на някакъв „културен отдих“, буквално насилствено избутват детето в метрополията, влачат го из курортите на почивка, записват се в секции, кръгове и басейни, плащат много пари за всичко това, сякаш под хипноза, с пълна увереност, че осигуряват на детето си „хармонично развитие“и „безопасност“. В същото време по правило и родителите, и децата живеят в постоянен страх от транспорт, маниаци, разбойници, хулигани и т.н. и т.н., преминавайки през живота буквално чрез тирета от едно защитено място на друго. Тогава същите родители влачат едно и също дете на психолог - да лекуват цял комплекс от фобии (помощ, дори не разбирам откъде го е получил!) И да развият независимост (помощ,самият той изобщо не е способен да направи нищо!). Естествено, те също ги "помагат" за пари. Дете в голям град диша това, което не трябва да се диша, яде онова, което не може да се яде, децата в големи количества (говорим за десетки проценти!) Страдат от алергии и затлъстяване - но той има своеобразно митично „пространство за развитие“.
Когато слушам тези родители, ми се струва, че те са просто заблуди или са под хипноза. (Между другото, това състояние на нещата е удобно за властите. И тук въпросът не е дори в това, че родителите плащат буквално за всяко движение на детето си. Може би това са твърде конспиративни теории, но съм сигурен, че тласкането на хората в мегаполиси е насочено към създаване, в крайна сметка, лесно контролирани резервации, обитавани или по-скоро пълнени, във всичко, което зависи от "специалистите". И на мястото на бившите села все повече се появяват вилни селища, където децата на богатите живеят като деца и трябва да живеят: сред жива вода, свободно растяща зеленина, под ясно небе, дишайки нормален въздух и не трепвайки над всяка крачка …) В същото време опит на обикновен, "неелитен"родителите да се преместят с децата си в селото веднага предизвикват остър интерес към нашите повсеместни „защитници на правата на децата“. Веднага следва въпросът, че „родителите изкуствено понижават жизнения стандарт на детето“и това невинаги е само караница - знам случаи на отвличане на деца от такива семейства.
Децата спират да разбират света, в който живеят. Обикновено изпадат от реалността в изкуствено пространство. А "учените" са или кретини, или копелета! - открито се радваме, че се оказва, че се създава нова среда, която е непонятна и недостъпна за нас, изоставащите гадници.
Преди шест години през лятото бях свидетел и участник в история, която буквално ме изуми. Моите московски приятели останаха с 13-годишния ми син. Рано сутринта излязох в двора и заварих момчето да медитира над легло краставици. Той изучи градината толкова внимателно, че аз също се заинтересувах и, като се приближих, попита какво е толкова любопитно там. Оказа се, че момчето наистина харесва красивите жълти цветя и иска да знае какво е и как да ги отглежда. Честно казано, в началото дори не можах да разбера за какво става въпрос. Не видях никакви цветя, в градината имаше краставици. Когато ми се разбра за какво става дума и заля момчето, че не се шегува, дори малко се уплаших. На свой ред той не повярва веднага на обяснението ми, че това са краставици, само когато открих един от първите яйчници и му показах малка краставица, увенчана с това точно цвете. За един московчанин да види това беше откровение …
Не, фактът, че не виждат крави и коне, вече е малко. Децата не виждат кучета. "Защото получаването на куче е голяма отговорност!" Може би това е в ненормалното пространство на голям град. В селото обаче куче за дете не е някаква филмова звукова „отговорност“, а просто куче, както е било от векове и както трябва да бъде. Плеймейт и пазач на двора Да направите нещо със собствените си ръце за дете от голям град е непостижимо нещо. Порязването на пръста е причина за истинско истерично прилягане и говоря за момчета - за момчета, а не за бебета и дори възрастните веднага започват да тичат наоколо с писъци на ужас … На по-възрастните читатели това може да изглежда невероятно, но аз не съм само Видях как разрезът, който в детството използвахме да запечатваме с подорожник, сега става - по инициатива на самото дете!- причината за посещение при лекаря, където момче (просто момче!) пита с искрен страх и без срам: „Но аз няма да умра ?! И няма да получа отравяне с кръв ?! " - и други глупости.
Разрушаването на селото като основа на основите, като кореновата система и символът на Русия е може би най-страшното. Срещайки се с гости от цял свят отново и отново всяко лято, показвам им нашите села през лятото. Хората преди тетанус се изумяват колко красиви места стоят и колко рядко са населени. Гостите, които идват от далеч в чужбина, обикновено се оказват в шок. Един германец ми каза горчиво, че ние, руснаците, дори не разбираме колко сме богати и свободни, защото в Германия, дори за да влезеш в гората, трябва да платиш пари, да направиш пожар там - да платиш глоба, да вземеш сина си със себе си - да се блъснеш в до конфликт с органите по настойничество, да имат домашни животни - да се води дело с мощни корпорации, отравящи хората с „одобрени и сертифицирани хранителни продукти“. Диво за гледанекак се отказваме от това неизмеримо богатство заради фитнес центрове, басейни с хлорен разтвор и изобилие от измити с шампоан зеленчуци и плодове с вкус на химичен картон.
Селото се е превърнало в място на пълна безработица. По-точно, те го направиха по този начин. И това беше направено НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, именно така, че дори и тези хора, които искат да останат там или биха искали да се преместят там, няма да имат възможност да правят това просто защото тогава ще бъдат изправени пред проблема: как да живеят или по-скоро как да оцелеят? Да работиш само за храна, да живееш изключително от стопанство за издръжка е най-ужасяващото сектантство и опасно и е за децата. Ще ви кажа това веднага и със сигурност - имам и такива примери, и всички тези селища на кедър-саджанци-мегреоиди и други анастасиевци не съдържат и не носят нищо добро, колкото и да говорят за „близост с природата“.
Селското стопанство е почти невъзможно, фермерите в Русия не живеят, а оцеляват, в които трикове и крайности не бързат, за да останат на плаване и все още да се удавят. Защото в условията на Русия един земеделски производител НЕ МОЖЕ да започне наистина печеливша икономика, докато съществува СТО и границите не са затворени за ГМО продуктите. КАННОТ, естествените условия са следните. Нашето село и нашето земеделие са еднакво неизгодни и нерентабилни. Но отхвърлянето на тяхната масивна и постоянна подкрепа е отхвърляне на продоволствената сигурност на страната … Като цяло от сигурността!
***
Ако някой от думата „село“излезе със снимка на едноетажни къщи, израснали до прозорците в земята под ниски покриви по прашна извита пътека, тогава трябва леко да разочаровам скептиците.
Виждал съм изоставени многоетажни сгради десетки пъти, в които е имало газ и вода. Видях някога прекрасни асфалтови пътища, по които спряха да вървят, и те бяха унищожени от тревата, която растеше през тях. Видях изгорели училищни сгради, клубове, затворени на ръждясали брави с нестабилни и отлепени дъски за обяви, изоставени детски площадки в близост до затворени детски градини, кули с мъртва вода и огромни празни пространства на машинни дворове и ферми. И всички те бяха села. Местата, където бихте могли да живеете, са не по-малко удобни, отколкото в града, а работата беше близо до вас.
Сега всичко това е мъртво. Убит!
Да, отливът на хора от селата започва през съветската епоха. Не знам какво беше - нечия немислима политика или, напротив, напълно преднамерена саботаж, създаването на образ на селото като изостанало, глухо, некултурно място, откъде да се избяга. Но селото изобщо не беше убито под „проклетите комшии“. Руското село е убито, разграбено и съсипано от властта на „демократите“. Просто защото беше опасно за тях, а не въобще поради „икономическата му нерентабилност“.
Селото хранеше страната. Селото обвърза хората за родния край. Селото даде на децата здраво и безплатно детство. Всичко това беше нетърпимо за „Гайдариш“(може би Аркадий Петрович Гайдар да ми прости!) И чубайците, цялата тази антируска дяволия на власт.
Сега те се опитват да ме убедят, че разрушителните процеси в провинцията се дължат само на „инерция“. Че властите отдавна са осъзнали значението на селото за държавата и „се обърнали с лице към него“. Това скоро нещата ще се оправят
Може би човек, който живее в Москва, ще бъде убеден в това. Може би дори не трябва да се насилва да го прави - да вярва. И достатъчно ми е да ходя двадесет минути пеша, за да видя, меко казано, неискреността на тези твърдения. Освен това малките градове и села, включително и скъпият ми Кирсанов, бързо повтарят съдбата на селата …
… Но това, както се казва, е друга история.
Олег Верещагин
