Когато палеоантрополозите се питат в кой момент родът Homo се е появил от големите маймуни и какво може да се счита за определящ момент в този процес, те обикновено започват да говорят дълго и неясно за най-различни понятия.
Оказва се, че идеята, че „трудът превърна човек от маймуна“, отдавна се поставя под въпрос, тъй като в този случай отговорът на основния въпрос трябва да се търси в момента на появата на първите инструменти на труда. И тогава се оказва, че сред тези, които арогантно наричаме „хуманоиди“, в определен момент те са като две капки вода, подобни на инструментите на нашите предци. И ако няма биологични останки на съществото до натрошения камък, почти е невъзможно да се установи кой е бил собственикът на „продукта“- голям маймуна или представител на рода Homo.
Кварцов двустранен. 1 милион - 300 хиляди литра. n / CC BY-SA 3.0 / Didier Descouens / Quartzite Biface
Несъответствията започват с Australopithecus. Някои учени смятат, че те са били преки предци на съвременния човек, други смятат, че това е сестра в задънена улица на еволюцията.
Но, според общите данни, преди шест до седем милиона години е имало някои животни, които във всички отношения приличат на съвременни маймуни. Тогава някои от животните от тази група се отделиха в сапиентската линия. Не е напълно ясно дали австралопитеците (по този начин можете да наречете голяма еволюционна група хоминиди, чийто хронологичен период (като род) се определя от 4,2 до 1,8 милиона години) е бил двустранен и може да използва инструменти. Някои смятат, че първите примитивни инструменти от камъчен тип се появяват в австралопитеците преди около 3 300 000 години. Други учени настояват, че това вече е продукт от рода Homo. По-нататъшната съдба на Homo sapiens е още по-размита.
Горила напуква гайка с камък / AP Photo / Anjan Sundaram
Анатолий Деревянко, академик на Руската академия на науките, научен директор на Института по археология и етнография на сибирския филиал на Руската академия на науките, обяснява: „Австралопитеците са наши предшественици, но все още не са хора. От тях произхождаха Homo habilis, Homo erectus и други видове, но кой точно беше нашият пряк прародител, никой не знае. Повечето учени приемат еректус. Обаче на някакъв етап съвременните хора и големите маймуни са били в един и същ етап на развитие. Ето защо аз се застъпвам за това, че в рода Homo трябва да бъдат включени големи маймуни. От друга страна, разбирам отлично, че инструментите, които са били направени както от големи маймуни, така и от хора, са еднакви по форма, но не по същество. Шимпанзетата, напукани ядки с камък, могат да се откъснат. Но те никога не използват тази щипка по-нататък за собствените си цели. По-скоро действа на интуитивно ниво."
През 19 век хората са получили кръвопреливане от шимпанзета на бонобос (Pan paniscus) без предварителна подготовка - това беше напълно възможно от медицинска гледна точка, тъй като кръвните ни групи са еднакви.
Промоционално видео:
Има няколко опита за преподаване на знаков език на големи маймуни. Успешните експерименти са свързани отново с шимпанзетата: първата е обучена от Washaw - тя научи 350 знака от Amslen - American Sign Language. Един от най-известните беше проектът "Ним" - шимпанзето получи името си като каламбур на името на Ноам Чомски - изключителен лингвист, който твърди, че езикът е присъщ само на хората. Тук обаче мненията на учените се различаваха. Зоопсихологът Хърбърт Терес, който отгледа Нимес, твърдеше, че в различни моменти на обучение речникът му достига хиляда думи. Други изследователи говориха за 125 думи. Критиците посочиха очевидната неспособност на маймуните да запомнят думи, да изграждат изречения, да изостават от човешките деца, които до петгодишна възраст вече знаят до две хиляди обозначения.
Шимпанзето, което държи пръчка / Depositphotos / Кливия
И въпреки това, броят на идентичните знаци, присъщи както на хората, така и на нашия паралелен клон - големи маймуни - е доста голям: това са изражения на лицето, социално поведение, бинокулярно зрение, цветова дискриминация, структура на тялото, способността да го поддържат в изправено положение и други. Затова някои палеоантрополози отдавна говорят за разширяването на рода Homo.
„Това е по-скоро хуманистичен акт, отколкото научен“, обяснява Анатолий Деревянко. Противниците на тази идея съвсем основателно вярват, че ние, хората с големи маймуни, сме разделени от бездна. От гледна точка на съвременния възглед - наистина. Но преди седем милиона години бяхме много сходни. Сега големите маймуни се унищожават активно, тъй като са класифицирани като хищници. Ако обаче ги приравним с рода Homo, от гледна точка на всички международни закони, убиването им ще бъде забранено. Разширяването на човешките закони към най-близките ни роднини ще допринесе за тяхното оцеляване в естествени условия “.
Анна Урманцева
