Учените откриха 25 генетични мутации, благодарение на които нашият вид успя да увеличи живота си.
Ана Вела почина в Кордоба в края на миналата година на 116-годишна възраст. Тя беше най-възрастният човек в Европа, третият човек на планетата и символ на дълголетието в Испания. Страната ни се нарежда на второ място след Япония по продължителност на живота (при раждане). Ана Вела не прави изключение, в Испания има достатъчен брой хора, чиято възраст е преминала знака на века. Според Института за статистика на Каталония тази автономна общност наблюдава непрекъснато увеличаване на броя на жителите през последните 35 години, което е повече от 100 години.
Но какво влияе на продължителността на живота ни? Каква е тайната на дълголетието на тези хора, които живеят до 120 години?
И защо хората живеят толкова дълго, докато най-близките ни еволюционни роднини, като шимпанзетата, живеят около 50 години?
Според изследователи от Института за еволюционна биология (UPF-CSIC), Центъра за геномна регулация (CRG) към университета в Бристол и университета в Ливърпул, които се ръководят от Икреа Аркади Наваро, тайната на дълголетието се съдържа в 25 гена.
Изследването, публикувано в списанието Molecular Biology Evolution, изследва връзката между геномната промяна и максималния живот между различните видове примати, включително хората. Учените стигнаха до извода, че имаме мутации в гени, свързани например с възможността за зарастване на рани, коагулация и лечение на сърдечно-съдови заболявания, което, очевидно, доведе до удължаване на живота.
Според учените тези мутации са полезни в ранните етапи на живота, но вредни в напреднала възраст. Например, мутация, която позволява натрупването на калций, може да бъде от полза за формирането на костите в младостта. Въпреки това, в напреднала възраст голямо количество калций допринася за развитието на атеросклероза.
Това проучване се опитва да обясни научната теория, така наречената „антагонистична плеотропия“, представена през 50-те години на XX век, която се опита да отговори на подобни въпроси: защо има различия в продължителността на живота на различни видове, защо таралежите живеят до 200 години, т.е. докато мишките живеят само две или три години?
Промоционално видео:
Според тази теория, формулирана от Джордж Уилямс през 1957 г., определени генетични варианти благоприятстват индивида в младостта и имат отрицателни странични ефекти по-късно в живота.
В зависимост от условията на околната среда има естествен подбор на мутации, които са полезни в началния етап на живота, но които стават вредни с възрастта.
Джерард Мунтане, беше един от първите учени, които проучиха този проблем в Института за медицински изследвания. Virgili. В публикувано прессъобщение той твърди, че „има мутации, които могат да имат различни ефекти в зависимост от етапа на живота: някои са полезни за нас, други с възрастта, след завършване на репродуктивния етап, ни навредят“.
Това проучване се основава на материали, публикувани миналата година в списанието Nature Ecology, които също се занимават с проблемите на застаряването. По-специално говорим за сравнителен анализ на геномните данни за човешките заболявания, в началния етап от живота му и в напреднала възраст.
„Видяхме, че има мутации, които предпазват младите хора от заболявания като детски глиом (мозъчен тумор при деца). В същото време те увеличават риска от заразяване с други заболявания в напреднала възраст, казва Наваро. - Така доказахме на практика теорията на Джордж Уилямс. След получаването на резултатите бихме искали да продължим изследванията и да разберем дали тези гени са пряко свързани със стареенето."
За тази цел учените решават да проучат и сравнят гените на различни видове примати. От гледна точка на еволюционната биология, приматите са много интересни, тъй като въпреки тяхното много близко родство с хората, съществуват дълбоки разлики между видовете по отношение на продължителността на живота.
От всички проучени видове само хора и два вида макаки живеят по-дълго от техния общ прародител, от който са произлезли преди три милиона години. Според авторите на изследването това доказва, че процесът на увеличаване на продължителността на живота в еволюционно отношение е бил сравнително бърз.
Тъй като намерените мутации са свързани с процеси, характерни за клетъчното стареене, изследователите смятат, че резултатите от изследването могат да допринесат за разработването на нови терапевтични средства за лечение на заболявания, свързани със стареенето, както и да демонстрират потенциала на еволюционния подход към медицината.
Изследователите също предупреждават, че отделните механизми на стареене при хората и мишките са много различни. Мишките най-често се използват за изследване на причините за стареене.
„Ние трябва да бъдем много внимателни в работата си, за да имаме ясна представа за това какви резултати от нашите изследвания могат да бъдат използвани като модел“, каза Наваро.
Ученият призна, че все още не е възможно да се установи защо "homo sapiens" и примати имат същия набор от 25 мутации, които им позволяват да удължат живота. На този въпрос също няма отговор: "Кой фактор изигра решаваща роля за удължаване на живота ни в сравнение с нашите предци?"
"Все още нямаме отговор на този въпрос. Има само спекулации", каза Наваро.
„Може би това се дължи на факта, че ние сме станали доминиращи в нашата среда. Нашите видове започнаха да живеят и да работят в големи групи. В трудни времена хората се защитаваха взаимно и идваха на помощ. Всичко това допринесе за увеличаването на продължителността на живота. Ако преди са умрели на 20, то по-късно на 40”, каза Наваро.
Разбира се, избирателното движение към оптималния период от живота ни беше придружено от корекции в жизнената дейност на нашето тяло. За разлика от горилите и шимпанзетата, хората са претърпели радикални промени в околната среда, които може да са довели до увеличаване на живота ни.
„Социалният фактор също беше насложен върху електоралното движение, благодарение на„ инженерството “ние не умираме на 60 години от емболия, дори ако имаме вредни мутации, които са предразположени към това“, казва Риверо Наваро.
Кристина Саец
