Съвременният човек в своето развитие не е далеч от маймуната, животът му се определя от същите закони, както преди десетки милиони години, а бъдещето не е благоприятно за човечеството. Еволюционистът, палеоневрологът, доктор на биологичните науки, професор, ръководител на лабораторията за развитие на нервната система в Института по морфология на човека на Руската академия по медицински науки Сергей Вячеславович Савелиев говори за еволюцията и деградацията на мозъка и споделя своите прогнози за човешкото развитие.
Как и защо се е развил човешкият мозък?
Мозъкът не се е развил, за да можем да мислим добре, да създаваме безсмъртни произведения, да решаваме математически проблеми или да изпращаме хора в космоса. Тя се развива, за да разрешава биологичните проблеми бързо и ефективно. Имаме лоши нокти, бавни крака, без крила, отвратителна анатомия - ходим на два крака като динозаври. И единственото ни предимство пред останалите видове е размерът на мозъка.
Мозъкът се е формирал под влиянието на биологичните закони от много дълго време. Нашите далечни предци, като всички примати, са живели 50 милиона години в дървета. Тогава, преди 15 милиона години, те слизат от тези дървета. Според официалната версия, без никаква причина те изоставили красивите гори, пълни с храна, и отишли да ядат корени на открити полета - където хищниците лесно биха могли да ги разкъсат. Разбира се, това са глупости. Маймуните от джунглата не са толкова лесни за прогонване - те могат да бъдат примамвани само от храна. Това означава, че те отидоха до брега на езерата, от които тогава имаше много в Африка, за риба, хайвер и яйца на птици, които гнездят там. Излишък от храна, богата на протеини, липса на конкуренция за това - това е в основата на щастието на нашите предци. Този райски период е продължил около 10 милиона години. Какво правеха приматите, когато решиха проблема с храната? Проблеми с възпроизвеждането и доминирането. Започна жестока сексуална конкуренция и нашите предци започнаха да подреждат нещата помежду си. Излишъкът от храна поражда социални проблеми - този биологичен закон е валиден и днес. Докато всички отиват на работа и правят пари, в семейството всичко е наред. Щом човек отиде на работа, останалите започват да подреждат нещата помежду си.
Речта, която се появи тогава, беше инструмент за сексуална конкуренция? И причини ли растеж на мозъка?
Речта и комуникацията се появиха като основа за съвместни действия при лов във водата. Но много бързо те започнаха да се използват по различен начин - за измама. Във всеки свят демонстрирането на способност за действие е много по-лесно и по-изгодно от това да правиш нещо. Само си представете: мъжко идва на женска и казва, че е хванал огромна риба, но изведнъж се появили зли животни, извадили я и я изяли. Във вас вече се ражда образ - но нямаше събития. Той измисли всичко това, за да постигне резултат: да завладее женската и да направи потомък за себе си. Речта започна да се развива, защото не предполага никаква дейност. Тя е енергийно по-изгодна. Лежането е изгодно навсякъде и всеки го прави. Речта помогна в конкуренцията за храна, за женската, за доминиращото положение в стадото. Речта обаче не е придобивка, която възстановява или разширява мозъка. Микроцефалиите например имат по-малки мозъци от шимпанзетата, но могат да говорят добре.
Промоционално видео:
Кога мозъкът започна да расте?
Преди десет милиона години, по времето на прехода от маймуна към човек, възниква система на социализация и започва да функционира социалният подбор. Тъй като група примати можеше да реши проблемите си само в стабилна ситуация, когато никой не се биеше помежду си, най-агресивните и най-умните бяха или унищожени, или изгонени от глутницата. В резултат на тази латентна форма на подбор се наблюдава еволюция. От една страна, това беше консервативен или стабилизиращ подбор: поради отхвърлянето на биологичната индивидуалност беше създадена група с определени усреднени свойства. От друга страна, изгонените индивиди мигрираха, адаптирани към новата среда, умножиха се и отново изгониха асоциалните и най-интелигентните. Ето как се появи нов миграционен маршрут. И ако проследим историята на движението на човечеството, ще разберемче на всяко ново място мозъкът се увеличава леко и за няколко милиона години достига максималния си размер - 1650 g, което е почти 300 g повече от този на съвременните хора.
Как социалният подбор в рамките на групата е повлиял на формирането на мозъка?
Преди милион години социалната структура на обществото, благодарение на най-строгия вътрешен подбор, разви фронталната област на мозъка. При хората тази област е огромна: при други бозайници тя е много по-малка спрямо целия мозък. Фронталната област се е образувала не за да мисли, а за да принуди индивида да споделя храна със съсед. Нито едно животно не е способно да споделя храна, защото храната е източник на енергия. А хората, които не споделяха храна, просто бяха унищожени в социална група. Между другото, всички знаем пример как работи челната зона - това е анорексия. Човек, който, за да отслабне, спре да се храни, не може да бъде принуден по-късно - и в крайна сметка той умира. Но се оказва, че той може да бъде излекуван: ако му отрежете челните области, той ще започне да се храни. Този метод се практикува до 60-те години, когато психохирургията е забранена.
Кога и защо човешкият мозък започна да се свива?
Мозъкът растеше, докато имаше къде да мигрирам и докато хората трябваше да решават само биологични проблеми. Когато човечеството се сблъска със социални проблеми, мозъкът започна да губи тегло. Този процес започва преди около 100 хиляди години. Преди около 30 хиляди години това доведе до унищожаване на неандерталците. Те бяха по-умни, по-силни от нашите кроманьонски предци; те творчески решавали всички проблеми, измисляли инструменти, средства за разпалване на огън и т.н. Но поради факта, че са живели в малко население, социалният им подбор е по-слабо изразен. А кроманьонците се възползваха от голямото население. В резултат на дългосрочния негативен социален подбор техните групи бяха добре интегрирани. Благодарение на единството на населението кроманьонците унищожиха неандерталците. Срещу маса посредственост дори най-мощните гении не могат да направят нищо. В крайна сметка останахме сами на тази планета.
Както показва тази история, за социализацията ви не е необходим голям мозък. Перфектно социализиран тъп индивид ще се интегрира във всяка общност много по-добре от индивидуалист. В хода на еволюцията личните таланти и черти са били жертвани за биологични ползи: храна, възпроизвеждане, господство. Това е цената, която човечеството е платило!
Тоест, теглото на мозъка говори за способностите на човек?
Да, относно потенциала му. В 75% от случаите човек с голям мозък има четири пъти по-голяма вероятност да стане гений или да има талант, отколкото човек с малък мозък. Това е факт, статистика.
Защо умствената работа е трудна за нас? Това също е резултат от свиване на мозъка?
Мозъкът е странна структура.
От една страна, това ни позволява да мислим, от друга - не. Как работи? В спокойно състояние, когато почивате, да речем, гледате телевизия, мозъкът изразходва 9% от общата енергия на тялото. И ако започнете да мислите, тогава потреблението се покачва до 25%. Но ние имаме 65 милиона години борба за храна и енергия зад гърба си. Мозъкът е свикнал с това и не вярва, че утре ще има какво да яде. Затова той категорично не иска да мисли. (По същата причина, между другото, хората са склонни да преяждат.) В хода на еволюцията дори са възникнали специални защитни механизми: когато започнете да работите интензивно, за да мислите, веднага разработвате специални съединения, които предизвикват дразнене: искате да ядете, до тоалетната, имате има милион неща за вършене - каквото искате, само и само да не мислите. И ако легнете на дивана с вкусна храна, тялото е във възторг. Серотонинът веднага започва да се произвежда - той се различава само от позицията на една молекула от LSD. Или допамин, или ендорфини - хормони на щастието. Интелектуалните разходи не се поддържат по този начин и тялото им се съпротивлява. Мозъкът е голям, не за да работи непрекъснато, а за да реши енергийния проблем. Имате биологична задача, включихте се и работихте усилено. И веднага щом решиха проблема, веднага се изключиха и на дивана. По-изгодно е да имате огромен мощен компютър, да го стартирате за три минути, да разрешите проблема и да го изключите веднага. Имате биологична задача, включихте се и работихте усилено. И веднага щом решиха проблема, веднага се изключиха и на дивана. По-изгодно е да имате огромен мощен компютър, да го стартирате за три минути, да разрешите проблема и да го изключите веднага. Имате биологична задача, включихте се и работихте усилено. И веднага щом решиха проблема, веднага се изключиха и на дивана. По-изгодно е да имате огромен мощен компютър, да го стартирате за три минути, да разрешите проблема и да го изключите веднага.
Мозъкът винаги работи изцяло?
Не, той не е адаптиран към това. Когато гледате филм, тилната област работи, когато слушате музика - времевите региони. И дори кръвоснабдяването се променя - сега към слуховия регион, след това към зрителното, а след това към двигателя. Следователно, ако искате да запазите мозъка непокътнат, не можете да направите например едно физическо възпитание. Ако в същото време не си давате интелектуални натоварвания и различни, тогава кръвоснабдяването ще се осъществява главно в двигателните зони, а не в интелектуалните, тоест асоциативната и склерозата ще започне там по-рано. Старата жена ще бъде подвижна, стройна, но в пълно безумие.
Трудно ли ни е да правим няколко неща едновременно поради тази особеност на мозъка?
Да, разбира се, много задачи изискват повишена концентрация, а енергийните разходи се увеличават драстично. Притокът на кръв отива в няколко области наведнъж, съпротивлението на мозъка се увеличава: колкото повече включвате неврони, толкова повече мозъкът не иска да работи.
Как да накараме мързелива работа на мозъка?
Това е много трудно да се направи. Разбира се, някакъв вид забавени резултати може да бъде обещан на мозъка, но биологичните организми изискват само незабавни резултати: в края на краищата може да не доживеете да видите утре. Така че този метод е подходящ за единици. Но можете да заблудите мозъка. Има два начина да направите това. Първият е чрез измамни обещания, вторият е чрез така наречената предубедена дейност. Нека ви дам пример. Кучето седи близо до масата, вие сте на масата, на масата е сандвич. Кучето иска да открадне сандвич и осъзнава, че ще бъде наказано. И ето тя седи, сяда между два огъня и изведнъж започва яростно да се драска зад ухото си. Тя не може нито да остане равнодушна, нито да реагира - и избира третия път. Това е предубедена дейност - да правиш нещо, което не е пряко свързано с това, което наистина имаш нужда. Това е,какво е задвижвано в пропастта между биологична („искам“) и социална („нужда“) мотивация. Писателите например започват да пишат нещо съвсем различно от това, което трябва, фотографите - да снимат нещо, което не е свързано с поръчката - и резултатите често са блестящи. Някой го нарича вдъхновение, някой го нарича вдъхновение. Много е трудно да се постигне това състояние.
Можем ли да кажем, че способностите на човек са присъщи на мозъка му?
Да, и те не могат нито да се разширяват, нито да се увеличават - само се прилагат. Например един художник има огромни тилни полета - пет до шест пъти повече (по тегло, размер, брой неврони) от обикновен човек. Това определя неговите способности. Той има повече ресурс за обработка, ще вижда повече цветове и детайли, така че никога не можете да се съгласите с него относно визуалната оценка. Трудно е хората с различни способности да се разбират. И колкото по-силни са изразени техните способности, толкова по-зле.
Как да идентифицираме човешките способности?
За съжаление, психологията не може да направи това. А техническите средства все още не са много развити. Сигурен съм обаче, че след пет до десет години технологиите ще бъдат подобрени, ще се появят томографи с висока разделителна способност (сега разделителната им способност е 25 микрона, но са необходими 4-5 микрона) и след това с помощта на специален алгоритъм ще бъде възможно да се сортират хората според техните способности и да се избират гении в различни области. …
Звучи страховито. Къде води?
На факта, че светът ще се промени завинаги. Най-хубавото е, че благодарение на това сортиране хората ще могат да правят това, което наистина са склонни да правят. И ще донесе щастие на мнозина. Не е нужно да се задъхвате като в Dead Dead сезон, за да държите всички тъпи и щастливи. Друго следствие е, че индивидуалните различия ще припокрият етническите различия и расовите проблеми ще изчезнат. Но ще се появят нови - такива, с които човечеството никога не се е сблъсквало. Защото гениите, които са подбрани изкуствено, ще променят радикално и най-важното, неусетно за другите. В близко бъдеще човечеството ще има много кратка, но много ожесточена раса. Който създаде първо система за сортиране, ще управлява света. Разбирате, че на първо място тази технология се използва не за доброто на обществото, а за военни цели. Ще бъде чудовищно. За сравнение Втората световна война ще изглежда като игра на войници.
И в каква посока върви естественият еволюционен процес днес?
Отрицателният социален подбор, започнал преди 10 милиона години, продължава и до днес. Не само асоциалните елементи, но и най-интелигентните все още са изгонени от обществото. Погледнете съдбите на велики учени, мислители, философи - малцина са имали добър живот. Това е така, защото ние като маймуни продължаваме да се състезаваме. Ако доминиращ индивид се появи сред нас, той трябва да бъде елиминиран незабавно - това също заплашва лично всички. И тъй като има повече посредствености, всеки талант трябва или да бъде изгонен, или просто унищожен. Ето защо в училище отличните ученици са преследвани, обиждани, тормозени - и така през целия си живот. Кой е останал? Посредствен. Но перфектно социализирани.
Тоест, все още живеем според същите закони, както преди десетки милиони години?
Да, ние сме същите маймуни като преди и живеем според същите маймунски закони, както преди 20 милиона години. По принцип всеки яде, пие, възпроизвежда и доминира. Това е основата на структурата на човечеството. Всички други закони и системи само маскират това явление. Едно общество, в което се появяват надарени хора, не-не, излезе с такъв начин да прикрие корените и желанията на маймуните, за да защити биологичните принципи от социалните. Но днес всички процеси - в областта на политиката, бизнеса и т.н. - са изградени според биологичните закони. Предприемачите, например, се стремят да спестят пари за всичко, за да получат конкурентни предимства и по този начин да увеличат своето господство. Социалните закони, моралните и етични нагласи, насадени от родителите, напротив, пречат на бизнеса и всеки се опитва да ги заобиколи, за да печели повече.
Тъй като всичко е изградено върху инстинкти, означава ли това, че за да се контролират хората, е необходимо да се апелира към тези инстинкти?
И всички го правят. В крайна сметка какво обещават политиците? Всеки мъж има жена, всяка жена има мъж, всеки мъж бутилка водка. Ще променим вашата социална сфера - ще живеете по-добре. Ние ще ви предоставим достъпна медицинска помощ - ще спестите пари и ще запазите здравето си. Ще намалим данъците ви - ще имате повече храна. Това са всички биологични предложения, свързани с енергията и дълголетието. Къде са социалните предложения? Почти никой от политиците не говори за промяна на социалната структура на обществото, за ценности. Вместо това те казват: ние ще ви дадем пари - и вие умножавате. Или ето още един пример за инстинктивна форма на поведение за изграждане на доминиране, доведена до абсурда - умната къща на Бил Гейтс. В тази къща има собственик - той влиза, а климатикът е регулиран за него, влажността и светлината се променят. Оставя - и всичко се нагажда към исканията на по-малко от основния шеф. Тоест в къщата всъщност има стадо бабуини, които с появата си във всяка стая доказват един на друг кой е по-важен. И това се нарича умен дом? Да, това е шизофрения в маймунския дом. Апотеоза на биологичния принцип. И всичко това е представено като структура на света на бъдещето. Каква е структурата на света на бъдещето ?! Това и вижте, опашката ще нарасне до коляното в такова бъдеще. Всички иновации са насочени към едно и също нещо. Това и вижте, опашката ще нарасне до коляното в такова бъдеще. Всички иновации са насочени към едно и също нещо. Това и вижте, опашката ще нарасне до коляното в такова бъдеще. Всички иновации са насочени към едно и също нещо.
Изглежда, че перспективите на нашата цивилизация по отношение на интелигентността не могат да се нарекат розови
Ако цивилизацията остане в сегашния си вид, в който се съмнявам, тогава нашето интелектуално ниво ще спадне драстично. Това е неизбежно. Дори сега образователната квалификация е значително понижена, защото се е появило страхотно нещо - информационна среда, която позволява на хората да имитират знания и образование. За приматите това е много голямо изкушение - подобна имитация ви позволява да не правите нищо и да бъдете успешни. Като се има предвид, че интелектуалното развитие ще намалее, изискванията за нивото на социална адаптация ще се увеличават.
Например Европа беше обединена. Кой беше най-успешният? Смарт? Не. Най-мобилните и социализирани, тези, които са готови да се преместят в други градове и страни и да се разбираме добре там. Сега тези хора идват на власт, в управленската структура. Европа, след като се обедини, ускори деградацията на интелигентността. Способността на човек да поддържа взаимоотношения отива на първо ниво на ценност, а всичко останало отива на второ: професионализъм, умения и способности. Така че ще се сблъскаме с интелектуална деградация, намаляване на размера на мозъка и отчасти, може би, физическо възстановяване - сега се насърчава здравословния начин на живот.
Не може ли човек да има както високи умствени способности, така и развити социални умения?
Рядко. Ако човек мисли за нещо свое, търси решения, които не са били в природата и в обществото преди него, това изключва високо ниво на адаптация. И дори ако обществото го признае за гений, той няма да се впише в него. Високата социализация от своя страна не оставя време за нищо. Масовите забавници са малко полезни за принудителен труд. Тъй като те придобиват господство, увеличете рейтинга си с помощта на език, а не с дела.
Мозъкът на жената се различава от мъжкия?
Женският мозък е по-малък от мъжкия. Минималната разлика средно за населението е 30 g - максимум 250 g. Как е по-ниска? Поради асоциативните центрове, отговорни за абстрактното мислене, една жена всъщност няма нужда от тях, тъй като нейната биологична задача е свързана с репродукцията. Следователно жените са особено успешни в области, свързани с възпитанието, образованието и културната идентификация - те са добри в подкрепа, съхраняване, предаване на последователни културни системи - музеи, библиотеки. Освен това те постигат отлични резултати в стабилизирани общности, където всички правила са вече дефинирани и добре познати. И, разбира се, жените сме гении - мозъкът е много променлива структура.
Анна Натитник