Историците-учени от Пушкин, изследвайки детайлите на дуела между Жорж Дантес и Александър Пушкин, откриват наведнъж няколко поне странни детайли, които противоречат на дуелския код и е възможно да доведат до точно такъв трагичен изход.
Може ли Пушкин да избегне този двубой
Известният писател на Пушкин, кандидат на филологическите науки Владимир Орлов, който изучава писмата на Александър Пушкин по време на конфликта между поета и барон Луис Хекерн и неговия „осиновен син“Жорж Дантес, стига до извода, че Пушкин няма друг избор, освен да разреши разгорещената ситуация с помощта на дуел. Освен това, според руския поет, литературен историк и пушкинист Владислав Ходасевич, поетът е имал поне 20 дуела през целия си живот (4 от тях са се състояли), повечето от които са инициирани от самия Александър Пушкин. Над дузина дуели приключиха с помирение на страните.
Владимир Орлов смята, че Пушкин, обиден от поведението на Дантес спрямо жената на поета Наталия, е имал доказателства, които биха му позволили навреме да изложи мръсните намерения и клюки на Геккерн-Дантес, така че те по всякакъв начин провокираха „роб на честта“на дуел.
Как протече подготовката за двубоя
Поетът Василий Жуковски, приятел на Александър Пушкин, както знаете, който е действал като посредник между поета и барон Геккерн (но остана на страната на Наталия Пушкина), пише в спомените си, че се опитва да не доведе въпроса до дуел, помоли Пушкин да изостави двубоя, но той нямаше да го направи. По-късно Жуковски говори с най-големия син на поета Александър за безчестието на стрелбата Дантес, за неговото неспазване на правилата на дуела, състоял се на 27 януари 1837 г. на река Черна (покрайнините на Санкт Петербург).
2 дни преди дуела Александър Пушкин изпрати писмо до барон Геккерн с искане да остави Наталия Пушкин на мира. Геккерн отговори, като незабавно предизвика поета на дуел. Освен това, според пушкиниста Владимир Орлов, двойката Геккерн-Дантес направи всичко възможно, за да направи двубоя възможно най-безопасен за Дантес.
Първо, подготовката на дуела се проведе набързо и човекът, избран от Пушкин за втори, приятелят на лицея на поета Константин Данзас, не знаеше правилата на дуела. Това беше важно обстоятелство, тъй като именно секундите от двете страни трябваше да наблюдават най-стриктното спазване на правилата на двубоя. Второ, известно е, че условията на дуела, според Жорж Дантес, уж фиксиран от страните в писмена форма, впоследствие не са били предоставени на военния съд, проведен през февруари същата година. Те бяха публикувани много по-късно и от тях следва, че Геккерн настоява за разстояние от 10 стъпки на бойците и за възобновяване на двубоя при пропуски от страна на двамата дуелисти. Трето, пистолетите за дуела са избрани от всяка страна независимо, което противоречи на дуел кода - секундите трябваше да се уверят, чече оръжието е абсолютно идентично и работещо.
Учените от Пушкин смятат, че всички тези подробности впоследствие не са били взети под внимание от разследването и съда и не са били обвинявани от Хекерн и Дантес, защото руският император Николай I искал да загърби тази история възможно най-скоро.
Промоционално видео:
Приготвен ли е пистолетът на Дантес?
Историците са склонни да смятат, че Геккерн и Дантес биха могли хипотетично да подготвят дуелни пистолети и да ги стрелят преди двубоя (което беше строго забранено от дуелския код). Пушкин взе оръжието си точно преди дуела, точно от магазина. За да създадат равнопоставени условия за дуелистите, пистолетите се играеха директно на бойното поле - първоначално те не знаеха от кое оръжие ще стрелят. В случая с дуела на Черна река това не беше направено. Освен това, според спомените на Константин Данзас, всичко се случи набързо, Пушкин забърза втората си, искаше всичко да приключи възможно най-бързо. Поетът дори не погледна условията на дуела, въпреки че Данзас трябваше да настоява за това.
Известно е, че Дантес стреля пръв и той също започва да се прицелва пред Пушкин, дори когато дуелистите започнаха да се сближават, и стреляха на деветия метър, без да се приближават до преградата на една стъпка - веднага щом Пушкин вдигна пистолета си. Оръжейните дуелни пистолети от онова време имаха доста ниска точност - стрелецът трябваше да се стреми, като взема предвид определена степен на изместване на зрението, за да влезе в зоната на жизнените органи на противника. Пушкинистът Владимир Орлов посочва подобна подробност - Дантес, бидейки отличен стрелец, насочен към крака (Пушкин, както знаете, беше смъртоносно ранен в корема). Това обстоятелство показва, че дуелските пистолети на Дантес все още могат да бъдат предварително насочени.
Този факт индиректно се потвърждава от племенника на Александър Пушкин, Леонид Павлишчев, който припомни разговор със сина на Денис Давидов Вадим - че през 1880 г. възрастният Жорж Дантес уж говори за сваления поглед на дуелския си пистолет - от думите на убиеца на Пушкин следва, че Дантес знае кракът удря по-високо.
Освен това Владимир Орлов е убеден, че Константин Данзас не би трябвало да е позволил още два шанса в двубоя - да позволи на Жорж Дантес да промени позицията си (той се обърна настрани преди стрелбата на отговора на Пушкин и се покри с пистолет) и да даде на ранения поет втори пистолет - достатъчно беше да презареди вече изстреляния.
Николай Сиромятников