Някои компании сериозно обмислят добив на Луната. Но има ли правила, които управляват този процес и кой по принцип притежава съкровищата на лунния интериор?
Изминаха почти 50 години, откакто Нийл Армстронг стана първият човек, разхождащ се по лунната повърхност. "Това е една малка стъпка за човека и огромен скок за човечеството", каза американският астронавт по това време. Тази фраза се превърна в уловна фраза.
Тогава към него се присъедини и колегата му Бъз Олдрин. Спускайки се по стъпалата на лунния десант на Орела, той погледна пустинния пейзаж и каза: „Великолепна пустота“.
Те бяха част от мисията Аполон 11 през юли 1969 г. Последният път, когато човек ходи на Луната, беше през 1972 г., но ситуацията може да се промени драстично в близко бъдеще.
Няколко компании вече обявиха желанието си да проведат проучвателни работи там и, ако е възможно, да започнат добив на полезни изкопаеми, включително злато, платина и други редки елементи на Земята.
В началото на януари китайската космическа сонда Chang'e-4 кацна безопасно в далечната страна на Луната при първия си опит. Станцията извърши първия експеримент върху отглеждането на растения на Луната, в резултат на което поникналите там семена покълнаха.
Учените се надяват да приложат резултатите от теста при създаването на лунна експериментална база.
Японската компания iSpace планира да създаде транспортна платформа Земя-Луна и да проведе проучвания за твърда вода в кратери на полюсите на Луната.
Промоционално видео:
Имайки предвид какво се случва, има ли закони, които да защитят описаното опустошение? И може ли единственият естествен спътник на Земята да се превърне в място на търговски и политически сътресения, което е разделено заради изкопаването?
Принадлежността на небесните тела започна да се обсъжда от самото начало на полета на човека в космоса, тоест по време на Студената война. Докато НАСА планираше да изпрати първите астронавти на Луната, ООН състави договор за космоса, който беше подписан през 1967 г. Сред страните, които го одобриха, бяха САЩ, СССР и Великобритания.
В него се казваше: "Космосът, включително Луната и други небесни тела, не е обект на национално присвояване нито чрез провъзгласяването на суверенитета над тях, или чрез използване или окупация, или по някакъв друг начин."
Изпълнителният директор на Alden Advisers Джоан Уилър нарича споразумението Magna Carta в космоса. Благодарение на съществуването си, повдигането на националния флаг на Луната (което е точно това, което направиха Армстронг и други астронавти) не означава абсолютно нищо, защото по закон никой не може да „заложи“територията там - не човек, не компания, а не държава, каза Уилър.
В практически смисъл до 1969 г. въпросът за правата за собственост на териториите на Луната и развитието на нейните недра е без значение. Но благодарение на развитието на технологиите, комерсиалното добив на спътника на Земята вече не изглежда като фантазия от далечното бъдеще.
През 1979 г. ООН прие Споразумението за дейността на държавите по Луната и други небесни тела, което също се нарича „Лунно споразумение“. Той прокламира принципа за изключително мирно използване на Луната и подчертава, че изграждането и изборът на местоположението на лунните станции трябва да бъдат съгласувани с ООН, обяснявайки причините за тяхното изграждане.
В документа се посочва, че Луната и нейните полезни изкопаеми са общо наследство на цялото човечество и участващите държави се задължават да „установят международен режим, включително подходящи процедури, за да регулират експлоатацията на природните ресурси на Луната, когато е очевидно, че подобна експлоатация ще стане възможна в близко бъдеще“. …
Основният проблем с „Лунното споразумение“е, че само 11 страни са го ратифицирали. Сред тях са Франция и Индия. Други държави с космически програми, включително Китай, САЩ и Русия, не са подписали документа. Великобритания също остана в кулоарите.
Проследяването на разпоредбите на споразуменията е изключително трудно, каза Уилър. Това трябва да се направи от самите държави, които са подписали тези документи и са ги включили в своето законодателство. Те трябва да гарантират, че физическите лица и компаниите следват буквата на закона.
Бившата главна редакторка на списанието за космическо право Джоан Ирен Габринович смята, че международните споразумения не гарантират нищо. Изпълнението им е повлияно от смесица от политика, икономика и обществено мнение, каза тя.
През последните години съществуващите споразумения, забраняващи на държавите да владеят небесни тела, бяха активно изпитвани за сила.
През 2015 г. Съединените щати приеха Закона за конкуренцията за комерсиално стартиране, който очертава правото на гражданите да извличат минерали от астероиди. Тя няма да се разпространи към Луната, но принципно нейният механизъм на действие може да бъде разширен.
Съоснователят на Planetary Resources Ерик Андерсън нарече този закон най-голямото признание на правата на собственост в историята.
През 2017 г. в Люксембург беше приет подобен закон. В него се говори за собствеността върху ресурсите, открити в космоса. Вицепремиерът Етиен Шнайдер заяви, че този закон ще направи Люксембург европейски пионер и лидер в тази област.
Стремежът към изследвания и комерсиализация със сигурност има. Все повече и повече страни са готови да помогнат на компаниите в това.
„Ясно е, че извличането на минерали, или за транспорт до Земята, или за използване в производството на Луната, е пълната противоположност на принципа„ не вреди “, казва Хелън Нтабени, адвокат по космическия закон и политика на Наледи.
Според нея може да се каже, че САЩ и Люксембург безцеремонно отказват да се съобразят с разпоредбите на договора за космоса. „Силно се съмнявам, че високоморалният принцип за съвместно проучване на космоса от страни с равни права ще бъде запазен“, каза тя.
Джъстин Паркинсън
