До началото на седемдесетте години на миналия век науката разглежда проблема с идващото глобално охлаждане. Какво трябваше да се случи така, че изведнъж, по молба на неизвестен диригент, науката да се обърне на 180 градуса?
Реалните емисии на парникови газове у нас са годишно 45 процента спрямо нивото от 1990 г. Въпреки това, въпреки това, ООН твърди, че Украйна е на десето място в списъка на страните - най-устойчивите замърсители на въздуха. Защо така?
През следващите десетилетия, поради повишаване на температурата на водната среда на Днестър, съдържанието на кислород в него може да намалее с 5-6 процента, което ще доведе до цъфтеж на водорасли, интензивен растеж на бактерии и гъбички, ще се отрази негативно на качеството му и като неизбежна последица, т.е. общественото здраве.
„Парниковият ефект“по вина на човека не е нищо повече от успешно експлоатирано клише, което няма нищо общо нито с науката, нито с изменението на климата. На Марс периодично става по-топло и студено. И точно в същото време като на Земята! Това са резултатите от скорошни изследвания на НАСА. Но на Червената планета няма нито марсианци, нито нещо повече - фабрики, коли и други източници на „парникови газове“.
Днес светът е изправен пред най-глобалното предизвикателство в своята история. Според добре установеното становище, при условие че се запази настоящото ниво на човешкото въздействие върху околната среда, мащабните катаклизми ще очакват нашата планета през следващото десетилетие. Повишаване на нивото на световния океан, промяна в посоките на най-големите течения, опустиняване на територии на цели страни, разрушителни наводнения, урагани, земетресения и др.
Една част от еколозите (има ги повече) вика за необходимостта от най-сериозно намаляване на емисиите, за да се намали „парниковият ефект“, а другата (има по-малко от тях) - твърди, че хората нямат значително влияние върху климатичните промени.
Ако приемем последната гледна точка (и тя, за разлика от първата, оперира със строги научни данни), това ще означава само едно: някой е поръчал писъците на глобалното затопляне по вина на човека. И този „някой“може да е транснационални корпорации в САЩ, специализирани както в производството на петролни продукти, така и в производството на „екологично чисто“оборудване - от автомобили до перални, прахосмукачки и компютри.
За да разберете колко е вярно това, озадачете се с един единствен въпрос: кой „продукт“от изгаряне на бензин е по-опасен: този, който е произведен от старо оборудване с евтин бензин без добавки, или сега - със скъп бензин, с висок октанов рейтинг, който излъчва добре дузина съединения на тежки метали и вещества, които лесно се вписват в класификацията на отровните?
Преди двадесет години, когато всички световни „технологични технологии“използваха същия евтин бензин и „пушеха“въглероден диоксид, колкото искаше, здравето ни беше по-безопасно от сега. Прост пример: на нашата територия вишните, кайсиите или крушите, които растат по пистите, бяха доста здрави. Днес те са станали отровни именно по причината, че растат по магистралите, „подхранват се“с минаване на коли и лекарите все по-силно препоръчват на пътниците да се откажат от всички опити да се насладят на „безплатния плод“.
Ето отговора на някаква природа на теориите за "човешката намеса". Вярно, тук не говорим за глобалното затопляне, а за вредата върху живите организми, но самият факт за „първоначалните граници и дългосрочните цели“на подобни теории е важен за нас. Освен това, когато говорим за глобалното затопляне, един добре забравен факт е много изненадващ: до началото на седемдесетте години на миналия век науката смяташе обратния проблем - настъпващото глобално охлаждане. Какво трябваше да се случи, така че изведнъж, по молба на неизвестен диригент, науката се обърна на 180 градуса (и точно това се случи в научния свят на Съединените щати) и темата за охлаждането беше погребана в един ден ?! Освен това учените, които продължиха да защитават последната теория, бяха забравени.
Но да започнем в ред. Глобалното затопляне е безспорен факт. Друго нещо са причините, които го причиняват.
Прогнозите се сбъдват, но трябва да знаете причината
Вероятно всеки от нас поне веднъж в живота си е чувал за климатичните промени, причинени от човешките дейности. Темата, видите ли, не е нова. В своите прогнози учените не се ограничават до информация за изчезването и изчезването на редица видове от флората и фауната. Редица региони на планетата в Азия вече са неподходящи за живот днес поради опустиняването и изчезването на водата. Европейските страни все по-често се сблъскват с проблеми, необичайни за тази част от земята - мащабни наводнения, суша, необичайно високи и също толкова ниски температури.
Не е по-добре в нашия регион, в източноевропейския регион, който е доста удобен за живот. Само в предходния петгодишен период (от 2001 г. до 2005 г.) в Украйна имаше два пъти повече мащабни природни бедствия като цяло десетилетие по-рано.
Тенденцията стана съвсем ясна, но въпросът не надхвърли твърдението на този факт, въпреки че страната ни участва активно в големи международни екологични проекти. И така, едно от най-значимите събития беше подписването от нас на така наречения Киотски протокол, според който развитите страни и страните с икономики в преход, в периода от 2008 до 2012 г., се ангажират да осигурят намаляване на емисиите на парникови газове с антропогенен произход с поне 5 процента …
Според данните на Националния екологичен център на Украйна реалните емисии на парникови газове у нас са годишно около 45 процента от нивото от 1990 г., което всъщност свидетелства за „чистотата“на нашето производство (ясно е, че това производство просто не е имало отдавна - автор) … Въпреки това, въпреки това, ООН твърди, че Украйна е на десето място в списъка на страните - най-устойчивите замърсители на въздуха. Защо така?
Трябва да се отбележи, че именно парниковите газове се считат за основен фактор, влияещ върху повишаването на температурата на планетата и, като следствие, промяната на климата.
Отбелязваме веднага: този факт не е доказан от науката, но тази гледна точка упорито се спазва от Международната група за изменение на климата (IPCC), която през 2007 г. представи своите изследвания в тази област пред световната общност
Промоционално видео:
Авторите на изследването установяват, че през последните сто години концентрацията на въглероден диоксид в земната атмосфера се е увеличила с 40 процента, което е най-високото ниво за последните 650 хиляди години (!). И основната причина за толкова рязко покачване на нивото на въглероден диоксид, те обявиха изгарянето на изкопаеми горива. Те просто обявиха, че - това е всичко! Те не излязоха с доказателства в подкрепа на подобен извод, тъй като няма такива доказателства. Освен това те отбелязаха, че повече от 2,5 пъти в сравнение с прединдустриалния период концентрацията на метан в атмосферата се е увеличила, което се твърди, че е свързано с добив на минерали, както и с неконтролирано замърсяване на сушата и Световния океан. И отново няма данни, въпреки че ръстът на този показател в точно такъв обем лесно се свързва с растежа и интензифицирането на селскостопанското производство по цялата планета, т.е.което е причината за този ефект.
Днестър става все по-топъл, това е безспорен факт!
Според данните, публикувани в „Петото национално съобщение на Украйна относно изменението на климата“, през следващото десетилетие средната годишна температура на нашата територия ще се покачи незначително. Учени от украинския изследователски институт по хидрометеорология изчислиха, че до 2020 г. средната годишна температура в страната ще се увеличи с не повече от 1 градус. Дългосрочната прогноза изглежда по-тревожна, според която до средата на 21 век Черноморският регион ще стане по-топъл с повече от 2 градуса.
Според доктора на географските науки, професора от Кишиневския хуманитарен институт Роман Коробов, се очаква повишаване на температурата на водата в основната питейна артерия - Днестър. През следващите десетилетия климатът на територията в средното и долното течение на Днестър ще стане по-топъл и сух, с топли, влажни зими и по-горещи, но сухи лета, които според експерта могат да доведат до изместване на географските зони.
Повишаването на температурата на водата ще се отрази неблагоприятно върху нейното качество и като неизбежна последица върху общественото здраве.
По-специално по отношение на такъв показател като обемът на кислорода, разтворен във вода, който пряко влияе върху процеса на самопочистване на водните тела, Днестър вече е „на ръба“. През следващите десетилетия съдържанието на кислород във вода може да намалее с 5-6 процента, което ще доведе до цъфтеж на водорасли, интензивен растеж на бактерии и гъбички. Това е почти безспорен научен факт.
Интересното е, че в крайна сметка информацията за качеството на водата може да загуби своята релевантност по простата причина, от която няма да има много за избор. Така че, според представителя на международната екологична организация "Черноморски клуб" Светлана Слесаренок, само за едно лято на 2009 г. в района на Одеса изсъхнаха около 190 водохранилища.
Към 2009 г. 52 малки реки и повече от половин хиляда по-малки водохранилища в нашия регион са в сухо или частично сухо състояние. В резултат на нападение по река Кучурган, извършено от специалисти по опазване на околната среда, принадлежащи към обществена организация, беше разкрито, че в района на Фрунзовски от 20-те процента днес точно половината е изчезнала от картата на областта. Населението трябва да задълбочи артезиански кладенци, много от които все още спират да произвеждат вода. Що се отнася до Днестър, като се позовава на проучванията на Одеския екологичен университет, Светлана Слесаренок подчертава: до средата на века съдържанието на вода в реката може да намалее наполовина.
Трябва да се отбележи, че наред със заплахата от опустиняване в региона прогнозите за покачване на нивото на Световния океан и, като следствие, на Черно море, са не по-малко вероятни. Преди няколко години Международната организация за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) проведе обширни изследвания, разглеждащи модели за прогнозираното въздействие на изменението на климата в 136 пристанищни града по света. Одеса също се считаше сред тях. Учени от ОИСР смятат за най-вероятното покачване на нивото на Черно море с поне половин метър до 2070 г. И въпреки че този процес ще бъде доста продължителен във времето, стотици хиляди жители все още са в потенциална рискова зона само в Одеса.
Нашето "прегряване" се дължи на топлинни остатъци …
Защо в началото на статията реагирахме със сарказъм на шута, че еколозите не спират да запълват атмосферата с парникови газове от антропогенен произход? Всъщност обемът на въглеродния диоксид в атмосферата расте, а климатът се променя!
Разбира се, той расте и, разбира се, се променя. И мнението, че планетата е на прага на значителни климатични промени, е разумно. Има само едно малко "но" - учени по целия свят диаметрално не са съгласни какво е причинило тези промени. И обективни данни от изследванията доказват, че природата преминава през друг естествен цикличен преход през кратък период на глобално затопляне до ерата на глобалното охлаждане и продуктите на човешката дейност нямат абсолютно нищо общо с това.
В този контекст цялата глобална грижа за намаляване на емисиите не е нищо повече от нечия производствена поръчка. Но с оглед на опасността, която наистина заплашва човечеството, играта на такива „игри“е още по-опасна. Ако не спрем да правим шоу като „Киото недоразумения“, ако не концентрираме световните научни сили и ресурси върху предвиждането на последиците от глобалните природни явления (на които не можем да устоим, но можем да намалим мащаба на хуманитарните бедствия), ще се изправим пред глобални жертви, които просто можеше да бъде избегнато.
Според ръководителя на лабораторията за космически изследвания в Астрономическата обсерватория в Пулково Х. Абдусаматов планетата няма да се затопли, а напротив, ще има значително охлаждане. В своите заключения ученият се основава на изследвания на цикличността на слънчевата активност, според които Земята ще се охлади значително до средата на този век.
Х. Абдусаматов вярва, че Слънцето е "виновно" за всичко (както в глобалното затопляне, така и в настъпващата студена криза). Той откри, че през целия XX век нашата звезда свети все по-ярко и по-ярко и затова средната температура на Земята се е повишила с 0,6 градуса за 100 години (именно тези данни се считат за доказателство за глобалното затопляне). И в началото на деветдесетте Слънцето спря да пече толкова ревностно.
„Не го почувствахме, защото продължаваме да се грижим за остатъците от топлината, която планетата е натрупала“, казва той. - Но запасите не са вечни. След няколко години температурата ще започне да пада. На първо място океанът акумулира топлина, а също така определя климата на планетата. А океанолозите казват: от 2003 г. горните слоеве на океана непрекъснато се охлаждат.
Ученият е убеден, че парниковият ефект и „човешкият фактор”, който го е причинил, не са нищо повече от успешно експлоатирано клише, което няма нищо общо нито с науката, нито, освен това, с изменението на климата. В подкрепа на думите си той цитира данни, че периодично се затопля и става по-студено на Марс. И точно в същото време като на Земята! Това са резултатите от скорошни изследвания на НАСА. Но на Червената планета няма нито марсианци, нито нещо повече - фабрики, коли и други източници на „парникови газове“. Това означава, че климатът и на нас, и на нашите съседи се влияе изключително от Слънцето и се променя неговото „настроение“.
Галилео и Бруно бяха осъдени, но бяха прави!
Информация за топенето на ледници, „смущения“в природата на морските течения и в поведението на много видове животни, очевидно, направи сърцата не само на обикновените обитатели на нашата планета, но и на тези хора, от чиито решения зависи бъдещето на този свят. Не напразно в продължение на повече от две десетилетия се подписват десетки различни декларации, договори и споразумения на най-високо ниво, насочени към предотвратяване на настъпването на „парниковият ефект“. Днес е трудно дори да си представим какви суми се обсъждат при решаването на екологични проблеми. И ние не си поставяме задачата да изчисляваме тези суми. Нека просто се опитаме да разберем дали наистина съществува заплаха, която почти всеки от нас се опитва да предотврати, съзнателно или несъзнателно.
Преди десет години никой не беше толкова категоричен, че „парниковият ефект“е основният фактор, който влияе върху процеса на глобално затопляне. Скептиците остават дори и сега, но въпреки това повечето учени признават, че средната температура се повишава именно поради увеличаването на обема на въглеродния диоксид в атмосферата. Това най-убедително се доказва от промените в Арктика, където повишаването на температурите е максимално.
Въпреки това, по въпроса за естеството на глобалното затопляне, консенсусът все още е много далеч. Значителна част от учените все още са убедени, че затоплянето е от антропогенно естество, тоест пряко зависи от човешките дейности. В научния свят има по-малко хора, които настояват за пълната неоснователност на теориите, защитавани от колегите. И въпреки че последните са в решаващо малцинство, техните аргументи и научната основа, използвани в изследванията, са много по-сериозни от тези на техните противници.
Интересно е, че количеството информация „за“и „против“теорията за глобалното затопляне, която всяка минута попада в световното информационно пространство, е напълно непропорционална. Тоест, мнозинството "смазва" и тук. И този факт е един от решаващите при определянето на хода на изследователската дейност на млади учени и изследователи, които тепърва започват научната си дейност. Те са предварително приведени в съответствие с антропогенния фактор и дори ако проучванията за влиянието на такъв фактор не потвърждават, те просто отиват да жонглират данните.
Също толкова трудно е да се съмняваме в „истинността“на прогнозите на признатите днес „стълбове“на климатологията, както беше през Средновековието нашите предци да се съгласят с идеите на Галилео и Джордано Бруно. Но последните, както знаем, бяха прави!
Трябва да се отбележи, че всички съществуващи понастоящем твърдения за изменението на климата и тяхната същност са само теория, тъй като те не могат да бъдат потвърдени на практика. Затова нека се опитаме да разберем изобилието от данни и от двете.
Гренландия беше „зелена“, поради което се наричаше така.
В течение на милиони години територията на нашата планета многократно е била покрита с гъста тропическа растителност и гигантски ледници и пустини. Това е научен факт, който се потвърждава от множество изследвания в областта на геологията, физиката, климатологията, палеогеографията, археологията, биологията и много други науки. Същите изследвания ни казват също, че концентрацията на въглероден диоксид в земната атмосфера в определени периоди е била стотици пъти по-висока от сегашните му нива. И това се случи, както знаете, без човешка намеса.
По-близката до нас история на последните хиляди години също свидетелства за поне два различни температурни периода. По този начин средната годишна температура на планетата в началото на второто хилядолетие след Христа е била значително по-висока, отколкото в края.
Историческите записи показват, че голяма част от Гренландия през 11-13-ти век не е била покрита с лед (ето защо норвежките моряци я нарекли "зелена земя"). Тогава климатът на Земята стана по-суров и Гренландия беше почти напълно замръзнала. През XV-XVII век суровите зими достигат своя апогей. Това красноречиво се доказва от много исторически хроники, както и произведения на изкуството. Например известната картина на холандския художник Ян Ван Гойен „Скейтъри“(1641 г.) изобразява масово пързаляне с лед по каналите на Амстердам. В момента каналите в Холандия не замръзват. В средновековните зими дори Темза в Англия замръзна, а в столицата на Русия - Москва - сняг падна повече от веднъж в средата на юли.
Последният период на продължително охлаждане завършва в средата на 19 век, след което температурата започва отново да се повишава бавно. Учените разполагат и с данни за по-познат период от края на ХІХ до края на 20 век. Според теорията за парниковия ефект основната причина за повишаването на температурата е въглеродният диоксид, чиято концентрация се увеличава в атмосферата поради растежа на промишлените емисии.
Неоспорим? Изглежда да. Но ето смешното: оказва се, че затоплянето на нашата планета започна … много преди появата на милиони автомобили, гигантски фабрики и атомни електроцентрали. И така, графиката на покачването на температурата най-уверено се изкачваше до 1940 г., когато човечеството не направи малко, за да замърси атмосферата. Но след Втората световна война, точно в периода на световния индустриален бум, температурата спада. Така тези факти опровергават теорията за влиянието на човека върху температурата на земната атмосфера.
Просто вземете нашата дума за това!
Бившият вицепрезидент на САЩ Ал Горе мисли по различен начин, който преди десет години, след поражението си в борбата за най-високия държавен пост на страната, намери друг начин да не загуби популярност. Занимавайки се с застъпничество за намаляване на антропогенното въздействие върху изменението на климата, г-н Гор се присъедини към Нобеловата награда за мир, която беше присъдена през 2007 г. за работата му в тази област. Той дори проведе собствени „изследвания“, цената на които, разбира се, не е висока.
Документалното видео с речта на бившия политик вече е видяно от десетки милиони хора по света. Обаче „неопровержимите“факти, които Гор посочи, не издържат и на най-малката критика на обикновен човек на улицата, да не говорим за хората на науката.
Сложните графики на зависимостите между температурата и съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата, които бяха показани на зрителя, бяха наградени с забележката на оратора, че според тях „е твърде трудно да се разбере“, но, така да се каже, „тъй като казваме, тогава трябва да вярваме и ако ни повярвате, ще разберете всичко. Всъщност зрителят и слушателят не са в състояние да оценят обърканите си изказвания. Но настойчив глас гали ухото и глупостта вече се възприема благоприятно, а отсъствието на логика и несъответствие преминава от съзнанието.
Така според графиките, дадени в доклада на Хорус, в древни времена континенталното заледене бързо намалява поради повишаване на температурата на земната атмосфера. Концентрацията на въглероден диоксид също се увеличи. Увеличаването на концентрацията му в атмосферата обаче се случи със „закъснение“от повишаването на температурата с 800 години. По този начин самият Гор и неговият екип доказват, че увеличаването на обема на въглеродния диоксид в атмосферата е било следствие от повишаването на температурата, но не и причината за това.
Как такава чудовищна грешка би могла да бъде „пренебрегвана“, включително в Нобеловия комитет, не е загадка: теорията за „човешката природа“на глобалното затопляне е чисто американски бизнес проект, а Нобеловият комитет, на който отдавна няма къде да се правят проби, не е лош за подобни проекти печели. Така те заблуждават обществото, така да се каже, на най-високото и престижно "научно" ниво (което например е връчването на наградата за мир на Барак Обама само с намерението да бъде "добро момче" - автор).
Днес има поне седем основни теории, обясняващи глобалното затопляне. Сред тях са слънчевата и вулканичната активност, влиянието на Световния океан, промените в орбитата и оста на Земята и, разбира се, човекът със собствен „парников ефект“. Нещо повече, именно антропогенната теория е получила колосална (в сравнение с други) подкрепа в света.
Каква е причината? Възможно ли е това да е най-лесният начин да се създаде проблем, така че цялото човечество да започне да го решава, изразходвайки приказни суми, привидно за собственото си спасение. Това е класика на американските бизнес проекти. Всички те са изградени на този принцип: първо създайте проблем, а след това направете пари от него под прикритието да го решите.
(Краят следва)
