Колкото и да е интелигентен и активен 20-ти век, колкото и далеч в космоса да летим, все още няма консенсус сред учените по въпроса как е възникнал животът. Животворният материал - въглеродът - е единствената основа, на която разчитат учените. Без въглерод нямаше да има живот. Но същите учени разбират, че ако въобще нямаше въглерод на планетата Земя и дори в Слънчевата система, това по никакъв начин не би означавало, че животът не би могъл да възникне на Земята. Силиконовата основа на дивата природа също е доста вероятна. На теория животът е възможен на никелова основа …
Но никоя от теориите все още категорично и категорично не отговори на въпроса: как неживата материя стана жива материя? Какви бяха тези състояния, възникнали точно в този момент, съвпадащи в техните благоприятни характеристики, така че съсиреците от „органичен бульон“да престанат да бъдат множество молекули, но биха били организирани в строго изградена структура, способна да расте, споделя и произвежда свой собствен вид, тясно обвързана с околната среда и доставяте от него своя "строителен" материал?
Развитието на органичната химия, за която 20 век е много известен, очертава начините, по които прости молекули се сглобяват във вериги, вериги в нови вериги, какво налягане е необходимо за това и каква температура е необходима. Органичният синтез вече не е проблем. Учените съставят вещества с нови свойства, прогнозират и задават ги по предназначение и след това успешно получават това, което са „проектирали“.
Но от "решителната" стъпка - превръщането на синтетичната органична материя в жива клетка - науката е толкова далечна, колкото преди сто, двеста, хиляда и десетки хиляди години. Не е възможно да се „вдъхне“животът в неживата, макар и органична материя.
Е, само по себе си получаването на жива клетка от нежива не е особено важно за нас (прощавайте ни тези, които чакат за подмяна на болни органи с изкуствено отгледани) … За нас е важно да знаем (поне приблизително!) Как се прави това !. Уви, няма отговор.
Вероятно няма да намерим отговора на Земята: не е ли причината да се взираме толкова внимателно в космоса? Не е ли в нейните дълбочини решението на този най-загадъчен от мистериозните въпроси?
След като член-кореспондент на Академията на науките на СССР I. S. Shklovsky представи теория, която не обясни самия процес на раждането на живота, но поне даде обнадеждаваща статистика за присъствието на този живот в космическото пространство. Вземайки най-малкия процент от вероятността за съществуване на живот на всяка отделна звезда на планетарната система, след това същия процент от вероятността от раждането на живот на една от планетите на тази система (и същия процент на интелигентен живот сред „населените“планети), Шкловски получи много впечатляващ брой интелигентни цивилизации, дори за нашата Галактика и във Вселената техният брой, съответно, се оказа толкова огромен, че човечеството очевидно престана да бъде сам сред звездите. Теорията, която беше взета от учените и след това използвана в техните творби, "се проведе" около 30 години. Вече стана почти недостъпно за критика, когато изведнъж самият автор го обърна рязко на 180 градуса и също толкова горещо, както в първия случай, започна да доказва, че човечеството, за съжаление, е самотно във Вселената и животът на Земята не е правило, т.е. по-скоро щастливо изключение в необятните пространства.
I. S. Шкловски остави след себе си този много безнадежден поглед. Но той не хвърли ентусиастите в униние и търсенето на разума и живота във Вселената продължава със същото постоянство.
Промоционално видео:
Трябва да кажа, че дори в зората на радиотехниката великият американец от славянски произход Никола Тесла успя да улови нечий друг смислен радио сигнал, който все още не е дешифриран.
Тесла е роден в Шмилян, сега територия на Югославия. В училище този блестящ математик и инженер често е бил обвиняван в изневери на базата, че е давал отговори твърде бързо, което изглеждало невероятно. Въпреки това до края на живота си Тесла твърди, че всичките му знания стигат до него с проблясъци на интуиция.
След като емигрира в Ню Йорк през 1884 г., скоро заминава да работи за Едисон, за когото проектира двадесет и четири вида динамо. Отделен от патрона, до 1888 г. Тесла получава тридесет патента за изобретенията си като електроинженер. Въпреки че сега той рядко бива гледан като пионер, ясно е (както Върховният съд на САЩ определи в годината на смъртта на изобретателя), че именно той, а не Маркони е открил тиража на звука, на който се основава радиото. Вероятно Tesla е първият, който наблюдава катод и рентгенови лъчи и ултравиолетово лъчение. Той проектира първата флуоресцентна лампа; Демонстрира радиоуправляема лодка през 1898 г. и през 1899 г. изгражда експериментална електроцентрала в Колорадо Спрингс. През 1912 г. Тесла отказа Нобеловата награда по физика: според слуховете вярвашече е трябвало да го получи през 1909 г. вместо Маркони.
Казаха също, че Тесла е имал такъв прецизен контрол над въображението си, че може психически да проектира ново динамо или някакво друго устройство, също психически да го пусне в действие, да забрави за него, след което да се върне към него няколко дни по-късно, за да разбере с чрез умствено наблюдение, независимо дали продължава да работи.
През 1900 г. Тесла се възползва от своята „Световна система“- начини да използва естествените „електрически вибрации“на Земята, за да получи евтина мощна енергия. Схемата не води до никъде. Намирайки се в непрекъснато разминаване с научната общност, той изпадна в продължително състояние на упадък, очевидно губи силата си. Въпреки това, в произведение, датиращо от 1934 г., Тесла описва апарат, с който може да се предположи, че е изобретил лазера.
Лорд Келвин пише за него като за "най-отдадения човек на електротехническата наука от всичките си съвременници". Когато Тесла умрял сам в хотел „Ню Йоркър“в Манхатън през 1943 г., агентите на ФБР взели всички книжа от сейфа си с мотива, че те могат да съдържат описание на важно тайно оръжие. Днес в Белград има музей на Никола Тесла. Може би той беше толкова далеч пред времето си, че все още трябва да го настигнем.
Първият официално записан случай на получаване на тайнствени сигнали от космоса датира от 1889 година. Това се случи в лабораторията на Колорадо на Никола Тесла. Ученият поддържа лаборатория за изучаване на електрически и електрически явления, включително да е много близо до разрешаването на мистерията на кълбовидната мълния. В тази лаборатория той получи мистериозен сигнал - или от космоса, или от бъдещето: в края на краищата тогава радиото, само няколко години след изобретяването на А. С. Попов, беше практически „празно“и на фона на тази „празнота“радиосигналът по никакъв начин не може да бъде взет за принадлежност към някое сухоземно устройство.
През 1928 г., докато работят с йоносферата, учените отново получават странни сигнали. Този път това беше техният собствен код, сякаш възпроизведен от някой и изпратен обратно през различни интервали. Сякаш неизвестен „адресат“в „другия“край на радиомоста имитира учени. Експериментът е поставен от Карл Стермер, който научи за съществуването на такова „радио ехо“от норвежкия инженер и радиолюбител Йорген Халс, който се сблъсква с проблем през 1927 година. За тази история обаче по-подробно и от самото начало ще разкажем по-долу: въпросът изглежда надхвърля практическото и придобива условно философски характер.
Няколко пъти бяха приемани сигнали с различна степен на сложност и разумна принадлежност, които все още не са обяснени.
1921 година. Гилемо Маркони получи странни сигнали.
Годината е 1928 година. Научният печат съобщи за мистериозно „радио ехо“от някакъв обект, разположен извън йоносферата на Земята.
1959 година. Специалисти от НАСА записаха сигнали от неизвестен спътник на нашата планета.
1961 година. В хода на проекта OZMA (американският проект за търсене в космоса на изкуствени сигнали) за търсене на изкуствени радиосигнали в космоса, групата на д-р Франк Дрейк слушаше сектора на звездата Тау Сети. Ясни кодирани импулси бяха уловени. Тук обаче Пентагонът се намеси, казвайки, че учените са хванали предаването на класифицирана военна радиостанция …
Въпреки обясненията на военните, учените не се успокоиха. Астрономите проведоха още две програми за търсене - OZMA-2 и OZMA-3. И всеки път „имаше нещо“. Но безкрайните дебати, „изкуствени“или „естествени“, не доведоха до нищо.
В архивите на изследователи на така наречените аномални явления също можете да намерите много интересни доказателства по тази тема. През 1929 г. например сигналите на „извънземни“са били уловени не от радиотелескопи, а от обикновени радио с дължина на вълната 75 метра. Някой, който нарича себе си Никомо, дълго време, последователно на различни езици, чете текста на призива (виж прикачени файлове) на Наблюдателния отряд на коалицията (КОН) на жителите на Земята. Никомо съобщи, че гравитационен циклон се движи в близост до нашия куп галактики, способен да унищожи живота на всички планети, и призова човечеството да се присъедини към Коалицията, така че да помогне на Земята да се подготви за опасно явление.
Ако това беше шега на някого, тогава един много талантлив и образован човек се забавляваше. Това съобщение предоставя информация, която е известна и днес само на ограничен кръг специалисти.
На 27 ноември 1977 г. в Англия, югозападно от Лондон, се случи нещо подобно. На площ от около 120 квадратни километра внезапно бе прекъснато телевизионно предаване. Образът от телевизионните екрани изчезна и неизвестен глас каза, че той е представител на извънземна цивилизация, че човечеството е на грешен път, че земляните трябва да унищожат инструментите на злото и няма много време за това …
Полицията, активно ангажирана с издирването на „извънземния“, обещаваше скоро да го представи пред обществеността в съда. И по-късно, без да намери никого, тя просто срамежливо хвърли ръце. Специалисти от лондонската телевизия, които участваха в разследването, заявиха, че дори не знаят как шегаджията успява да осъществи излъчването му - за това се изисква твърде обемисто и скъпо оборудване.
Независимо от това, все още изглежда, че съществуването на други цивилизации е повече доказателство за правилността на И. С. Шкловски в първата теория, а не във втората. Нека не е "огромен брой цивилизации", а само няколко от един век, но все пак е по-близо до факта, че Вселената е гъсто населена.
Сега има хора, чийто интерес започна да се насочва не към търсенето на извънземен разум, а към подготовката на собствения си ум за евентуален контакт. Вероятно в това има рационално зърно.
Забележителният руски писател Даниил Данин, автор на много научни и художествени книги („Неизбежността на странен свят“, „Ръдърфорд“, „Нилс Бор“, „Вероятнически свят“и др.), Е добре известен в научните среди. Даниил Данин излезе с нищо повече от нова наука - кентавристика. Разбира се, самият той понякога го разсмива и не смята мозъка си за напълно научен, но нека да го разберем. Кентавристиката е науката за съвместимостта на несъвместимото, което е много важно при общуването с други форми на интелигентност. Комбинацията от несъвместими понятия и образи … Понякога ни е трудно да постигнем съгласие с близки хора и какво можем да кажем за телепатични същества с огромни очи!.. Разбира се, още от дните на студентите мнозина знаят законите на диалектическия материализъм:
а) единството и борбата на противоположностите, б) прехода на количествените промени в качествени и в) закона за отричане на отрицанието.
Вярно е, че от този спомен следва, че диаматът разглежда само няколко особености на материалния свят като крайъгълен камък. Точно както Птолемейската система на Вселената е морално остаряла през своето време, така и диаматът вече не отговаря на изискванията на съвременния живот. Въпреки това, може би той никога не отговори?..
Още в началото на XX век възниква сериозна антитеза срещу материализма. През 1913-1917г. е издадено двутомно издание на известния руски лекар, икономист, философ и революционер Александър Богданов (Малиновски), което се казваше: „Текстология: Обща организационна наука“. Той пише: „Всяка човешка дейност обективно се организира или дезорганизира … Целият процес на борбата на човека с природата … не е нищо повече от процеса на организиране на света за човека в интерес на неговия живот и развитие … Човечеството няма друга дейност, освен организационна … Всички интереси на човечеството - организационни. И от това следва: не може и не трябва да има друга гледна точка за живота и света, с изключение на организационната “. От цитата, който е много характерен за мирогледа на Богданов, се оказва, че неговата теория, за разлика от диалектизма, се отнася само до връзката между обекти и явления. Но тук отново имаме само два полюса: организация и дезорганизация - това наистина ли е всичко?
Няколко години след излизането на двутомната книга на Богданов, през 1929 г., по радиото се излъчва извънземното „Трето обръщение към човечеството“, където се казва, че основата на ума ни има две ясно изразени крайности на приемливостта на реакцията на информационно влияние, в зависимост от възприемчивостта им. Най-просто казано, имаме само два върха - понятието „да“и понятието „не“. А това означава, че очакваме само положителен или отрицателен отговор на всеки от нашите въпроси - не е ли това профанация на знанието ?! И представете си нашата логика в сравнение с ума на енлонаутите: Даниил Данин вярва, че нашите мисловни устройства, помилвайте сравнението, са коренно различни един от друг, тоест за тях логическата основа с един-единствен екстремум (максимум) е най-адекватна за реалния свят, т.е.разположени между нашите „да“и „не“. Според Данин такава логика се нарича непрекъсната от енлонаутите, а началото на такава логика може да се намери в кентавристиката.
Добре е, разбира се, да мислим, че не сме сами във Вселената, и да запазим мисълта за възможна среща, но не толкова отдавна, учените изведнъж откриха, че християнската вяра в уникалността и уникалността на човека може да бъде оправдана от научна гледна точка. Оказва се, че в нашата Слънчева система съотношението междузвезден кислород и междузвезден водород е по-голямо, отколкото във всички галактики, които можем да видим! Или по-точно в онези галактики, които сме в състояние да изследваме - и това разстояние се простира до 2000 светлинни години! - кислород (относителното му съдържание) е с 40-70 процента по-малко, отколкото в Слънчевата система. Изследваните звезди имат средно 175 до 275 въглеродни атома на всеки милион водородни атоми, докато Слънцето има 355 въглеродни атома на всеки милион водородни атоми, тоест един и половина до два пъти повече! Слънчева система,според американските астрономи Сноу и Вит, той е посветен.
Може би Йосиф Шкловски знаеше какво казва преди смъртта си?..
Въглеродът е основата на живота. И се оказва, че нашата слънчева система е „въглеродният капитал на Галактиката“? Сноу и Вит коментират изявлението си по следния начин: „Може би нашата слънчева система се е образувала от някакъв газов съсирек, изхвърлен по време на експлозията на такава звезда, която е била особено богата на тези елементи. Тогава всичко, което се случи след събитието (тоест след появата на живота на нашата планета) беше много специфично и локално, нямаше универсален характер “. За разлика от своите сънародници, планетарният Джон Луис смята, че половината от целия въглерод на Земята би могъл да бъде внесен в резултат на сблъсък с огромна комета, особено богата на тези елементи. Но всичко това, според него, също не се случва случайно и хаотично: „Дори в звездни системи, които са по-малко богати на въглерод от нашата, могат да се образуват комети, т.е.достатъчно наситен с този елемент и сблъсъците на такива комети с планетите на тази система могат да дадат на планетите целия въглерод, необходим за възникването на органичния живот. Разбира се, не си струва да повтаряме тук вече казаното за възможността за други основи, върху които би могъл да възникне животът …
Но ако сблъсъците с комети - „носители на живота“не са случайни, тогава от кого и кога са били програмирани? В края на краищата Ф. Крик ги отнася към някого. Може би си мислите, че те ни транспортират от някакво гигантско извънземно ремарке, въпреки че е много по-лесно да излеете няколко живи микроорганизма от епруветка във воден бульон и да изчакате, докато се появят първите „издънки“. От друга страна, какво ще кажете за кометите на разрушителя, благодарение на които няколко пъти животът на нашата страдаща планета висеше буквално с конец? Умишлено умножени и умишлено отстранени резултатите от неуспешните експерименти?
Тук си струва да се спомене, че огромен кратер е открит в канадската провинция Онтарио, образувана преди 1,85 милиарда години. Метеоритът беше само малко по-голям от връх Еверест! От него остана маса фрагменти, химическият състав на които учените анализираха в Канадския институт по океанография. За тяхна изненада те намериха там букиболи - молекули, много подобни на футболна топка - съставени от десетки въглеродни атоми. Тогава възникна хипотезата, че животът на Земята (въглеродни молекули) се носи от астероиди или комети. Естествено, имаше противници, които веднага възразиха на канадците: дори и да има ембриони на живота, тогава в най-страшния адски ад - и процесът на сблъсък със Земята, не можете да го наречете по друг начин - всички органични молекули моментално биха се срутили до най-простите атоми … Въпреки това,говорихме за възможностите на органичния синтез именно в процеса на въздействие в самото начало.
Човешката мисъл обаче не спря, а продължи с още по-голяма упоритост: група канадски учени беше създадена под ръководството на смелите експериментатори Джефри Балд и Робърт Порез от Университета в Рочестър и в резултат на многобройни експерименти и изчисления те показаха, че не всички органични вещества се унищожават по време на сблъсъка. багаж . Те казаха, че са готови да продължат експериментите, ако не са убедили достатъчно опонентите.
Съществува възможност и доста висока вероятност Соджурнер все още да обикаля около земята си. Има една ясно дефинирана линия в програмата му:
„Друг пътник“не трябва да напуска „матката“на повече от 50 метра. Очевидно това се дължи на изчезването на миналото и учените не искат да изхвърлят оборудване и пари. Така че, вероятно смарт устройството продължава да съществува в автономен режим, а всъщност част от оборудването се е провалило просто заради студа. В Sojourner захранването се доставя от слънчеви панели. Може би той продължава да трупа информация. Може би и той ще ни го даде.
Само сега хълмовете, които попаднаха в полето на „гледка“на роувъра, получиха много зловещо име: „Twin Peaks“.