Неведнъж съм срещал оплаквания срещу психолози, обосновани оплаквания. Много психолози догматично следват указанията на тази психологическа школа, чиито съмишленици са и вкарват човек в прокрустовото легло на вече подготвени етикети. Много психолози сами се нуждаят от психологическа помощ и това е толкова очевидно, че се забелязва дори на клиентите - т.е. тези „психолози“дори не знаят как да общуват по човешки начин! Но какво има - много психолози не се различават много от различните близко-сектантски гурута и активно използват манипулативни техники. И колко са уверени - боже мой! Те директно изтласкват собствената си показна еманципация в очите - погледнете ме, какъв вътрешен спокоен съм, след като надживях всичките си комплекси и виждам право през вас! Изглежда намекват, че имат тайна,което ги прави тип енергични, безпрепятствени и успешни. Може би, ако не демонстрираха такова самоуверено поведение, тогава мнозина не биха се заели с неразумното си бъбриво.
Те също сочат с показните позитиви. Фенове на позитивното мислене. "Мислите са материални, дрън дрън дрън, трябва да сте позитивни, дрън дрън дрън." В особено трудни случаи те предлагат да гледат филма „Тайната“. Обикновено хората от същата кохорта обичат да си говорят за енергия, за щастие в себе си и гениалността на ВСЕКО дете, да. В крайна сметка, ако детето ви е посредствено, значи вие сте виновни, господа, родители, носете парите си сега, ние ще излекуваме несъществуващата психологическа травма, която не позволява на детето да разкрие своите несъществуващи таланти. В резултат: нещастни, виновни родители, нещастно дете, от което са изтръгнати всички таланти и доволен психолог, изпълнен с чувство за собствена важност. Красота!
И те също имат човек - сферичен кон във вакуум. И щастието е вътре в тях. В този сферичен кон. Какво се случва навън, не ви пука, трябва да потърсите проблема в себе си. По принцип просто трябва да ЖИВЕТЕ. Какво означава просто да живеем, господа психолози? Ходенето и сочи позитивното, виждате добрата страна във всичко, точно като вас? Е, за вас това е причина, печелите пари от това, но обикновеният Вася Пупкин не става по-лесно от това.
И да - всички сте за свободата, за толерантността и други ценности на „цивилизования“свят. Индивидуалисти и свободни личности. Толерантно към безумието. Е, да, разбира се - тъй като сте толкова освободени, тогава трябва да има подходяща толерантност. Приемете всички за такива, които са. Винаги можете да обвинявате отговорността за всякакви проблеми (независимо дали клиентите или вашите собствени) на тоталитарно минало, робски манталитет, авторитарни / недостатъчно обичащи родители, нетърпими съседи, различни сексисти и расисти, общество без култура на посещение на психолог и т.н. Добре уредени, няма какво да кажа - печеливша! Много изгодно е да се търсят всички проблеми в далечното минало - в епоха на дълго време, в дългосрочно детство или дори в минали животи, както правят трансперсоналистите. Много полезно е безкрайно да се задълбаваме не само в далечното минало, но и в несъзнаваното от клиента, както правят психоаналитиците. Правят го от години - по дяволите какъв печеливш бизнес! Няма да има голяма полза за клиента, но защо не? Ако човек е осигурен, тогава той може да си позволи такава прищявка като личен психоаналитик. Някой отива на хиподрума, някой отива в клуба за малки оръжия, а някой предпочита да лежи на дивана през уикендите и да разказва сънищата си на чичо, който слуша внимателно - който харесва каквото и да било, каприз за парите си!Някой отива на хиподрума, някой отива в клуба за малки оръжия, а някой предпочита да лежи на дивана през уикендите и да разказва сънищата си на чичо, който слуша внимателно - който харесва каквото и да било, каприз за парите си!Някой отива на хиподрума, някой отива в клуба за малки оръжия, а някой предпочита да лежи на дивана през уикендите и да разказва сънищата си на чичо, който слуша внимателно - който харесва каквото и да било, каприз за парите си!
Психологията все още е много млада наука, която не се е възстановила от болестите на младостта, не се е откъснала от псевдонаука и най-важното е, че е много политизирана наука, въпреки че не признава самата тя. Но психологията не може да бъде извън политиката и идеологията, защото всяко психологическо училище излъчва своя собствена представа за човек и общество. И тълкуването на човек от различни училища може да бъде МНОГО различно. Сега либералната идеология доминира с агресивен индивидуализъм, приоритет на личното пред обществото и т.н. В неговите рамки човек е сферичен кон във вакуум, т.е. отделна единица, самодостатъчна свободна личност и така нататък бла-бла. В съответствие с тази идеология, индивидът трябва да се стреми към най-голяма независимост от всичко и всеки и всички проблеми произтичат от социалното потискане и липсата на свобода. И аз бих първият, който се регистрира като либералако тази идеология отговаряше на реалното състояние на нещата. Но личността не е сферичен кон във вакуум. И човек може да бъде реализиран само в обществото, а не от себе си. И по-често общото определя конкретното, а не обратното. И всяко възпитание включва потискане … По принцип желаното не съвпада с реалността.
Възможно ли е, докато се занимаваме с личностни проблеми, да не се докосваме до проблемите на обществото? Разбира се, че не. Съветската психология, вече полузабравена, това беше очевидно. Тя гледа на човек като на участник в социалните отношения, реализирайки себе си в дейности. Да, в съветската психология човек е преди всичко този, който реализира себе си в дела, а не в чувства / мисли / желания. Беше очевидно за съветските психолози, че е необходимо да се преценява по дела и че без въплъщение нито мисълта, нито чувството не струват абсолютно нищо. Имаше и умни хора на запад. Хорни посочи връзката между неврозата и социалните отношения, свързвайки проблемите на индивида с проблемите на обществото. Фромм отиде по-нататък и категорично заяви, че за да придобият масово психологическо здраве на хората, трябва да се изгради здраво общество. Фромм беше един от малкото западни психолозикойто разбираше това напълно и имаше смелостта да пише за това - за болно потребителско общество, за празнотата на пазарно ориентирана личност и други изкушения на модерността, които той предвиждаше. Но трикът на либералната идеология е, че тя се представя като отсъствие на идеология. Затова съвременната мейнстрийм психология гордо заявява, че е свободна от всякаква идеология, да. Колко догматични, тесногръди и идеологически подпечатани твърдения на всички тези психолози за това или онова, което съм чувал - например, че ВСИЧКИ проблеми от детството и ВСИЧКО се третират с безусловна любов. Вече мълча за „позитивното мислене“, което е поставило зъбите на ръба - това е, когато дори американски експерти говорят за „тиранията на позитивното мислене и доминирането на оптимизма“. Близък съм до постулата на Ялом, че всеки трябва да създаде своя собствена терапия,вашата техника и вашите рецепти, с други думи - индивидуален подход. И затова не всеки отчаяно се нуждае от изключително безусловна любов и не всеки човек има проблеми от детството. Няма догматизъм, господа. Не е нужна догма, а специфики. По отношение на спецификата, когнитивно-поведенческата психотерапия е добра, на която съм последовател.
Промоционално видео:
Не приемам сериозно психологията, ако тя е разведена от биология и философия. Познават ли психолозите биология и философия? Някой знае. Но в по-голямата си част главите на психолозите са пълни със съмнителни постулати толкова невежи, колкото и самите тях. Психологията без биология е кална глупост, разведена от реалността. Психологията без философия е вулгарна глупост, неспособна да отговори на основните въпроси на живота. Ще се спра на това по-подробно.
Не съм биолог, т.е. не този, който се стреми да обясни човешката природа изключително чрез биологични детерминанти и вродени качества. Човекът е коренно различен от животните и върху него действат не само биологични, но и социални закони. В човек няма чувства, желания и мисли, в природата на които изобщо не би имало социално влияние. Човекът е разумен - и разумът също е социално явление в по-голяма степен от индивида … Но в същото време не бива да се забравя, че всички социални закони се основават на основата на биологията, точно както самата биология е на основата на химията … И колко лош е биологът без основни познания по химия и психолог без основни познания за биологичните закони няма да може да формира адекватна представа за човешката природа. Човекът е същество и социален, и рационален, и морален, но на първо място жив. Психолог,който не разбира законите на биологията, рискува да направи прекалено абстрактна и нереалистична идея за човешката природа, забравяйки, че човек не е небесен ангел, който е паднал на земята, а земно създание от плът и кръв с напълно земен произход. О, колко „психолози“видях, чиито глави бяха пълни с различни езотерика и откровено мракобесие! Биологията и медицината трябва да бъдат защита срещу тази караница - като вид корен, който не позволява дървото на холистичен поглед на човешката природа да се откъсне от твърда почва.чиито глави бяха пълни с различни езотерика и откровено мракобесие! Биологията и медицината трябва да бъдат защита срещу тази караница - като вид корен, който не позволява дървото на холистичен поглед на човешката природа да се откъсне от твърда почва.чиито глави бяха пълни с различни езотерика и откровено мракобесие! Биологията и медицината трябва да бъдат защита срещу тази караница - като вид корен, който не позволява дървото на холистична идея за човешката природа да се откъсне от твърда почва.
Философията е не по-малко важна за психолога. Той е необходим не само като теоретична основа, но и като работещ инструмент. Философията понякога се определя като наука за истината. Обичам да наричам философията науката за смисъла. А смисълът е нещо, което се появява само с човек и нещо, без което човек не може да живее и да се развива пълноценно. Понякога човек губи обичайните си, стари значения и се сблъсква с това, което се нарича екзистенциална криза - състояние, което понякога е много трудно и болезнено да се преживее. Като отговор на този проблем има екзистенциална психотерапия, която с право може да се нарече философска. Всеки пълноправен психолог също трябва да бъде философ, защото без философия психологията се превръща просто в набор от препоръки и обща информация. Ако биологията не ни позволява да забравим, че човекът е живо същество,тогава философията ни напомня, че освен тялото, човек има и съзнание, което се нуждае от цели и значения, точно както тялото се нуждае от храна и вода.
Вярвам, че да си психолог е призвание. Психологът неизбежно е авторитет и пример за човек, който реши да му се довери и това е много отговорно. Практическата психология по същество не се различава много от образованието, но какво може да бъде отговорното образование? Престъпно е психологът да поддържа имиджа на „позитивен и успешен човек“. Трябва да бъдеш себе си - защото твоята собствена личност (а не маска!) Действа като работещ инструмент. Трябва да бъдете, а не изглежда - това е едно от основните изисквания към психолога. Убеден съм, че психологът трябва да се стреми към максимална искреност с клиента - само тогава ще бъде постигнат максимален терапевтичен ефект. Това трябва да е не по-малко (и дори повече) важно от нивото на професионална подготовка на психолог.
В заключение ще кажа още един аргумент в полза на тезата, че психологът е призвание. Психолозите са патерици за хора в болно, невротично общество. За съжаление в условията на настоящите икономически отношения психолозите имат пряка икономическа полза от факта, че има толкова много невротици в обществото. Много психолози изобщо не се стремят към възстановяването на клиента си, защото тогава той ще спре да посещава и няма да плаща. Следователно наличието на култура на посещение на психолог в дадено общество не е признак за здраво общество, напротив! В едно наистина здраво общество, психолозите ще се занимават с възпитанието на децата и научните дейности, а преобладаващото мнозинство от днешните „специалисти“ще бъде напълно ненужно. Психолог по призвание също работи в името на това време - времето на едно наистина здраво общество - да дойде възможно най-скоро.
Внимавайте при избора на специалист.
Б. Медински
