По време на експеримента американски учени установили, че при спешни случаи хората се доверяват на робота повече от здрав разум и писмени инструкции: действията на машината се считат за по-надеждни. Отчетено от New Scientist.
Изследователи от Института за технологии в Джорджия поставиха 30 доброволци в малка класна стая и ги помолиха да изпълнят заданието. Внезапно пожарната аларма иззвъня и се изля дим. Учениците бяха изправени пред избор: да излязат от вратата, през която са влезли, или към тъмната и малка задна врата, където сочеше роботът. Оказа се, че повечето от доброволците (26 души) се подчиниха на робота и тръгнаха към задънена улица. Двама души отказаха да участват в експеримента, а други двама останаха на мястото си. Роботът (Pioneer P3-AT, който наподобява кошче за боклук на колела) дори не трябваше да убеди хората, че е правилно.
Отбелязва се, че хората са вярвали на робота именно защото е „заточен“за конкретна задача. На колата имаше специален плакат, на който пишеше „Спешен робот“. Според учените това поведение е същото като това на шофьорите, които следват маршрута на навигатора си, колкото и странно да е то.
В по-нататъшни експерименти изследователите се опитали да проучат границите на доверие в машините. Първо роботът беше принуден да се „събори“и да спре на входа на аудиторията (след което учените се извиниха на хората). Но дори този опит не попречи на участниците в експеримента да се доверят напълно на робота. Тогава Pioneer P3-AT посочи тъмна стая, входът към която беше частично блокиран от парчета мебели. Въпреки това, дори при такива условия, двама от шест участници в експеримента се опитаха да се вмъкнат в пасажа, вместо да напуснат свободния път.
Новите изследвания добавят сложност към едно от най-важните предизвикателства в робототехниката. Учените реверат мозъците си, така че хората, от една страна, да се доверяват на машини (само за адекватно разрешаване на извънредни ситуации, например), но в същото време биха могли да разберат кога са поръчани от злонамерена или счупена машина.