Започвайки да пиша за измислената история на човечеството, която е изложена в учебниците по история, не очаквах да се озова в гъстата гора на миналото, опитвайки се да разбера независимо връзката на събитията във времето и да изляза по пътя на историческата истина. Вярно, какво е историческа истина, никой от хората не знае. Всеки говори за истината въз основа на своите субективни идеи за нея.
Тласъкът да се хвърля във временна историческа бездна беше моето неверие в официалната легенда от историята на основаването на Санкт Петербург. Твърде много очевидни абсурди се измъкват от официалното тяло на онези фантазии за столицата на Нева, за които ни разказват повечето съвременни историци, археолози, етнографи, архитекти, ръководители на градовете Ленинград и Санкт Петербург и политици от най-високо ниво.
В резултат на неговото изграждане и логическа връзка на минали събития въз основа на историята, която е представена в учебниците и в съзнанието на по-голямата част от населението, както в Европа, така и в Азия, той стигна до същите практически изводи, които изследователите, по-значими за общественото мнение, направиха пред мен., като Isaac Newton, Jean Hardouin, Wilhelm Kammayer, Morozov N. A., E. Gabovich, L. Groot, Fomenko A. T. и Nosovsky G. V. (F&H, по-долу) и много други автори, които също поставят под въпрос версията на световната история, която служителите в академични одежди разказват на лековерните граждани.
Ако авторът стигна до същите "практически изводи", които вече са известни, тогава защо да ги повтаряте в друга публикация на малко известен интернет блогър?
Отговарям: фактът е, че дори такива добре известни на обществото като гореспоменатите имена, те не биха могли да стигнат до някои изявления, които ще бъдат изложени по-долу, въпреки че отделни разпоредби, изложени в работата, се съдържат в някои статии на отделни автори, като А. Сибвед, Ю. Степаненко, А. Голубев (Кадикчански), Юрий Шапошников и др.
Много съмишленици на алтернативната история задават въпроси, които ги преследват:
- Какви сили стоят зад действието за унищожаване както на паметта на човешката цивилизация, съществуваща в близкото минало, до XIV век, така и на носителите на паметта - самите хора?
- Дали авторите на такова грандиозно заместване на миналото са били само религиозните водачи на Ватикана и обичайната човешка жажда за печалба и запазване на силата на управляващите структури на човешкото общество, или Ватиканът е ръководен от истинските владетели на Земята, които от древни времена определят посоката на човешкото развитие?
- Каква катастрофа възникна през Средновековието и защо се наложи напълно да се унищожи паметта на силно развита цивилизация от хора от библейски времена до средата, приблизително, през второто хилядолетие от нашата ера?
- "Защо историческата памет на народите от целия свят е толкова изтрита, че навлизането отвъд определена временна бариера, разположена някъде през Средновековието, стана практически невъзможно?" Уве Топер, „Голямата измама, измислената история на Европа“.
- Съществували ли са индустриалните технологии в сравнително близкото минало през 11-12 век в обществото, което по своето ниво и развитие надминава постиженията на съвременната цивилизация на хората?
- Има ли връзка между катастрофата през Средновековието и унищожаването на следи от спомена за научните постижения на древната цивилизация с избора на посоката на пост-катастрофалното технологично развитие на обществото, която се осъществява през 16-20 века след приемането на Нютонов-Айнщайн-Борския модел на реалността от научната общност?
- Имаше ли глобална катастрофа през 18 век, която унищожи само Тартария, както твърдят много последователи на алтернативната история, или малко по-рано преди няколко века, имаше ли световен катаклизъм, довел до унищожаването на стотици, ако не и милиарди човешки животи?
Самата формулировка на въпроса: „Какви сили стоят зад действието за унищожаване на цивилизацията на хората, която съществува в близкото минало, чак до XIV век, и споменът за него?“Може да шокира читателя, далеч от проблемите на истината на историографията, която някога е учил в училище …
Има много автори, които поради едностранчивостта на своето образование не могат да съберат толкова различни факти за бедствието. Те отделят едно от многото явления - едно, и въз основа на своите високоспециализирани познания, например, археологията и концепцията за културния слой, на който се почита, като определено божество прави своите заключения, далеч от истината.
Промоционално видео:
По-долу е дадена извадка от такива писания:
Но дори и тези „привърженици на консервативно убеждение“, които благочестиво вярват в история, измислена от религиозни фанатици и разпространяваща исторически лъжи по целия свят, не са по-добри от тези, за които говорят с такова пренебрежение.
По някаква причина на думите им трябва да се вярва абсолютно, без да се доверяват на собствените си очи: от почти сто години семейството ми живее в град Санкт Петербург и никой досега не е виждал „културния слой“, покрил проспект Невски на 2 метра дълбочина !! !
Ето защо, без да се доверяват на официалността на професионалната държавна общност, много хора независимо търсят отговори на горните въпроси.
По-специално, това може да се види на интернет форумите за алтернативна история, където има тенденция да се приеме версията на изследователи като F&N, че световната историография, т.е. разказите за историята, която съвременните хора изучават, са напълно измислени. И в историята, предлагана от F&H, периодите, които принадлежат (според традицията) от древността до Ренесанса, се заличават, стеснявайки историята с хиляди години, с които други алтернативи не са съгласни.
Когато предлагаме нашата версия на историческата картина, трябва да се позовем на много трудове на историци и учени, които потвърждават тази или онази теза, които съвпадат с нашите собствени представи за последователността на хронологичните събития, които създават модел на миналото на човешката история, както го вижда авторът на тези редове.
За съжаление многобройни откъси от творбите на други автори затъмняват създадения модел на историческото минало. Въпреки това, без да се позовавате на мнението на онези, които много по-рано стигнаха до същите заключения, изложени в статията, е невъзможно да се преодолее скептицизмът на читателя, който се придържа към традиционната гледна точка за историческото минало от „каменната ера“до наши дни.
Привържениците на официалната история не забелязват, че и днес западните историци се занимават със същото нещо като европейските историци от Средновековието - пренаписват историята.
Защо да не пренапишете историята за пореден път, ако един ден, унищожили предишния сегмент от човешката история, не се опитвайте да повторите отново такъв гнусен акт да превърнете хората в манкурт.
Ето как англосаксоните променят историята преди 75-годишнината от победителите във Втората световна война.
От последните публикации …, през май 2019г.
през март 2019 г. -
"Нямаше европейски империализъм." Западът пренаписва своята история"
Дмитрий Косирев. "RIA НОВИНИ"
Можете да разберете, че в:
Ако се докоснем само до историята на Русия, тогава има стотици хиляди тона книги, които разказват за събития, под обща марка, като монголско-татарското иго, което никога не е съществувало. Иго, което се създава чрез препращане на реални събития в миналото по оста на времето към по-ранни времена, в онези времена, изчезнали от историческото време на хората, по прищявка и воля на други хора или не хора.
Въпреки това е невъзможно с килограми нови знания за изчезналата история на предишната държавно-цивилизация да надвишават тоновете лъжи, които са в главите на политици и обикновени хора, академици и ученици. Невъзможно е новите знания за историческата фалшификация със светлинна скорост да проблясват ярко отблясъци в очите в повечето хора.
За да изясним намеренията на автора за структурата на това произведение, няколко думи за това кои компоненти ще съставят съдържанието на публикацията:
- Част 1. Санкт Петербург е трън в очите на официалната история на съвременните фалшификатори от миналото.
- Част 2. Глобална катастрофа, която унищожи цивилизацията в средата на второто хилядолетие след Христа. (според хронологията на Скалий-Петий) и неговите възможни причини.
- Част 3. Доказателство за катастрофата, която унищожи създадената от хората държавна цивилизация в периода от момента, в който прекият контрол над човешкото общество от извънземните богове престана до средата на 14 век.
- Част 4. Методи и техники на Ватикана и неговите господари за унищожаване на паметта на човечеството за скорошната, изгубена цивилизация на хората.
- Част 5. Тотална лъжа от древността до Средновековието за историята на човечеството, станала вярна за мнозинството, но не за всички - въведение към обобщението на книгата от А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский. "Реконструкция на световната история"
- Част 6. Единството на стила и елементите на архитектурата от древността до Средновековието в предишната цивилизация на хората, като доказателство за съществуването на еднакви строителни норми във всички задни улици на изчезналата държава-цивилизация.
- Част 7. Загубени технологии и познания от предишната цивилизация. Теориите на Айнщайн за общата относителност, специалната относителност като алтернативни направления на развитие на модела на физическата картина на света в сравнение с теоретичния модел на реалността в изчезнала цивилизация.
Бих искал да завърша предговора с думите на Уве Топер, от книгата, към която ще се справя много пъти - „Голяма измама. Измислената история на Европа :
Част 1
Санкт Петербург е трън в очите на официалната история сред съвременните фалшификатори от миналото
Ще започна със заключителните редове на статия, написана преди пет години:
За съжаление не дочаках някои от младите учени да започнат да копаят в пластовете на историята на човечеството, покрити с пясък, опитвайки се да намеря повече или по-малко реална картина на историческата реалност за Санкт Петербург.
Написах тези редове и се усъмних в съответствието им с истината, тъй като изобилието от публикации по темата за алтернативната история, които могат да бъдат намерени в интернет, опровергава думите, написани по-рано.
Може би статиите на Юрий Шапошников „Как е унищожена паметта. Част 1 - Част 11”не е ли опит да се разбере цялото несъответствие на официалните исторически разкази с несъответствията, които наблюдателните изследователи откриват в историческото минало? Какъв познавателен слой за миналото на народите на Русия, живеещи в територии, наречени Тартария, бяха повдигнати от Андрей Голубев (Кадикчански), а статиите на Александър под псевдонима Сибвед, доколко те разбиха втвърдените идеи за методите за изграждане на Санкт Петербург, за следите от потопа.
След като изминаха пет години от написването на статията за методите за изтриване на паметта, е необходимо да се изяснят авторите на действеното действие за загуба на памет сред народите по света - те не бяха масони, а представители на друг секретен ред.
През този петгодишен период се изкристализира една идея, свързана с амбивалентното ми отношение към цар Петър I, който по принцип е признат от историческата наука като велик владетел, променил хода на развитието на Русия в историческа перспектива.
Двойствеността се състои във факта, че от една страна Петър I, който е западен масон на високо ниво, не би могъл да извърши военни дела, прославящи и умножаващи силата на Руската империя, по дефиниция като представител на тайно западно общество, като винаги пропагандира, както е общоприето, интересите на Запада.
Действията на Петър I за укрепване на държавността на Русия обаче противоречат на идеите за естеството на дейността на тайните агенти на Запада в страните, които се противопоставят.
Как може да се обясни противоречивата и двусмислена политика на Петър I по отношение на Руската империя? Защо масонът Петър I не предаде руините на града на Нева на шведите, а осигури града за Русия, премествайки столицата на империята в такова необитаемо, блатисто, студено място, които бяха териториите в устието на река Нева и в същото време унищожи древни ръкописи и писмени паметници на руснаците античност и положи невероятни усилия да „европеизира“руското население.
Отговорът на въпроса: защо древните руини на града на Нева е трябвало да станат столица на Руската империя, а не Швеция или град на друга западна държава - от Холандия до Германия, получих за себе си, след като разбрах, че този клон на масоните, когото представлявах Петър I е бил в твърда опозиция към католическата църква.
И така пише изследователят на дейността на европейското масонство Фарах в книгата „Масонството и неговите дейности”, публикувана през 1930 г.:
Изглежда, че човекът, когото познаваме като Петър I, олицетворяваше противоположните сили от останките на владетелите на цивилизацията, която беше унищожена от неотдавнашна катастрофа през Средновековието.
Всеволод Иванов пише за задачите и целите на масонството в книгата „Тайните на масонството“:
Събитията от последните дни през април 2019 г. във Франция с изгарящото сърце на Париж - катедралата Нотр Дам, не противоречат на идеята за продължаване на битките между масоните и католическата църква.
Изгарящата Нотр Дам де Пари е символ на войната, която или отшумява, или се разпада между противоположните силови кланове от миналото и бъдещето на тази човешка цивилизация.
Много християни обърнаха внимание на думите на президента на Франция г-н Макрон: - " Il nous revient de retrouver le fil de notre projet national, celui quinous a faits, quit nous unit: un projet humain, passionnément français " - "Трябва да да намерим нишката за възстановяване на нашия национален проект, който ни направи, който ни обединява: Човешкият проект, страстен на френски език."
Времето ще покаже дали прочутата катедрала, преустроена след пожара, както някога в „преди средните векове“ще бъде център на обединение на всички хора, независимо кой вярва в Исус или Аллах, ще бъде храм на поклонение на единствения Бог на католици и мюсюлмани. Но появата на страхове в умовете на християнското стадо, че катедралата, която пази мощите на Исус, може да се превърне в място за поклонение и за исляма, дава основание да се мисли, че масоните биха могли да се интересуват от огъня като проповедници на появата на нова единна световна религия.
Воюващата страна с масоните бяха и са йезуитите, които бяха авангардът на монасите, борещи се за новопоявилата се католическа духовна сила на Ватикана над народа. Йезуитите унищожиха паметта на старата религия, на изчезващия свят, който е известен на повечето под термина „езически“, без да разкриват съдържанието на същността на тази вяра.
Петър I в историографията на общоприето екзекуция е делегиран от масонския ред на Русия, за да запази руините на Големия град за последващата цивилизация на хората с надеждата, че някой ден истинските знания за миналото време ще станат достъпни за всички хора, а не само за шепа от близките до тайните Масонски ред.
Ако католиците завзеха територията на Невския залив, където бяха открити руините на град, покрит с кал, тогава Русия и останалият свят ще бъдат лишени от красотата на архитектурните шедьоври, с които е изпълнен Санкт Петербург. Йезуитите биха унищожили Северна Палмира, точно както варварите от 21 век разрушават руините на Южна Палмира в Сирия.
Спомнете си историята на Великата отечествена война, когато Хитлер искаше да разруши до основи града на Нева:
И не само толкова поради причината, за която Ф. Халдер пише в дневника си - „за да се освободим напълно от населението на тези градове, които иначе след това ще бъдем принудени да изхранваме през зимата“, но и да изпълним желанията на Ватикана да унищожим такива следи минала цивилизация, която е архитектурното чудо на Северна Палмира.
От своя страна, аз също се опитвам да си представя картина от миналото, изхождайки както от произведенията на гореспоменатите автори, така и като жител на град Санкт Петербург, който не възприема официалната версия за строежа на северната столица на Руската империя и започва в своето търсене, а именно - от съществуването много характеристики на архитектурните паметници на най-древния град в света.
Изненадващо, от противника на идеите на Фоменко А. Т. и Носовски Г. В., свързани с новата хронология, станаха ако не техният последовател, то привърженик по отношение на ново разбиране и разбиране на факта, че историята, която ни преподаваха в училища и университети, не съответства на реалността.
Стигнах до тези идеи не под влиянието на книгите на тези автори, а сами, в резултат на четене на потока от информация, който попадна на жителя на Ленинград-Петербург с появата на Интернет. Подчертавам жителя на града Ленинград-Санкт Петербург, в който семейството ми, с прекъсвания, живееше от тридесетте години на 20 век. Помислете почти един век.
Когато живеете в този град дълго време, когато се разхождате из неговите улици, дворове, площади, площади, влизате в стари имения, винаги се удивлявате от изобилието от архитектурни шедьоври и малки детайли, които ви карат да се съмнявате в официалната гледна точка, че градът е само на триста години. години, с малко кука.
Разгледайте гравюрата на А. Зубов - Панорама на Санкт Петербург, рисувана през 1715г.
Тук трябва да признаем, че А. Зубов не е гравьор и не художник, който рисува това, което вижда, а писател на научна фантастика, който видя какъв ще бъде градът след пет години, ако в 12 години след основаването на града е възможно да се построят толкова много неща на насипа на Нева и дори, успяват да построят крепостта Петър и Павел, с камбанария по форма, подобна на тази, която е завършена през 1720 година.
На кого да вярвам? И Зубов или Г. Качалов, които гледаха, но виждаха и рисуваха, но всеки по различен начин един и същ предмет - катедралата Петър и Павел!
Дървената църква не изглежда като тази, изобразена от А. Зубов, но при Зубов формите на катедралата повтарят нейния вид, който е завършен през 1732 година. Гравистът А. Зубов гледаше далеч в бъдещето, не като чертожниците от началото на 21 век, които през 2011 г. не можеха да видят иглата на Газпром, със същата точност, както през далечната 1715 г., А. Зубов видя точния образ на катедралата Петър и Павел.
Предполагам как привържениците на тристотингодишната история на Санкт Петербург ще бъдат възмутени от посегателството върху творческото въображение на художника, който би могъл да предвиди образа на катедралата Петър и Павел, а съвременните художници от 21 век, подкрепени от архитектурни рисунки, не можаха да видят точно появата на иглата на националното наследство.
Отляво - фотография, реалност, отдясно - рисуване - художествен образ. Можете да сравните колко поразително различни модели на бъдещето са от реалността, ако това са наистина художествени образи и рисунка, направена въз основа на реален съществуващ обект, като Катедралата на крепостта Петър и Павел, видян от гравьора А. Зубков, което не би могло да се случи, според официалните историци за датата завършване на строителството на катедралата.
Продължение: Част I-2
Damkin