След като изследователят възприеме хипотезата за изместване на полюса, пред него веднага възникват няколко въпроса:
- Къде бяха последният Северен и Южен полюс, как премина екватора?
- Как протича трансферът, какви последствия имаше?
- Кога се случи това?
Тази част от поредицата Shile Shift е свързана с намирането на отговора на първия въпрос.
Предишната уводна част от поредицата е посветена на популярното представяне на физическите основи на смяната на полюсите. Физика на процеса.
Предшестващи версии
Темата за мащабна планетарна катастрофа отдавна не е нова. Потопът на Библията е най-известното доказателство. Но ние се интересуваме не толкова от легенди или митове, колкото от повече или по-малко научни версии, които могат да ни доведат до възстановяването на събитието.
От гледна точка на автора най-голямо внимание заслужават две версии:
1. В книгата си „Митът за потопа: изчисления и реалност“, изследовател на древните цивилизации, основател на проекта „Лаборатория за алтернативна история“, Андрей Скляров очерта собствената си представа за причините и последствията от потопа. Той изказа предположението, че причината за бедствието е падането на огромен метеорит. Последица от такъв удар според него беше „подхлъзването“на земната кора около центъра на масата и промяна на положението на полюсите (за наблюдател на повърхността на земното кълбо). На снимката виждаме неговата версия за положението на Северния полюс преди бедствието.
Промоционално видео:
2. Друг изследовател, известен с интернет псевдонима Memocode, в поредица от публикации под общото заглавие „Промяна на полюсите или ежедневието на планетата Земя“предложи красива теория, описваща периодично изместване на полюса по зигзагообразната траектория. Както можем да видим на фигурата, той вярваше, че последният Северен полюс е географски разположен в района на Небраска, а този преди, в региона на Гренландия.
Най-голямото очарование на тази версия беше дадена от прогнозната сила на теорията. Именно тази заслуга привлече вниманието към това, което Memocode определя, и определи интереса на автора на тези редове към тази тема.
Но внимателното проучване на фактите, на базата на които е изградена толкова елегантна теория, поставя под съмнение нейните изводи. Позициите на миналите полюси бяха определени, меко казано, със силни напрежения, последователността на преместване на полюса от позиция на позиция не беше потвърдена от палеоклиматични данни.
Независимо от това авторът е благодарен на изследователя под псевдонима Мемокод за огромната работа, извършена в събирането на материали, анализирането му и популяризирането на изследванията в тази посока. За да развие своята теория, Memocode използва метода за определяне на положението на миналия полюс, въз основа на анализа на ориентацията на древните храмове, пирамиди и архитектурни структури. Това наложи изграждането на аксиални водачи за тези обекти. Кодът на бележката демонстрира как да направите това с помощта на програмата Google Earth.
По-долу в статията ще бъдат представени визуални материали, получени с помощта на тази програма.
Тогава авторът дава аргументи в полза на първата версия, определя позицията на миналия полюс и илюстрира този избор с помощта на карти и диаграми.
Почвените зони сочат към Гренландия
Фактът, че Гренландия е посочен от много изследователи като местоположението на миналия полюс, не е изненадващ. Още през 1899 г. руският учен Докучаев публикува резултатите от проучване на почвите на Северното полукълбо. Почвите бяха систематизирани и разделени на зони въз основа на техния химичен състав.
Разпределението на почвените зони ясно показва, че почвите от един и същи тип са разположени на ивици по протежение на определени паралели. Това означава, че образуването на почвата е в пряка зависимост от количеството слънчева топлина, което от своя страна зависи от географската ширина. Оказа се, че почви от един и същ тип са формирани при условия на същото разстояние от Северния полюс.
Дори и с бегъл поглед към картата е лесно да се види, че почвите на арктическата зона лесно се вписват в два кръга - единият е съсредоточен върху сегашния полюс, а другият - в района на Гренландия. Малко по-малко забележимо е, че горската зона е обект на една и съща пространствена характеристика.
Този факт показва, че полюсът някога е бил в Гренландия и образуването на почвени зони е ставало в съответствие с различно географско местоположение.
Винтидж карти
Предположението, че последното изместване на полюса се е случило в историческо (и дори сравнително скорошно) време, повдига въпроса за съществуването на карти, изобразяващи старата „допоточна“география на Земята. Авторът трябва да признае, че неговите скромни усилия не доведоха до намирането на такива карти или дори една карта в дигиталните простори на мрежата.
По-точно, от около сто стари карти не е намерена нито една, където би бил изобразен различен екватор от съвременния. И този факт може да има две обяснения: едното е просто - миналият полюс беше толкова отдавна, че по онова време все още не са създадени карти на света, вторият - конспирация - има карти, но те са скрити от широката публика. И това, което е широко достъпно в мрежата - макар и с известно разтягане, но се вписва в рамката на обичайната (традиционна) история.
По-долу е даден пример за "стара карта". Положението на екватора е модерно. Но географията на континентите, очертанията на бреговата ивица на моретата и големи водни тела са много далеч от това, с което сме свикнали. Картата се фокусира върху океанските течения. Може да се предположи, че това е плод на проучването на моряците за състоянието на света след потопа и какви нови морски течения са се образували в резултат на преструктурирането на планетата.
Очертанията на континентите, най-вероятно, все още не са били подробно проучени към момента на съставяне на картата, а географията им е частично копирана от стари, допотопни карти.
Ето още една. Карта на Waldseemüller от 1507 г. (запознанствата са противоречиви, но повече за това в една от следващите части от поредицата Shift Shift).
И тук екваторът е на правилното място. И докато бреговата ивица на Индийския океан просто не е позната на съвременния географ. Е, погледнете и на Каспия, съвсем различни очертания.
И ето по-късна карта на Каспийско море, на север отляво. Очертанията се променят, постепенно се приближават до сегашното състояние. Изсъхва, разделя се на Каспийско и Аралско море?
По-долу е една от най-загадъчните стари карти - "Хиперборея - Даария" от картографа Меркатор. Тя често се споменава в мрежата в публикации, свързани с темите за мащабна катастрофа, древни цивилизации, исторически парадокси.
Северният полюс, един вид „център на света“, е разположен на върха на митологична планина, заобиколена от езеро, до което водят 4 реки. Меридианите, както се очаква, се разминават във всички посоки и съвпадат със съвременните. Бреговата линия на Евразия също приблизително съответства на сегашната.
Възможно ли е полюсът да е изобразен на схемата на Меркатор така, както е бил преди потопа (изместване на полюса)?
Според автора този брой е добре обмислен в статията „Даария, тя е Арктида, Хиперборея“, написана въз основа на книгата на Валери Уваров „ПИРАМИДИ“. По-долу е илюстрация към тази статия.
Авторът на тази статия сравнява текущото състояние на циркумполярната география с това на картата на Меркатор.
Ето цитат от статията:
Сравнение на характеристиките на бреговата ивица на Североизточна Британска Америка и полуостров Лабрадор с картата на Меркатор. Банк фламандска шапка. 2. Голяма Нюфаундлендска банка. 3. Нос, сега под вода в залива на Мейн. 4. Нос, който сега е под вода в района между полуострова Св. Чарлз и Гус Бей. 5. Нос и част от бреговата ивица на бившите очертания на полуостров Лабрадор в района на нос Чидли, отвъд който започва проливът Хъдсън.
Друг цитат:
Трудно е да се каже дали Меркатор наистина е направил изкривявания от „невежеството“или задачата на тази карта е да изкриви информацията, да скрие промяната в позицията на Северния полюс … Важно е внимателен изследовател да успее да реши своята гатанка и ясно да илюстрира това.
Както следва от реконструкцията, последният полюс е бил в района на западния бряг на Гренландия. И това е в добро съгласие с позицията, посочена от Скляров и с картата на почвените зони.
Архитектурни обекти като указатели
Друг подход за позициониране на миналия полюс се оказа много ефективен. Този подход се основава на ориентацията на архитектурните обекти към кардиналните точки. Общата практика за изграждане на църкви, храмове, места за поклонение и обществени сгради е, че те са изградени, като се отчита положението на слънцето в определени дни (есенно и пролетно равноденствие, лятно и зимно слънцестоене). За да освети най-ефективно олтара или други важни части от архитектурната композиция със слънчева светлина, архитектът трябва да подреди сградата по строго определен начин. По правило планът за строителство е ясно свързан с позицията на кардиналните точки.
Съответно, ако полюсът преди това е бил на различно място, тогава ориентацията на значителна част от древните структури трябва да съответства на старите, „предиводяни“направления към кардиналните точки.
Днес съвременният изследовател разполага с много удобен инструмент - компютърната програма "Google Earth" (Google - планета Земя). Тя ви позволява да проследите как се насочват централните линии на храмовете, като ги удължите по дължината на „топката“, колкото е необходимо. Точността е много висока, особено за разстояния от десетки хиляди километри.
Авторът е избрал няколко десетки антични архитектурни обекти и е построил техните централни линии, простиращи ги до остров Гренландия. За по-голяма яснота обектите се разделят на групи. Всяка група е подредена като една снимка. Всяка снимка има обзорна слайд, показваща Северния полюс в сегашното му състояние и минало положение, близо до Гренландия. Положението на миналия полюс е определено от автора в резултат на анализа на всички централни линии на предложената извадка.
Първа група обекти
1. Пирамиди на Тазумал, Ел Салвадор
Координати: 13 ° 58'45.95 "N 89 ° 40'28.80" W
2. Паленке, Мексико
Координати: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" W
3. Теотиуакан, Мексико
Координати: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W
4. Пирамиди на Xochicalco, Мексико Координати: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" W
5. Храм Каунос, Турция
Координати: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Катедралата" Свети Архангел Михаил ", Ломоносов близо до Санкт Петербург
Координати: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E
7. Храм Менакши, Индия
Координати: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E
8. Обсерватория Улугбек, Самарканд
Координати: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "E
Втора група обекти
1. Пирамиди в Кинич Как Му, Изамал, Мексико
Координати: 20 ° 56'14.73 "N 89 ° 0'59.25" W
2. Пирамиди на Тикал
Координати: 17 ° 13'22.38 "N 89 ° 37'20.46" W
3. Каракол, Гватемала
Координати: 16 ° 45'42.51 "N 89 ° 7'14.93" W
4. Пирамиди в Ел Тахин, Мексико
Координати: 20 ° 26'51.17 "N 97 ° 22'39.28" W
5. площад Михайловская, Киев
Координати: 50 ° 27'12.88 "N 30 ° 30'59.41" E
6. Църква "Свети Николай Чудотворец" на Берсеневка
Координати: 55 ° 44'37.57 "N 37 ° 36'38.44" E
7. Арменската църква на Сурб Геворг, Тбилиси
Координати: 47 ° 21'21.51 "N 39 ° 35'3.89" E
8. Църква Успение на Пресвета Богородица, Санкт Петербург
Координати: 59 ° 56'0.77 "N 30 ° 16'32.12" E
Третата група от обекти
1. Пирамиди Ек-Балам, Юкатан, Мексико
Координати: 20 ° 53'27.97 "N 88 ° 8'9.62" W
2. Катедралата в Суздалския кремъл
Координати: 56 ° 26'0.09 "N 40 ° 26'22.32" E
3. Пирамиди на пещерите Барабар, Бихар 804405, Индия
Координати: 25 ° 0'42.81 "N 85 ° 2'56.22" E
4. Катедралата Троица, Соликамск, Пермска територия
Координати: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E
5. Църква "Св. Отмар", Виена, Австрия
Координати: 48 ° 12'34.97 "N 16 ° 23'27.14" E
6. Софийска катедрала, Киев
Координати: 50 ° 27'10.35 "N 30 ° 30'51.43" E
7. Катедралата на Исаак, Петербург
Координати: 59 ° 56'2.33 "N 30 ° 18'21.48" E
8. Църквата на Покровата на Нерла, Владимир
Координати: 56 ° 11'46.68 "N 40 ° 33'41.68" E
Четвъртата група от обекти
1. Боголюбска катедрала, Боголюбски манастир, Владимирска област
Координати: 56 ° 11'45.89 "N 40 ° 32'10.20" E
2. Пирамида на Кох Кер, Камбоджа
Координати: 13 ° 46'56.65 "N 104 ° 32'13.15" E
3. Пирамида в Шанси, Китай
Координати: 34 ° 20'17.51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Джамия Джамия Атик Али паша, Истанбул
Координати: 41 ° 0'30.18 "N 28 ° 58'14.74" E
5. Храм в Херсонесос, Севастопол, Крим
Координати: 44 ° 36'37.09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbek, Ливан
Координати: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" E
7. Изборская църква, област Псков
Координати: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42.43" E
8. Катедралата Свети Василий, Москва
Координати: 55 ° 45'9.22 "N 37 ° 37'23.35" E
Пета група обекти
1. Научете Куско, Перу
Координати: 13 ° 21'59.37 "S 71 ° 56'44.59" W
2. Катедралата Свети Марк, Венеция, Италия
Координати: 45 ° 26'2.95 "N 12 ° 20'24.24" E
3. Храмът на Митра, Гарни, Армения
Координати: 40 ° 6'45.00 "N 44 ° 43'50.93" E
4. Търговска зона във Варшава
Координати: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Църква на Хиацинта, Виборг
Координати: 60 ° 42'56.34 "N 28 ° 43'46.76" E
6. Персеполис, Иран
Координати: 29 ° 56'4.36 "N 52 ° 53'25.78" E
7. Александрийски стълб, Петербург
Координати: 59 ° 56'17.57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Катедралата, Берлин
Координати: 52 ° 31'10.41 "N 13 ° 24'2.24" E
Шеста група обекти
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Неапол, Италия
Координати: 40 ° 50'6.75 "N 14 ° 14'47.34" E
2. Църква "Свети Йоан", Бърно, Чехия
Координати: 49 ° 11'39.44 "N 16 ° 36'40.15" E
3. Катедралата "Света Ядвига", Берлин
Координати: 52 ° 30'58.71 "N 13 ° 23'44.39" E
4. Замък на остров Боргхолм, Швеция
Координати: 56 ° 52'13.12 "N 16 ° 38'45.31" E
5. Спасо-Преображенски катедрала, Чернигов
Координати: 51 ° 29'21.22 "N 31 ° 18'28.57" E
6. Камбанария на църквата Преображение на Спасителя, Осташков, Тверска област
Координати: 57 ° 9'20.36 "N 33 ° 6'2.38" E
7. Зороастър Кааба, Иран
Координати: 29 ° 59'17.28 "N 52 ° 52'26.26" E
8. Цитадела Нарин-Кала, Дербент, Дагестан
Координати: 42 ° 3'11.51 "N 48 ° 16'29.04" E
Както можем да видим от представените фигури, положението на миналия полюс в района на западния бряг на Гренландия (съвременни координати 69 ° 31'2.56 "N 57 ° 45'21.48" W) е определено доста точно.
Читателят може да бъде объркан от факта, че някои архитектурни обекти (катедралата "Св. Исаак", Александрийската колона) се наричат "древни". Датите на тяхното изграждане са известни и ориентацията им към миналия полюс изглежда исторически парадокс. Авторът очаква да отстрани тези противоречия в една от следващите части на цикъла "Смяна на полюсите", която ще разгледа въпросите за датиране на събитието от смяната на полюса и свързаната с него ревизия на историята.
Как методът за определяне на кардинални точки влияе върху точността на ориентацията на обекта
Преди широкото използване на компаса имаше само един начин да се определят кардиналните точки - ПО СЛЪНЦЕТО. Както знаете, точно на изток слънцето изгрява само в деня на весенното или есенното равноденствие. И съответно само в този ден седи точно на запад. Тези дни ъгълът между тези посоки е точно 180 градуса. В други дни ъгълът между посоката на изгрева и посоката на залеза е по-малък (понякога значително) от 180 градуса.
Когато древният строител маркира строителната площадка, той волно-неволно трябваше да определи две посоки, от които в бъдеще да се изгради цялата геометрия на маркировката. Едната посока за изгрев, другата за залез. Ъгълът, който образува тези посоки, беше разделен наполовина на бисектрисата. Линията на бисектриса доста точно определи посоката север-юг.
Грешки в този метод биха могли да проникнат на етапа на определяне на момента на изгрев („слънчевият диск току-що се появи“, „дискът се е издигнал наполовина“, „слънчевият диск е станал напълно видим“), и на етапа на залеза, и поради метеорологичните условия - мъгла и подобни … Грешки при определяне на посоката лесно биха могли да бъдат 5-6 градуса. Ако от изток или запад строителната площадка е била заобиколена от планини, тогава моментът, когато слънцето излезе отзад планините или моментът на залез, може да се определи със значително закъснение спрямо ситуацията, ако строителната площадка е била на равнината. Това също изкриви резултатите от измерванията.
Това може да обясни забележимото разпръскване на централни линии от архитектурни обекти. Ако, разбира се, те са построени преди ерата на компаса.
Използването на компас позволи на строителите да направят маркирането на сайта по-бързо и лесно. Нямаше нужда да се определят посоките за изгрев и залез, магнитната игла показва посоката към северния МАГНИТЕН полюс. Известно време строителите пренебрегват факта, че посоките към Северния географски полюс и Северния магнитен полюс не са еднакви. Тези стълбове бяха доста близки по местоположение и за територията на Европа разликите в посоките бяха незначителни за известно време. Следователно компасът започна масово да се използва за тези цели.
Но магнитният полюс, както знаем, не стои неподвижно. Постепенно се измества спрямо земната повърхност.
Картината вляво показва позициите на магнитния полюс от 1831г.
Веднага след като компасът започна масово да се използва за строителна маркировка, ориентацията на архитектурните обекти в строеж започна да "следва" неговото положение.
В резултат на това много конструкции, изградени с разлика от 20-30 години, започнаха да дават един вид вентилатор на аксиални линии. Фигурата по-долу показва посоката на централните линии на архитектурните структури на град Москва. Те са насочени към позицията на магнитния Северен полюс, но имат малко разпространение, "вентилатор".
Осъзнавайки, че несъответствието между позицията на географския полюс и магнитния полюс внася значителни изкривявания при определяне на кардиналните точки, географите въведоха специална корекционна корекция - магнитно склонение.
Тази корекция беше определена за определен набор от точки на земната повърхност, обобщи данните под формата на специални карти и след това се използва за навигация и ориентация на земната повърхност. Картите с магнитна деклинация, като допълнение към компаса, дадоха възможност да се определят кардиналните точки много по-точно. Това се отрази в ориентацията на архитектурните обекти.
Blogger wakeuphuman публикува интересна рисунка в една от своите статии, в която картата от 1648 г. е наслагвана върху съвременната карта на Украйна. Той предположи, че старата карта е ориентирана към стария географски полюс.
Проверка с помощта на програмата Google Earth показа, че за стария географски полюс ъгълът на завъртане на картата е недостатъчен, но той съвпада добре с посоката към старата позиция на полюса MAGNETIC (позиция 1831).
Много голямо количество изследвания по темата „Смяна на полюсите“, включително ориентирането на различни архитектурни обекти, беше проведено от родния блогър. В една от своите статии той изследва посоката на ориентацията на храмовете от Пермския край. На снимката по-долу можем да видим, че посоките на осовите линии на тези обекти вървят под формата на три лъча.
Родлайн дава собствена интерпретация на този факт. Той е привърженик на версията Memocode и смята, че това са упътвания към географските полюси в миналото и сегашното състояние. Зелен сноп към стълб в Гренландия (според версията на Memocode от предишната година), червен сноп към стълб в Небраска (според Memocode, миналото) и бял сноп към съвременния стълб.
Тази интерпретация изглежда на автора на тези редове донякъде нереалистична. Според мен централните линии на храмовете сочат към миналия географски полюс в Гренландия (зелен лъч), към северния МАГНИТЕН полюс (червен лъч) и към настоящия географски полюс (бял лъч).
За съжаление природата на магнитното поле на Земята все още е загадка. Има научни хипотези, но доколко те са надеждни, ние не знаем. Съответно, ние не знаем какви природни фактори определят положението на магнитните полюси и днес науката няма надеждни модели, за да определи какво е било положението на магнитните полюси в миналото (преди 19 век).
Следователно, за архитектурни обекти, ориентирани към магнитния северен полюс, е трудно да се определи в кой период са построени: кога полюсът е бил в Гренландия или кога полюсът вече е бил в сегашното си състояние.
Ивицата на черноземните почви съответства на полюса в Гренландия
На фигурата по-долу виждаме географията на черноземната ивица, оформена в районите на Източна Европа.
На диаграмата тъмната лилава линия показва северната граница на черноземните почви. Линията на географски паралел, която тече точно отдолу, изградена за полюса в Гренландия, ясно показва, че образуването на плодородната ивица се е извършвало при други условия на слънчева светлина - характерно за миналото местоположение на полюса.
Климат и местообитание на мамутите
По-долу е показана фигура, характеризираща климата по успоредното 43 ° 37'N (северно полукълбо), което минава през курортния град Сочи.
Както виждаме, климатът на географската ширина на Сочи е много комфортен. Има богата хранителна база за тревопасните. Напълно е възможно да се хранят с него за такива големи животни като мамути.
Следващата фигура показва как преминава успоредният 43 ° 37'N, ако полюсът е в Гренландия. В допълнение, тази фигура показва местообитанието на вълнести мамути, както е определено от палеонтолозите.
Авторът смята, че може да се заключи, че местообитанието на мамутите е минало по миналата „ширина на Сочи“, а климатът в тази ивица е бил много удобен за големи тревопасни животни. Не е необходимо да се говори за дългите зими, характерни за съвременния климат на Източен Сибир (където останките на мамути са открити в изобилие).
изход
Снимката по-долу показва местоположението на настоящия и миналия екватор, както е определено от автора.
Картината показва сегашния Южен полюс и миналия Южен полюс, съответстващ на Северния полюс в Гренландия.
Следващата част ще се съсредоточи върху реконструкцията на изместване на полюса като планетарна катастрофа.
Продължение: Част 3. Възстановяване на бедствието. Сибир и циркумполярни райони
Автор: Константин Захаров