Холандският художник Абрахам ван Вестерфелд (1620/21 - 1692) придружава армията на литовския хетман Януш Радзивил през 1651г.
Хетманът с войската направи поход срещу Киев, а художникът направи няколко рисунки на града по това време.
И вече на заглавната страница виждаме обраслите руини на величествени сгради.
Смята се, че това са главно изображения на руините на Света София. Въпреки че има рисунка, показваща катедралата в сравнително добро състояние.
Тук катедралата е напълно непокътната. Или не е рисунката на Вестерфелд?
Има някои рисунки, които уж изобразяват руините на тази катедрала. Защото те просто не могат да бъдат причислени към някои други структури. Или трябва да признаем, че в Киев е имало и други сгради, които не са били по-ниски от катедралата "Св. София". Ето например рисунка, която уж изобразява руините на галериите на тази катедрала.
Промоционално видео:
Лично това ми се струва доста противоречиво. Още няколко рисунки на галерията на катедралата.
Децата тичат, хората гледат останките на чужди сгради. Точно като нас, когато ходим на туристически пътешествия, гледаме руините на гръцките храмове.
Кулата със стената се приписва и на руините на Света София.
Този албум съдържа няколко рисунки, които не могат да бъдат приписани на никоя сграда.
Рисунка, която принадлежи към руините на неизвестен храм.
По някаква причина веднага имам асоциации със снимки на Дрезден, унищожени от бомбардировките.
Като цяло човек прави впечатление, че целият Киев е в руини.
Ето рисунка на друг непознат храм.
Съдейки по дърветата, растящи по стените, тези сгради са в това състояние от поне 50 години.
Хората се разхождат сред руините, забавляват се. Те живеят някакъв отделен живот, абсолютно не се опитват да възстановят нищо.
Още един непознат храм в руини.
В някои от руините все още са разпознаваеми известни църковни сгради. Ето руините на църквата на Федоров.
Че в Киев е имало много църкви, може да се разбере от описанието на този град, съставено от полския дипломат Рейнголд Хайденщайн (1553 - 1620) през 1596 година.
Друго твърдение на този летописец е малко изненадващо.
Първо, по някаква причина има разделение на поне две Руси (или Русия). Всъщност, по времето, когато този ръкопис е написан, Русия вече беше обединена. Иван Грозният до края на управлението си (1584 г.) завладява всички.
За каква „друга Рус” пише Хейденщайн (между другото, странно име за полски дипломат)?
И защо той твърди, че в края на 16 век историята на Киев е напълно непозната?
Той е напълно известен и разбираем за днешните историци.
И не можете да наречете Хейденщайн необразован човек.
Очевидно университетите от онова време изобщо не са били научени да работят с исторически източници.
Фактът, че Киев на практика беше целият в руини, може да се разбере от друго изказване на този поляк с немски корени.
Отново двадесет и пет. Което означава "някой път беше претъпкан и страхотен."
През 1596 г. Киев не е претъпкан или какво? И не е страхотно?
Някак си наистина не ми се вярва.
Но стените около града наистина бяха в лошо състояние. Ето как изглеждаше „Златната порта“например.
Остава въпросът кой е унищожил всичко това. По принцип има препратка към хан Бату, който през 1240 г., преминавайки повече от 4500 км от Монголия, нападна Киев. По време на тази атака повечето от храмовете са разрушени. Защо ханът искаше да унищожи всичко толкова лошо, не се обяснява.
Съществува теория, изложена от А. Й. Мусин, че армията на Бату донесе със себе си оръжия за очукване и с тяхна помощ разруши стените на храмовете.
Версията е повече от противоречива. Спомням си в постреволюционните вестници, когато болшевиките започнаха да разрушават църкви, те ги взривиха. И не винаги е било възможно да се направи това от първия път. Все пак дебелината на стените на храмовете беше в района на един метър.
За унищожаването на Света София в Уикипедия обикновено се пише изключително неясно.
Оказва се, че никой не го е унищожил, само триста и петдесет години беше в пустота. Но услугата продължи.
Тоест, тухли паднаха на главата ви, но никой не обърна внимание? В тези дни са живели странни свещеници.
А какво ще кажете за рисунките на Вестерфелд?
Какви катедрални руини е рисувал?