Крайпътни пикници - Алтернативен изглед

Крайпътни пикници - Алтернативен изглед
Крайпътни пикници - Алтернативен изглед

Видео: Крайпътни пикници - Алтернативен изглед

Видео: Крайпътни пикници - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Когато на Земята дори нямаше динозаври, технологиите вече се движеха по нея. Това се доказва от резултатите от анализи на необичайна находка, направена от руски изследователи.

И обектът на усещането беше най-обикновеният … камък!

Обаче за всичко, включително за „обичайния“камък, - по ред. Дмитрий Курков с обичайното си движение вдигна камък от земята и отначало го погледна. След това като предпазна мрежа го даде на Лиля Кулешова, която беше наблизо, за да го огледа. Тя отстрани мръсотията, залепена за камъка и …

Описвам го толкова подробно, защото по-късно често ме питаха дали съм сигурен, че камъкът наистина е намерен, а не е засаден от някои шегаджии, фалшификатори … Изключено. До последния момент зоната за търсене беше тайна за почти всички. Обявих точното поле, което ще среснем само предишния ден, така че те не можеха да хвърлят нищо предварително …

И така … Кулешова избърса мръсотията, залепена за камъка и почти веднага видя СЪЩО.

Директно върху разцепването на слоестия кремъчен камък ясно се виждаше някак си влязъл вътре … обикновен болт с дължина около сантиметър! Как се озова в камък? Отпадна ли трактор? Изгубен от пиян механик, а след това някак потъпкан, смазан в породата? Но дори и мирянинът можеше да види с просто око, че болт с гайка в края (или, както изглеждаше и това нещо, намотка с пръчка и два диска) седи здраво. Това означава, че той е попаднал вътре в камъка назад в дните, когато това е просто утаена скала, дънна глина.

Паднах от лодката! Глупости - кой тогава трябваше да го влачи от дъното на река или езеро тук, в изоставено колективно стопанско поле в югозападната част на региона Калуга? И - основното! - както авторитетно каза нашия специалист геолог, този камък не може да бъде по-млад от 15-20 милиона години! Така?..

Оттогава камъкът (и аз с него) последователно посещават палеонтологичните, зоологичните, физико-техническите, авиационно-технологичните институти, в палеонтологичните и биологичните музеи, в лабораториите на KB Salyut, ZiKha, Geokhi, Geologorazvedka, MAI, Московския държавен университет, както и няколко десетки повече специалисти в различни области на сградите.

Промоционално видео:

Какво разбрахте?

Палеонтолозите премахват всички въпроси относно възрастта на камъка. Той наистина не е бил „по-млад от 15-20 милиона години“. По-точно, той беше много по-възрастен - на 300-320 милиона години!

Тогава беше категорично установено, че "болтът" е попаднал в скалата точно ПРЕДИ НЕГО СТВАРЕНИЕ, и следователно възрастта му по никакъв начин не е по-малка, ако не и повече от възрастта на камъка. Болтът не можеше да удари камъка по-късно (например в резултат на експлозия, включително ядрена), тъй като структурата на камъка не беше нарушена от него. Да, и самият той не е деформиран съответно, което ще бъде потвърдено от всички експерти в експлозивите, които ще разгледат приложените фотографии.

Между другото, рентгеновите лъчи ясно показаха, че има и други „болтове“Вътре в камъка, сега скрит от гледката. Понастоящем видимата проба също беше веднъж вътре, докато скалата, сравнително наскоро в геоложки времеви мащаби, не се напука точно покрай разпространението - като концентратор на стреса.

Това е всичко, което е твърдо установено досега.

Е, тогава - тъмнина …

Както се оказа, имаше и няма специалист по подобни находки. Тъй като няма общо мнение относно произхода на нашия „болт“. Или, за да бъдем по-точни, има привърженици на две мнения.

Първите са сигурни, че се занимават с ясно създаден от човека продукт, в който се спазват всички стандарти за измерения, известни и прилагани от нашите съвременни технолози. Във всички технически институти няма нито един специалист, който да се съмняваше, че пред него е изкуствен продукт, който някак си попада вътре в камъка.

Въпреки това, в началото всички имаха съмнения, но те бързо изчезнаха след микроскопични и рентгенови изследвания. Освен това, в допълнение към „болта“и до него самите скептици откриха още няколко техногенни образувания, включително две странни микроскопични топки с квадратни дупки.

Втората група твърди, че „болта“не е нищо повече от древно изкопаемо животно. Някои дори наричат най-сходния аналог - криноидеята - морската лилия. Но … само тук експерт специално по тези много криноиди, след изследване, каза, че никога не е виждал ТАКИВА ГОЛЯМА и точно такава форма на криноиди.

Може би имаме работа с гигантски мутант криноид? Имаше ли гигантски кончета? Да, но тогава тази "криноидея" беше направена от желязо! За щателен химичен анализ показа, че макар през миналото време атомите на желязо Fe да се дифундират, тоест да преминат в камъка, а на тяхно място да са атомите на силициевия Si, които идват от камъка, следите от метала не изчезват. Железните атоми се движеха от първоначалното си място не повече от един и половина сантиметра, в резултат на което около „болта“се образува овален железен „пашкул“и сега е перфектно видим с просто око. За палеонтолозите това явление е най-често срещаното в тяхната практика: те знаят, че всичко в камък за милиони години рано или късно става камък. Нашият „болт“се е превърнал в същия камък. Но желязото също не се е изпарило никъде.

И така, "продукт" или "животно" от метална сплав преди повече от 300 милиона години (когато динозаврите още не бяха завладели планетата) случайно падна на дъното на древния океан и след няколко милиона години беше здраво споено в вкаменената утаена скала. Но главният въпрос остана: кой в края на краищата е „засипан“с метални предмети на Земята от дявонския или карбоновия период от палеозойската ера?

Трудно е да се определят най-надеждните хипотези, по-точно, все още не е възможно. Но има няколко основни групи версии:

1) НЛО - най-простият за разбиране. Ако НЛО летят навсякъде по наше време, защо да не се появят на Земята дори преди хиляда, дори милион години? Дори преди милиард години във Вселената вече биха могли да съществуват много цивилизации, които биха могли да летят до Земята и да залеят тук. Подредете, както Стругацки писаха, крайпътно пикник!

2) ВЕРСИЯ НА ПРОСТРАННИЯ ГАРБАЖ - най-„наукоемката“хипотеза. За да „наситим“Земята с изкуствени отломки, изобщо не беше необходимо да летим към нас. За други цивилизации беше достатъчно просто да отидат в космоса и тогава звездният вятър, инерционното движение в продължение на милиони години ще разпространи болтове и гайки от отработените части на ракетите из галактиката.

Автор: В. Чернобров