Знаеш ли, тук намерих интересна книга. Не оригинално начало, нали? Освен това той дори сам не го намери, но прочете за него в блога на някой редовен исторически ревизионист. Като мен, да.
Блогърът посъветва да обърнете внимание на забавен цитат. Ето я:
По-разнообразни и достойни богове.
Разбира се, аз се разходих из библиотеките и ми донесоха две версии - руска и оригиналната италианска.
Запознайте се с Леон Батиста Алберти „Десет книги за архитектурата” (De re aedificatoria) (1452).
Оказа се толкова увлекателно четиво, че се събудих чак в четири сутринта, като прочетох първия том на изданието от 1935г. Здравейте либерални историци.
Аз, както беше, отдавна се интересувам от всевъзможни исторически несъответствия, груби грешки и фалшификати, които винаги са в асортимента на историците за филистимката, която му окачи ушите, но тази книга надхвърли всичките ми очаквания.
Промоционално видео:
Никога не съм виждал такъв неудобен хуманитарен идиотизъм. В началото дори си помислих, че чета нечий фейлетон, хумореска, базирана на оригиналната композиция. Е, човек от 15-ти век, бидейки в парадигмата на официалната история, не може с цялата си сериозност да говори за политеизъм. Провери текстовете и се утаи.
Да, имах ниско мнение за дисциплината на историята, не го считах за наука и изтръпвах, когато някой в мое присъствие се нарече историк. Но въпреки глупостите, нелогичността, противоречията и жонглирането с факти, вярвах, че историците, нечестните хитри мошеници, но не и клиничните идиоти. Страхувам се, че сега ще преразгледам мнението си.
След като се уверих, че четях каноничния текст, а не издание от паралелна вселена, се покатерих, за да видя кой е този прекрасен човек от Ренесанса, който имаше тълпи богове, които тичаха наоколо, безброй храмове се изграждаха за всеки от тях и като цяло изглежда, че античността не е била Преди 1500 години и преди десет минути и Платон просто излезе в магазина за още.
Оказва се, че господин Алберти не е маргинален писател, опитващ се да влезе в историческата перспектива от забравата, а известен уважаван и авторитетен учен. Ренесансов пионер на новите знания, напреднал математик, философ, лингвист и строител.
Историческата „наука“няма разногласия с него. Спорове за неговата личност, ако те се водят, тогава има само две гледни точки - Алберти е страхотен или Алберти е много велик.
Никой не се съмнява в неговата реалност, живот в определените времеви рамки и това въпреки факта, че той е автор на куп творби за най-различни, диаметрално противоположни области на средновековния човешки живот.
Най-интересното е, че преди да вляза в Алберти, прочетох четиритомна книга за съвременното строителство в края на XIX век и като цяло бях наясно за какво говори Леон Батист в своя трактат.
Тук веднага трябва да направим резерва, в моето (както и по-късни автори) разбиране за строителството, само отчасти свързано с изкуството. По принцип това е строга наука за материалите, съчетана с математиката и други естествени науки. Добре е, разбира се, да имате резбована постройка за удоволствие на очите, можете да обсъждате предимствата на йонийския, дорийския и коринтския капитолий за дълго време, но ако не приложите правилното изчисление към колоната, тогава много скоро наемателите на втория етаж ще паднат на главата ви.
И така всичките 500 страници.
Признат от историците, геният на Алберти в 10-те си книги за строителството по математика поставен смело и с инструмент.
Страница след страница той описва забавни истории от живота на гърците и римляните, разказва как честен политеист трябва да се държи сред собствения си вид, как да подрежда идоли и идоли в храмовете, какви жертви да им предлага. Той навлезе в многостранични многословия по откъснати теми и само от време на време докосваше самата тема на строителството. Що се отнася до формулите, те му се струваха ненужен фактор в теорията на градоустройството и той отдели само 3 страници от 500 на изчисленията.
Най-вече звучеше като хуманист, който се ангажира да преразказва онова четиритомно издание от 19 век, за което вече споменах.
Мога да си представя какви къщи построи тази многословие. Уикипедия обаче твърди, че той е замесен в няколко доста известни и мащабни сгради в Рим и като цяло в Европа.
Когато прочетох, че Алберти е прекарал по-голямата част от живота си (30 години) във Ватикана в папската служба, челюстта ми падна. Именно тук разбрах, че историкът не е професия, не призвание, а диагноза.
Някои от тях трябваше да удушат Алберти със собствените си ръце. Или се откажете от християнството. Пълното звание на папата е епископ на Рим, вицекрал на Исус Христос, наследник на княза на апостолите, върховен пантиф (първосвещеник) на Вселенската църква, патриарх на Запада, примат на Италия, архиепископ и митрополит на римската провинция, монарх на държавния град на Ватикана, роб на Божиите слуги.
Изминаха 1200 години от Константин, римския император, преминал към християнството. В двора има "страдащо средновековие", където ако сте без кръст на гърдите, това означава с нож в корема. Според официалните историци целият свят не прави нищо друго освен да строи църкви и да се моли.
Знаете ли колко пъти на 500 страници, които описват не само сгради, но и паметници, изграждането на храмове, тяхното подреждане, срещнах името на вашия Господ Исус Христос? Не, бл … db, никога не съм срещал.
Мойсей прескача два пъти, няколко пъти евреите поглеждат зад ъгъла, Дейвид изплува веднъж и Соломон се втурна за бизнеса си набързо.
Но Зевс, Аполон, Вакх, Афродита, Венера и останалата част от пантеона от тълпата от древността на всяка страница се споменава чрез абзац и се преструва, че тук той управлява и никога не е чувал за други богове.
Какво, историците ще кажат тук, че беше толкова модерно? Или ще разкажат как Батиста е писал на езопийски език, в алегорични намеци? Хм … Езоп, между другото, хукна. Там като цяло, освен измислени божествени личности, е много богато осеян с реални исторически герои. За разлика от боговете, пред тях има прилагателното „древно“, но впечатлението е различно. Може би „древен“тогава означаваше „скорошен“? О, историци?
За да можете да споделите с мен божественото (множествено число) @ #-то на това парче, предлагам ви няколко цитата. Не всички от тях са за несъответствия с официалната история, някои са просто красиви сами по себе си, без посочване на време.
Бих искал по-подробно какво направи Дедал в пещерата с гостите, което им причини най-голямо удоволствие. И тогава ние осъзнаваме свободата на древните обичаи.
Както разбирам, тук става въпрос за древния амфетамин, бе сега?
Тук краката растат в халюцинации около културния слой.
Това, сега, какво се случи? Ay! Алберти! Погледнете календара. Вие сте 15-ти век. Какви са боговете?
Зашеметен? Каква ерес в храма? Къде са цитатите от Библията и Евангелието?
Кой?
През цялата книга го чаках, че най-накрая ще се примири с жертвата на доста млада девица. Но изглежда, че той се събра. Или съм пропуснал?
Какво би казал Исус на това?
Това е една от илюстрациите в книгата на Алберти. В действителност в тази форма те трябваше да намерят папата, след като прочетоха такова нехристиянско произведение на техния служител. Имам предвид, разбира се, въжето и примката, а не пола на таткото се променят.
Да? Значи всички католици са в съда, молят ли се? Забавно е.
Очевидно е намек за технологията на клониране на хора. В противен случай отказвам да разбера кой е строил и след това е живял в толкова много градове.
Разбирам! И величието на Нума и възхищението към Сенека. Но вие служите във Ватикана при папата! Къде е поне една препратка към авторитета на шефа му?
Можете ли да ми кажете къде можете да поръчате статуя на бог (Христос?) Плашещи птици? Трябва да отида на дачата. Обещавам да не го поставя на тесно и незабележимо място.
Дори поетични цитати, всички с римско-гръцки богове. Е, перун, до грамадата.
Това е малко по-различно от моето разбиране за монотеизма. И накрая, за главното:
Горя? И тогава няма ли еврейският Бог да се умори да възстановява всички от пепелта в деня на Страшния съд? Няма ли указ в християнството за погребение на цялото тяло?
Както можете да си представите, не съм цитирал дори една десета от езическото великолепие, с което избликва най-известната книга на отговорен ватикански работник, периода на най-силен християнски натиск върху света.
От една страна, радвам се. Така че всичко е правилно и Христос беше представен съвсем наскоро. От друга страна, аз също се радвам, защото ако тази книга не се счита за фалшива, тогава целият логически ред на официалната хронология отива направо към … олтара на езическите богове.
Но винаги ми е тъжно да гледам човешката глупост, която, въпреки че е необичайно безкрайна, както твърди Айнщайн, всеки път оставя неприятен послевкус. Това съм, разбира се, за историците, историческата наука, както и, за съжаление, за всички, които се придържат към него.