Кои са те, великите хора, които сме поканени да уважаваме и възхищаваме по всякакъв възможен начин, когото ни предлагат като пример за следване и морална насока? Какво е толкова голямо, че са направили, за да останат завинаги в паметта на човечеството? Как точно допринесоха за нейната история? Задавайки тези въпроси, реших да анализирам дейността на някои исторически личности и да разбера защо някои хора пеят безкрайни възхвали, а други безмилостно почерняват? Действията на похвалените наистина ли се възползваха от земната цивилизация, както ни се казва? Дали осъдените от историята наистина бяха толкова грозни? Оказа се, в зависимост от коя страна гледате. Винаги бяхме помолени да погледнем от едната страна - от страната на социалните паразити.
Всъщност за всеки здрав човек вече не е тайна, че живеем в свят, който някой е уредил не за хората, или по-скоро, не за всички хора; в която преобладаващото мнозинство живеят по правилата на оскъдното малцинство, а светът е изключително враждебен и правилата са насочени към унищожаване на мнозинството. Как може да се случи това? Как лекият Дейвид успя да се качи на врата на огромния Голиат и да го подкара, като краката му висяха небрежно? По хитрост, но най-вече чрез измама. Един от начините, по които мнозинството е принудено да се подчини на малцинството е чрез фалшифициране на миналото. Много умен, но дяволски жесток папа говори откровено за това:
„… Следователно, за да се покоря по мирен начин, използвам много прост и надежден метод - унищожавам миналото им… Защото без миналото човек е уязвим… Той губи корените си от предци, ако няма минало. И точно тогава, объркан и незащитен, той се превръща в „празно платно“, върху което мога да напиша всякаква история!.. И повярвайте ми, мила Исидора, хората са щастливи само от това… защото, повтарям, те не могат да живеят без миналото (дори ако не искат да си го признаят). И когато няма такъв, те приемат някого, само и само да не се „виси“в неизвестното, което за тях е много по-страшно от всеки извънземен, измислен „история“… “
Този метод на "мирно подчинение" се оказа много по-ефективен от подчиняването със сила. Защото тя действа неусетно за подчинените, като постепенно ги потапя в психичен сън, а подчинените не изпитват излишни неудобства - не оцветяват ръцете си и не размахват мечове. Основните им оръжия са химикалка и мастило. Така действат, разбира се, след като всички носители на истината, от които винаги е имало малко, са били физически унищожени, информацията за тях е извратена, понякога обратното и цялото им наследство е внимателно, до последното листо, събрано и отнесено на себе си. Това, което не можаха да отнемат, унищожиха без колебание. Нека си припомним, че етруската библиотека в Рим, Александрийската библиотека бяха унищожени, а библиотеката на Иван Грозни изчезна без следа.
След почистването победителите ще напишат своя собствена история и ще номинират своите герои. Тъй като сега живеем във враждебна паразитна цивилизация, тогава всички онези, които я прославят, които наричат велики, са ѝ оказали безценна услуга, допринесоха своите пет копейки за причината за нейното формиране. Освен това, тъй като от незапомнени времена конфронтацията на Земята е била между паразитната цивилизация и цивилизацията на Русите, тогава настоящите герои са героите на социалните паразити, противници на Русите. Единствената полза в този момент е, че е лесно да различим някой, който изобщо не е наш приятел. Ако някоя историческа фигура бъде възхвалявана до небето, неизмерен брой паметници, паметни плочи са възстановени за него и името му е дадено на улицата, това е сигурен знак, че е направил нещо гадно с руснаците. И колкото повече се възхваляват, толкова по-отвратително. Това важи и за обратния случай - колкото повече се скарат, толкова по-разкаяният не е угодил на паразитите. Просто трябва да разберете какво.
Например в началото на I хилядолетие А. Д. в Рим имаше такъв император, който се наричаше Клавдий (10 г. пр. Хр. - 54 г. сл. Хр.). Повечето от различните исторически пристрастни източници го представят като почти идиотски дрогинг, а най-ярката точка в биографията му е една от прословутите му съпруги - Месалина. Въпреки това, копаейки малко по-дълбоко, човек може да се изненада, като научи, че „физически и психически болният тиранин“Клавдий, който никога не се е стремял към власт и се е озовал на трона поради обстоятелства, управлявал 13 години, през които е построил чифт акведукти с обща дължина почти 100 мили (160 км) и поправяха стари, увеличаваха площта на напояваните земи, изграждаха нови пристанища, реформираха съдебната и административната система и тя работеше много по-ефективно и по-бързо,а населението на Рим се увеличи с една трета и достигна почти 6 милиона. Изказванията, които той произнесе в Сената, демонстрираха широкото си образование и здрав разум.
Освен това от младостта си Клавдий е ерудит, знаеше няколко езика и сериозно изучаваше историята, пишеше историята на гражданските войни и историята на Картаген. Първата му съпруга била етруска от благородно семейство Плаутий Ургуланила. Смята се, че именно тя го е вдъхновила да напише историята на етруските. Той написа 20 тома на Tyrrenikà, а също така състави речник на етруския език, който по това време вече беше практически изцеден на латиница и беше напълно забравен. Нито едно от произведенията му не е „оцеляло“до нашето време. Малка информация за тях се съдържа само под формата на малки цитати, открити в Плиний и Суетоний.
Така че защо император Клавдий не угоди на разрушителите на миналото?
Промоционално видео:
Най-вероятно фактът, че той се опита да запази информация за талантлив и трудолюбив народ - те самите те наричаха себе си Расена. Бандата на разрушителите не беше доволна от славянския произход на хората, споменът за който те целенасочено изтриха от аналите на цивилизацията. В резултат на така наречените римляни приписват всичко, което е създала Расена, от архитектурни постижения - акведукти, вили и др. - до културни, научни и религиозни, а империята вместо Етруска, или по-скоро Расенской, започва да се нарича Римска. Както можете да видите, историята започна да се изкривява не преди сто или дори четиристотин години, а две хиляди или повече, тъй като русите бяха изтласкани от земите, които те отглеждаха, повишавайки развитието си до високо ниво.
Но друг античен исторически герой все още е удостоен с всякакви похвали. Името му се произнася с дъх и възхищение, като пример за невероятния успех на целенасочен и блестящ младеж. За него се пишат романи и се снимат епични, скъпи филми. Говоря за Александър Велики (356-323 г. пр.н.е.), който, както ни се казва, до 33-годишна възраст е завладял половината свят. Ако обаче се откажем от официалната пропаганда и погледнем действията му от другата страна, отговорът на въпроса: за това, което заслужава в негова чест и сега се играе фанфари, изчезва от само себе си.
Ако погледнете картата на неговите кампании, ще стане ясно, че неговите завоевания са се случили именно на онези места, където са се съхранявали древнославянските знания. Той превзе Согдиана (не забравяйте, че на земята имаше няколко града на Асгард - градове на боговете - един от които беше Асгард Согдиан), Сирия, Египет, Персия и Индия. Той нанесъл още един сериозен удар върху създадената от Русите Персийска империя, която 20 години преди него била обезкървена от Първата велика „персийска“революция „Естер и Мордекай“, унищожавайки 75 000 семейства на най-добрите представители на Персия (силни хора).
В края на предпоследната Нощ на Сварог, Тъмните сили организираха мащабна атака над южните застави на Славяно-арийската империя и се опитаха да установят там нов световен ред, да наложат на народите нова космополитна идеология на Аристотел и нови универсални ценности, за които беше необходимо да се унищожи идеологическото наследство на Изтока, заложено от нашите предци. Аристотел възпита отлично средство за такива цели - Александър Велики. Особеният цинизъм на ситуацията е, че Александър е бил славянин по кръв, но възпитан от „гръцкия“Аристотел, насилствено е унищожил наследството на своята Раса. По негово настояване македонецът унищожава древните славянски харатии на А-Веста в Персия и Ведите в Индия, предавани там от арийците. За това той все още се радва на любовта и почитта на разрушителите от миналото.
Да оставим бившите провинции на древната славяно-арийска империя и да се придвижим по времевата ос малко по-близо до нашата. Нека да разгледаме репутацията в света на руския цар Иван IV Грозният, който направи много за укрепване и проспериране на страната си, разширяване на нейните граници и защита от външни и вътрешни врагове, което следва дори от информацията, която Романовите оставиха след задълбочено заличаване.
Има версия, изразена и обоснована от Н. Фоменко и Г. Носовски в книгата „Иван Грозният и Петър I. Измисленият цар и фалшивият цар“, че всъщност под името Грозният цар Романов историци обединиха поредното правило на 4 руски царя, опитвайки се да обосноват. правото си на московския престол и се освобождава от вина за смутното време и други престъпления.
Всички помнят „кървавите момчета в очите“на Борис Годунов от едноименната трагедия на А. С. Пушкин? И в края на краищата именно Романови обесиха 4-годишния царевич - легитимен претендент на руския престол - на Спаската порта, а не Борис Годунов го уби. За нашата статия обаче не е толкова важно колко царе се криеха под името Грозни. За нас е важно как се е появил тогава руският цар от онова време и как се появява сега.
По времето на Иван IV Московия, провинция на Славяно-арийската империя, окончателно се е отцепил. Това започнало при дядо му Иван III, който скъсал всички връзки с нея, според легендата, убил посланиците и отказал да отдаде почит на митрополията. Империята вече нямаше възможност да върне Московия. Самата тя непрекъснато е била атакувана от югоизток от джунгарите и след превземането на столицата й Асгард от Ири през 1530 г. (точно в годината на раждането на Иван IV) тя вече не можела да контролира западните си територии, както преди. След като получи независимост, Московия трябваше самостоятелно да организира живота си и да създаде свои държавни институции.
По време на управлението си Иван Грозни (Иван IV) последователно провежда реформи, насочени към централизиране на правителството на държавите. Той реформира централната и местната власт, съдебната система, оптимизира данъчната система, въведе единица за събиране на данъци за цялата държава - „големия плуг“. При Иван Грозният печатът започва в Москва. Прирастът на населението на страната е бил 50% (един и половина пъти). Построени са 155 нови градове. Територията на страната се е удвоила - от 2,8 милиона квадратни метра. км до 5,4 млн. кв. км. Територията на Московия е станала по-голяма от територията на останалата част на Европа.
Grozny организира държавната пощенска станция (основани са около 300 пощенски станции) и Aptekarsky Prikaz, развива международната търговия и създава Посланското показване и се създава индустрия. Частните подземни затвори са забранени, а държавният откуп на руснаците от плен е легализиран. Емиграцията на населението от Европа надхвърли 30 000 семейства. Страната получава редовни войски - стрелци. Неговата армия спира разширяването на кримския хан Девлет Гирей, осъществено с подкрепата на Османската империя. В битката при Молоди на 30 юли - 2 август 1572 г., под командването на княза на войводата Михаил Воротински, 40-хилядната (според други оценки, 120-хилядна) кримско-турска армия е унищожена. И мнозина, които желаят, загубиха за известно време желанието да отхапят това парче от бившата западна провинция на Славяно-арийската империя.
Именно Иван Грозният (Иван IV), първият от московските царе, се опита да превърне Московия в морска сила, борейки се за достъпа на Русия до Балтийско море (по-рано наричано Руско море) и създавайки флот и собствено пристанище в Балтийско море. Европа възприема това като заплаха за своите търговски интереси и направи всичко възможно, за да не изведе моретата от морето. През 1565 г. Август Саксонски заявил: „Руснаците бързо създадоха флот, набирайки капитани отвсякъде; когато московците се подобрят в морския бизнес, те вече няма да могат да се справят с тях … . Значи не Петър I е бил собственик на палмата при изграждането на московския флот.
Независимо от това, до ден днешен басни, които историците на Романов и техните западни колеги са писали за Иван Грозният: йезуитът Посевин, англичанинът Кон и руският княз Андрей Курбски - самоубиец, тиранин и тиранин, изпълниха цялата кръв с кръв. Ето пример за само едно извращение на информацията. През 1569 г. Грозни идва в Новгород, чието население тогава е около 40 хиляди души. Там бушува епидемия. Мемориалните списъци отбелязват 2800 починали, а Джером Хорси, английски дипломат в „Бележки за Русия“, посочва, че гвардейците са избили 700 (седемстотин) хиляди души в Новгород и това число е прието като исторически точно.
Но през 54-те години на управление на Грозни са били екзекутирани само 3 до 4 (според други източници до 15) хиляди души, а нито един без съд. Всяка смъртна присъда под Грозни се издаваше само в Москва и беше лично одобрена от царя, а присъдата на князете и болярите също беше произнесена от болярската дума. И по това време „просветените“европейци организират Вартоломейското клане, когато в една нощ, по заповед на френския крал Карл IX, католиците избиват от 4 до 12 хиляди хугеноти.
По време на управлението на Хенри VIII (1509-1547 г.), приблизително по същото време, в Англия са били екзекутирани 72 хиляди души (около 2,5% от общото население на страната) и за кралица Елизабет I (1568-1603 г.)) - 89 хиляди души. През 1525 г. в Германия са били екзекутирани над 100 хиляди души по време на потушаването на селско въстание. На 16 февруари 1568 г. испанската инквизиция осъжда на смърт всички жители на Холандия (да не говорим за всички екзекутирани от инквизицията), по време на потушаването на въстанията в Холандия, императорският крал Филип II (1556-1598) екзекутира над 100 хиляди за две години. 4 ноември 1576 г. в потушаването на въстанието в Антверпен изпълни 8 хиляди, той екзекутира представители на десетки аристократични арагонски семейства.
На Запад обаче руският цар е наречен Грозен (тъй като изразът Грозният се превежда от английски), променяйки значението на руския епитет Грозни до противоположното значение, което отразява идеята за величие, справедливост и ред в страната, а не тирания и кървава тирания. Домашните "създатели" не изостават, внимателно хвърляйки кал върху руското наследство. През 2009 г. филмът „Цар” на Лунгин излезе на екраните на Русия, където „творческият автор” извади сърце от Грозни, представяйки го като психически ненормален изрод - луд, маниак, садист и параноик в една бутилка.
Така че защо цар Иван IV Грозният ги дразни всички така?
Може би от факта, че забранява на еврейските търговци да влизат на територията на Русия. И когато през 1550 г. полският крал Сигизмунд-Август поиска да им бъде разрешен безплатен вход в Русия, Грозни отказа тези думи: „Жид не ти казва да ходиш в щатите си, ние не искаме да видим нещо ужасно в нашите държави, но ние искаме така че Бог да даде в моите състояния, моите хора бяха в безмълвие без никакво смущение. А вие, брат ни, не бихте ни писали за Жидех “, защото„ отклониха руския народ от християнството и донесоха отровни отвари по нашите земи и направиха гадни неща на нашия народ “.
И, може би, фактът, че той не издържа на церемония с тогавашните европейски монарси и им пише всичко, което мисли за тях, обръщайки се като сюзерен към васалите си или, поне, като благородна личност към хората, много по-ниски от него. произход. И така, на английската кралица Елизабет I той не се поколеба да изрази недоволството си от начина й на бизнес и за себе си: „… И се надявахме, че вие сте императрицата и владетел в своето кралство. Но вие имате хора, които притежават от вас, и не само хора, но и търговци на селяни и за нашите суверенни глави, и за сандъците, и за земите, те не търсят печалба, а търсят търговските си печалби. И вие сте в своя момински чин, тъй като има вулгарно момиче … "И ето какво пише на шведския крал Йохан III:" И ако искате да се излеете, тогава намерете себе си същия роб, както сте роб, и препълнете с него. От сега нататък,колкото и да пишете лай, няма да ви дадем никакъв отговор …”. Или може би той намушка очи с легитимността на силата си и високото раждане на артистичния Романов.
Най-вероятно и двете са верни, и другият, и третият. Въпреки че е отровен от християнството и се е отделил от Руската империя, Грозният цар се е грижел твърде много за "моя народ", не се е забъркал в геноцид на своя народ, не е искал да види каквато и да е тъпа в неговата държава, укрепвайки го, не е пускал по-нататъшното непрекъснато и упорито "drang nach osten" социално паразити.
От друга страна, друг руски цар получи невероятни почести и непрекъсната хосана. Правят се филми за него, пишат се романи и картини, му се издигат паметници, кораби и награди са кръстени на него. Това е Петър I или по-скоро лъжлив Петър I. Доказателството, че истинският цар Петър I е заменен по време на Великото посолство - дипломатическата мисия, с която московският цар заминава за Европа през 1697-98 г. - може да се види на уебсайта “Великият предлог."
Тези, които се завърнаха в Русия, започнаха енергично да отрежат прозорец към Европа за Европа и за сметка на руснаците, „вдигайки Русия на задните си крака“, така че населението й умираше с тревожна скорост. Той инсценира най-истинския геноцид на руския народ, запоявайки го, вкарвайки го в робство, като въвежда крепостничество и го смазва с допълнителни данъци, като същевременно предоставя на чужденците, които наводниха страната, безпрецедентни облаги и привилегии. Фигурата, наречена от P. N. Милюков, историк, посветил магистърската си теза на дейността на Петър I, бивш министър на външните работи на Временното правителство през 1917 г., който до 1710 г. е изчезнал 20% от облагаемото население на Московия.
И ето още един руски цар, който в своя Манифест за неприкосновеността на автокрацията от 29 април 1881 г. обяви излизането от либералния курс на баща си, който развърза ръцете на революционното движение, което се развиваше върху еврейските пари, и изтъкна „поддържането на реда и властта, наблюдението най-строгата справедливост и икономика. Завръщане към изначалните руски принципи и осигуряване на руските интереси навсякъде”, никой не нарича Велики и не издига колосални паметници. Александър III по принцип е изключително непопулярен сред руските либерали, нито съвременен към него, нито съвременен за нас.
Те му изградиха репутация, че е бавнолюбив, тесногръди с посредствена способност и (о, ужас!) Консервативни възгледи. Известният държавник и адвокат А. Ф. Кони, който оправда терористката Вера Засулич в случай на опит за живот на кмета на Санкт Петербург генерал Ф. Трепов, го нарече „хипопот в епалети“. И министърът на железниците на Руската империя, а по-късно и на финансите S. Yu. Вите го описва по следния начин: император Александър III е „под средния разум, под средните способности и под средното образование; на външен вид той приличаше на голям руски селянин от централните провинции и въпреки това с външния си вид, който отразяваше огромния му характер, красивото сърце, самодоволството, справедливостта и в същото време твърдостта, той безспорно впечатляваше. И се вярваче той се отнасял със съчувствие към Александър III.
Как Александър III заслужи такова отношение към себе си?
По време на неговото царуване Русия направи гигантски скок напред, измъквайки се от блатото на либералните реформи, в които Александър II я поведе и самият той загива от тях. Член на терористичната партия "Народна воля" хвърли бомба в краката му. По това време в страната се случваше около същото бързо обедняване на хората, същата нестабилност и беззаконие, каквито ни даде Горбачов и Елцин почти век по-късно.
Александър III успя да създаде чудо. В страната започна истинска техническа революция. Индустриализацията продължи с бързи темпове. Императорът успява да постигне стабилизация на публичните финанси, което направи възможно започването на подготовка за въвеждането на златната рубла, която беше извършена след смъртта му. Той яростно се бори срещу корупцията и присвояването. Той се опита да назначи ръководители на бизнес и патриоти на държавни постове, които защитаваха националните интереси на страната.
Бюджетът на страната се превърна в излишък. Същият Вите беше принуден да признае „… Император Александър III беше добър господар не заради чувството за личен интерес, а заради чувството за дълг. Не само в кралското семейство, но и сред сановниците никога не съм срещал онова чувство на уважение към държавната рубла, към държавната стотинка, която император Александър III притежаваше. Той се грижеше за всяка стотинка от руския народ, руската държава, като най-добрият собственик не можеше да го задържи …”Затягането на митническата политика и едновременното насърчаване на местните производители доведе до бърз растеж на производството. Митническите данъци върху чуждестранните стоки са почти удвоени, което доведе до значително увеличение на държавните приходи.
Населението на Русия нараства от 71 милиона през 1856 г. до 122 милиона през 1894 г., включително градското население от 6 милиона на 16 милиона. Топенето на чугун от 1860 до 1895 г. се увеличава 4,5 пъти, производството на въглища - 30 пъти, нефт - 754 пъти. Страната изгради 28 хиляди мили железопътни линии, свързващи Москва с основните промишлени и селскостопански райони и морски пристанища (железопътната мрежа нараства с 47% през 1881-92 г.). През 1891 г. започва строителството на стратегически важната Трансибирска железница, която свързва Русия с Далечния Изток. Правителството започна да изкупува частни железопътни линии, до 60% от които бяха в ръцете на държавата до средата на 90-те години.
Броят на руските речни параходи нараства от 399 през 1860 г. до 2539 през 1895 г., а морските кораби от 51 на 522. По това време индустриалната революция в Русия приключва и машинната промишленост замества старите мануфактури. Нараснаха нови индустриални градове (Лодз, Юзовка, Орехово-Зуево, Ижевск) и цели индустриални региони (въглища и металургия в Донбас, нефт в Баку, текстил в Иваново). Обемът на външната търговия, който през 1850 г. не достигна 200 милиона рубли, до 1900 г. надхвърли 1,3 милиарда рубли. До 1895 г. вътрешната търговия нараства 3,5 пъти в сравнение с 1873 г. и достига 8,2 милиарда рубли („История на Русия от древността до наши дни“/ редактирана от М. Н. Зуев, Москва, „Висше училище“, 1998 g)
Именно по време на управлението на император Александър III Русия не се бори за един ден (с изключение на завладяването на Централна Азия, което завърши с превземането на Кушка през 1885 г.) - за това царят беше наречен „миротворец“. Всичко беше уредено изключително по дипломатически методи и освен това без никакво отношение към „Европа“или към някой друг. Той вярваше, че няма нужда Русия да търси съюзници там и да се меси в европейските дела. Ние знаем неговите думи, които вече са станали крилати: „В целия свят имаме само двама лоялни съюзници - нашата армия и флот. Всички останали ще се обърнат срещу нас при първата възможност. " Той направи много за укрепване на армията и отбраната на страната и неприкосновеността на нейните граници. „Нашето Отечество без съмнение се нуждае от силна и добре екипирана армия, застанала в разгара на съвременното развитие на военното дело, но не за агресивни цели,но единствено за защита на целостта и държавната чест на Русия. " Така той проговори и така направи.
Той не се намесваше в делата на други държави, но не позволяваше на собствените си да се бутат наоколо. Нека ви дам един пример. Година след присъединяването си към трона, афганистанците, призовани от британски инструктори, решават да отхапят парче територия, принадлежаща на Русия. Заповедта на царя беше лаконична: „Изгони и научи урок, както трябва!“, Което беше направено. На британския посланик в Санкт Петербург беше наредено да протестира и да поиска извинение. "Няма да направим това", каза императорът и при изпращането от британския посланик написа резолюция: "Няма за какво да се говори с тях." След това той награди началника на граничния отряд с орден "Свети Георги", 3-та степен. След този инцидент Александър III формулира своята външна политика съвсем накратко: „Няма да позволя на никого да посега на нашата територия!“.
Друг конфликт започна да узрява с Австро-Унгария поради намесата на Русия в балканските проблеми. На вечеря в Зимния дворец австрийският посланик започна да обсъжда балканския въпрос по доста груб начин и, развълнуван, дори намекна за възможността Австрия да мобилизира два или три корпуса. Александър III беше спокоен и се преструваше, че не забелязва суровия тон на посланика. Тогава той спокойно взе вилицата, наведе я на бримка и я хвърли към инструмента на австрийския дипломат и каза съвсем спокойно: „Това ще направя с вашия два или три корпуса“.
В личния живот той се придържаше към строги морални правила, беше много набожен, отличаваше се с пестеливост, скромност, неизискващ към комфорт, прекарваше свободното време в тесен семеен и приятелски кръг. Не издържах на помпозност и показен лукс. Стана в 7 часа сутринта, легна в 3. Облечи се много просто. Например, той често можеше да бъде видян в войнишки ботуши с прибрани в тях панталони, а вкъщи носеше бродирана руска риза. Той обичаше да носи военна униформа, която реформира, като взе за основа руския костюм, който го направи прост, удобен за носене и удобство, евтин за производство и по-подходящ за военни операции. Например, копчетата бяха заменени с куки, което беше удобно не само за регулиране на формата, но и допълнителен лъскав предмет, който можеше да привлече вниманието на противника при слънчево време и да причини елиминирането на огъня му. Въз основа на тези съображения султаните, лъскавите каски и ревери бяха отменени. Такъв прагматизъм на императора несъмнено обиждаше „изискания вкус“на творческия елит.
Ето как художникът А. Беноа описва срещата си с Александър III: „Бях поразен от неговата„ обемност “, неговата гъвкавост и величие. Новата военна униформа, въведена в самото начало на царуването с претенция за национален характер, нейната мрачна простота и най-лошото от това, тези груби ботуши с панталони, забити в тях, отвръщаха на моето артистично чувство. Но в природата всичко това беше забравено, преди самото лице на суверена да порази значението си …"
Освен че е значителен, императорът имал и чувство за хумор, а в ситуации, каквито са, изобщо не му е бил разположен. Значи, в някакво властно правителство някой селянин не е дал проклятие за неговия портрет. Всички изречения за обида на Негово Величество бяха задължително доведени до него. Мъжът беше осъден на шест месеца затвор. Александър III избухна в смях и възкликна: „Как! Той не се погрижи за моя портрет, а аз ще го храня още шест месеца? Вие сте извън ума си, господа. Изпратете го в ада и му кажете, че аз от своя страна искам да го плюя. И бизнесът свърши. Какво невероятно нещо!"
Писателката М. Цебрикова, пламенен привърженик на демократизацията на Русия и на еманципацията на жените, беше арестувана за открито писмо до Александър III, което тя отпечата в Женева и разпространи в Русия и в което, по думите й, „нанесе морален шамар в лицето на деспотизма“. Резолюцията на царя беше лаконична: "Пусни стария глупак!" Тя е заточена от Москва в провинция Вологда.
Той беше един от инициаторите за създаването на „Руското историческо дружество“и първият му председател и страстен колекционер на руското изкуство. След смъртта му огромната колекция от картини, графики, изкуства и занаяти и скулптури, които той събира, е пренесена в Руския музей, който е основан от неговия син, руския император Николай II, в памет на неговия родител.
Александър III изпитвал постоянна неприязън към либерализма и интелигенцията. Думите му са известни: "Нашите министри … не биха се чудили с нереалистични фантазии и отвратителен либерализъм." Той се справи с терористичната организация Народна Воля. При Александър III много вестници и списания, които насърчаваха либералната "ферментация на умовете", бяха затворени, но всички останали периодични издания, допринесли за просперитета на родината им, се радваха на свободата и подкрепата на правителството. До края на управлението на Александър III в Русия са публикувани около 400 периодични издания, от които една четвърт са вестници. Броят на научните и специализирани списания значително се е увеличил и възлиза на 804 заглавия.
Александър III неотстъпно преследва убеждението си, че руснаците трябва да управляват в Русия. Политиката за защита на интересите на държавата активно се водеше и в покрайнините на Руската империя. Например, автономията на Финландия беше ограничена, която дотогава се ползваше с всички предимства на неутралитета под защитата на руската армия и ползите от безкрайния руски пазар, но упорито отричаше на руснаците равни права с финландците и шведите. Цялата кореспонденция на финландските власти с руснаците сега трябваше да се води на руски, руски пощенски марки, а рублата получи права за обращение във Финландия. Предвиждало се също така да се принуди финландците да плащат за поддържането на армията наравно с населението на коренна Русия и да разширят обхвата на използването на руския език в страната.
Правителството на Александър III предприе мерки за ограничаване на зоната на пребиваване на евреите от „Бледата на заселване“. През 1891 г. им беше забранено да се заселват в Москва и Московската провинция, а около 17 хиляди евреи, които живееха там, бяха изгонени от Москва въз основа на закона от 1865 г., който беше отменен за Москва от 1891 г. На евреите било забранено да придобиват имоти в провинцията. През 1887 г. специален циркуляр установява процентната процент на приемането им в университети (не повече от 10% в рамките на селището и 2-3% в други провинции) и въвежда ограничения върху практиката на застъпничество (техният дял в университетите за юридически специалности е 70%).
Александър III покровителства руската наука. При него в Томск е открит първият университет в Сибир, подготвен е проект за създаването на Руски археологически институт в Цариград, в Москва е основан известният исторически музей, в Санкт Петербург е открит Императорският институт за експериментална медицина под ръководството на I. P. Павлова, Технологичният институт в Харков, Минния институт в Екатеринославл, Ветеринарният институт във Варшава и др. Общо към 1894 г. в Русия има 52 висши учебни заведения.
Вътрешната наука се втурна напред. Тях. Сеченов създава учението за церебралните рефлекси, поставяйки основите на руската физиология, I. P. Павлов разработи теорията за условни рефлекси. I. I. Мечников създаде школа по микробиология и организира първата бактериологична станция в Русия. К. А. Тимирязев става основател на руската растителна физиология. V. V. Докучаев положи основите на научната почвознание. Най-видният руски математик и механик P. L. Чебишев, изобретил машина за планогради и машина за добавяне.
Руският физик А. Г. Столетов откри първия закон на фотоелектричния ефект. През 1881 г. А. Ф. Mozhaisky проектира първия самолет в света. През 1888 г. механик-самоук F. A. Блинов изобретил гусеничния трактор. През 1895 г. A. S. Попов демонстрира първия в света радиоприемник, измислен от него и скоро постигна разстояние за предаване и приемане вече на разстояние от 150 км. Основателят на космонавтиката K. E. Циолковски.
Единственото жалко е, че излитането е продължило само 13 години. О, ако царуването на Александър III щеше да продължи поне още 10-20 години! Но той умира, преди дори да навърши 50 години, в резултат на бъбречно заболяване, което се развива в него след ужасната катастрофа на императорския влак, случила се през 1888 година. Покривът на колата за хранене, където се намираха кралското семейство и близките, се срути, а императорът го държеше на раменете си, докато всички не излязаха от развалините.
Въпреки внушителната височина (193 см) и солидна конструкция, героичното тяло на царя не издържало на такова натоварване и след 6 години императорът умира. Според една от версиите (неофициална, а официалното разследване е ръководено от А. Ф. Кони), катастрофата на влака е причинена от експлозията на бомба, която е засадена от помощник готвач, свързан с революционни терористични организации. Те не можаха да му простят за неговото непоколебимо желание "… да защити чистотата на" вярата на бащите ", неприкосновеността на принципа на автокрацията и да развие руската народност …", разпространявайки лъжата, че императорът умрял от неограничено пиянство.
Смъртта на руския цар шокира Европа, което е изненадващо на фона на обичайната европейска русофобия. Френският министър на външните работи Флоренс заяви: „Александър III беше истински руски цар, какъвто Русия не беше виждал дълго време преди него. Разбира се, всички Романови бяха посветени на интересите и величието на своя народ. Но подтикнати от желанието да дадат на своя народ западноевропейска култура, те търсеха идеали извън Русия … Император Александър III пожела Русия да бъде Русия, така че тя преди всичко да е руска, а той самият даде най-добрите примери за това. Той показа себе си идеалния тип на истински руски човек “.
Дори маркизът Солсбъри, враждебен на Русия, призна: „Александър III спасява Европа много пъти от ужасите на войната. Според делата му, суверените на Европа трябва да се научат как да управляват своите народи “.
Той беше последният владетел на руската държава, който всъщност се грижеше за защитата и просперитета на руския народ, но те не го наричат Велик и не пеят непрестанни възгласи като предишните владетели.
Все пак бих! Александър III укрепва Русия по всякакъв възможен начин, което значително забавя неистовото настъпление на социалните паразити върху нея и осуетява плана им за подчиняване на единствената държава в света, която е в състояние да им устои. Неговото управление даде възможност на Русия да си почине и да се възстанови от безкрайните войни, в които предишните управници хвърлиха щедро своя народ. Геноцидът на руския народ беше спрян за кратко.
Точно затова официалната историческа наука или не рекламира дейността си, или го поставя в лоша светлина. За нас е жизненоважно да знаем сегашното минало на нашата Родина. Защото, не знаейки истинското минало, няма да можем да разберем причините за събитията, случващи се в настоящето! И без това няма да можем успешно да се противопоставим на социалните паразити, които упорито се опитват да създадат свят, в който нямаме осигурено място.
Елена Любимова. "За това, което те бяха наречени Велики"