Земните повърхностни маси не са разпределени равномерно. Има мощни планински вериги с плътност на скалата около три тона на кубически метър. Има океани, в които плътността на водата е само тон на кубичен метър - дори на дълбочина от 11 километра. Има долини, разположени под морското равнище - в които плътността на материята е равна на плътността на въздуха. Според логиката на закона за универсалното гравитация, тези нехомогенности на разпределение на масата трябва да действат върху гравиметричните инструменти.
Но някои групи хора твърдят, че това не е така …
Най-простият гравиметричен инструмент е отвес - когато се успокои, той е ориентиран по протежение на локалната вертикала. Дълго време се правят опити за откриване на отклоненията на отвес поради привличането например на мощни планински вериги. Само ролята на водопровод тук беше изиграна, разбира се, от не обикновена тежест на струна - защото как можете да знаете къде и докъде е отклонена? И методът е използван за сравняване на геодезическите координати на измервателната точка (получена например с помощта на триангулация) и нейните координати, получени от астрономически наблюдения. Едва във втория от тези методи се свързва с локалната вертикала, която се реализира например с помощта на живачния хоризонт в телескопа. Така по разликата в координатите на точката, получена по горните два метода, може да се прецени отклонението на локалната вертикала.
Така че, получените отклонения в повечето случаи се оказаха много по-малко от очакваните поради действието на планинските вериги. Много учебници по гравиметрия се отнасят за измервания, направени от британците на юг от Хималаите в средата на 19 век. Там се очакваха рекордни отклонения, защото от север беше най-мощният планински масив на Земята, а от юг - Индийският океан. Откритите отклонения обаче се оказаха почти нулеви. Подобно поведение на водопроводната мрежа се намира в близост до морското крайбрежие - противно на очакванията, че сушата, по-плътна от морската вода, ще изтегли водопроводната линия повече.
За да обяснят подобни чудеса, учените приеха хипотезата за изостазията. Според тази хипотеза действието на нехомогенностите на повърхностните маси се компенсира от действието на нехомогенности на противоположния знак, разположени на определена дълбочина. Тоест, под повърхностните плътни скали трябва да има рохкави скали и обратно. Нещо повече, тези горни и долни хетерогенности трябва с общи усилия да обезсилят действието върху отвеса навсякъде - сякаш изобщо няма хетерогенности.
Обърнете внимание, че отклоненията на водопроводната линия показват хоризонталните компоненти на локалния вектор на гравитация. Неговият вертикален компонент се определя с помощта на гравиметри. Същите чудеса се случват и с гравиметри, както с водопроводните линии. Но има много измервания с гравиметри. Ето защо, за да не се разсмиват хората, експертите са натрупали терминологични и методологически джунгли, през които е трудно да се промъкнат непосветените.
Ако бяха публикувани директни резултати от гравиметрични измервания, би било твърде очевидно, че те не зависят от нехомогенностите на повърхностната маса. Следователно директните резултати се преизчисляват със специални корекции. Първата корекция „за свободен въздух“или „за височина“отразява местоположението на точката на измерване на височина, която не съвпада с морското равнище (близо до земната повърхност, тази корекция е около 0,3 mGal / m; 1 Gal = 1 cm / s2). Втората корекция отразява ефекта на нехомогенностите на повърхностната маса. Сумата от тези изменения се нарича поправка на Bouguer. Разликата между измерените и теоретичните стойности на гравитацията се нарича аномалия: без да се взема предвид втората корекция, тази разлика се нарича аномалия в свободния въздух и когато и двете се вземат предвид, тя се нарича Бугерова аномалия.
Промоционално видео:
По този начин има ясен модел: ако по време на гравиметричното изследване не се въвеждат корекции за ефекта на повърхностните маси, а се използва само корекцията „за свободен въздух“, тогава гравитационните аномалии навсякъде стават близо до нула. Но се смята, че повърхностните маси не могат да не повлияят на гравиметъра, следователно се изчисляват и въвеждат корекции, които дават аномалии, равни по величина на тези корекции. И тогава, за да нулират аномалиите и да приведат теоретичните стойности в съгласие с измерените, те използват същата гениална хипотеза за изостасията.
Мислите ли, че не може да има такова плачевно състояние на науката? Може би, може би. Но това, което не може да бъде, е изостатичното обезщетение. И то по много проста причина. Сега, нека има локално включване с висока плътност под почвената повърхност и компенсиращо включване с намалена плътност под него. Обърнете внимание, че ако силата на тежестта над тези включвания е равна на силата на гравитацията над секцията с нормална плътност, тогава няма компенсация далеч от тези включвания: изостатичният дипол "привлича" по различен начин от подобен участък с нормална плътност, което би трябвало да предизвика съответно отклонение на водопроводната линия …
С дадено неравномерно разпределение на повърхностните маси, никакво разпределение на компенсиращи маси не може да постигне едновременно нулеви отклонения и нулеви гравитационни аномалии: изостасията за водопровод и изостасията за гравиметрите са несъвместими. На практика навсякъде се наблюдават нулеви отклонения на отвеса заедно с нулеви гравитационни аномалии (ако не въведете прекомерни корекции). Тези. Практиката ясно показва, че гравиметричните инструменти не реагират на масово разпределение. И защо? Науката все още не е намерила отговор на този въпрос. И ние отговаряме: защото масите нямат атрактивен ефект.
И това заключение е валидно не само за повърхностните маси на Земята - гравиметрията позволява да се обобщи с цялата материя на Земята. Това е възможно, като се използват измервания под повърхността на геоида, извършени в мини или на борда на потопен батискаф. Вижте: според закона на универсалната гравитация гравитацията на Земята в сближаването, когато Земята се счита за равномерна не въртяща се топка, е максимална на повърхността на тази топка. В действителност, когато се издига над повърхността, ускорението на гравитацията намалява според израза GMZ / r2, където G е гравитационната константа, MZ е масата на Земята, r е разстоянието до нейния център. И при потапяне под повърхността ускорението на гравитацията намалява поради факта, че „привличащата“маса намалява, тъй като общият ефект на маси в повърхностния сферичен слой с дебелина, равна на дълбочината на потапяне, е равен на нула.
В този случай ускорението на гравитацията зависи линейно от разстоянието до центъра на Земята: GMZr / R3, където R е радиусът на Земята. Така в гореспоменатото приближение на повърхността на Земята би имало прекъсване (както и промяна на знака!) В зависимост от ускорението на гравитацията от разстоянието до центъра на Земята. Ако, както твърдим, гравитацията не се генерира от маси и геометрията на честотните наклони (1.6) е посочена независимо от разпределението на масата, тогава зависимостта на ускорението на гравитацията от височината няма кик на земната повърхност - функцията ~ 1 / r2 запазва формата си при задълбочаване под повърхността. Това показват необработените некоригирани данни от измерванията.
За да не рекламират тези фатални факти за закона на универсалното гравитация, авторите на публикации за гравитацията в мините спазват следните правила:
1) предоставяйте данни само за нива под повърхността, но не и по-горе - така че отсъствието на „счупване“да не е поразително;
2) не уточнявайте - силата на гравитацията се увеличава или намалява при потапяне под повърхността;
3) не предоставят "сурови" данни: предоставят само данни, които са коригирани поне за ефекта на повърхностните маси (и тези корекции са произволни: зависят от възприетия модел на разпределение на повърхностните маси).
При такива случаи защо сме сигурни, че не законът за универсалното гравитация е потвърден в мините, а нашият модел? Да, късметлия, знаеш. Авторите на статията [R6], които извършват измервания в мините на Куинсланд (Австралия), публикуват същите „сурови“данни (Таблица 1, колона 3). Освен това те ясно посочиха, че стойностите, измерени на дълбочина, са представени минус стойността, измерена на повърхността - от която веднага става ясно, че ускорението на гравитацията се увеличава с потапяне и не намалява, както се изисква от закона на универсалната гравитация.
Освен това! Моля, обърнете внимание: според този закон, модулът на производната на височината зависимост на гравитационното ускорение при приближаване до точката на пречупване отгоре, 2GMZ / R3, е два пъти по-голям, отколкото при приближаване до точката на прекъсване отдолу, GMZ / R3. h = 948.16 m [R6], изчислената стойност на нарастването на гравитационното ускорение е 2GMZh / R3, т.е. при над повърхността -3 m / s2. Сравнете с него измерената стойност за посочената разлика в дълбочините: 2.9274-3 m / s2 [R6]. Съвсем очевидно е: при преминаване на земната повърхност отгоре надолу не се извършва само промяна на знака, но и двукратно намаляване на модула на производната на надморската зависимост на гравитационното ускорение.
Това е възможно, ако цялото вещество на Земята няма атрактивен ефект! Тук откриваме, честно казано, глобална пункция на закона на универсалното гравитация - нашият модел се потвърждава както качествено, така и количествено.
Е, и въпреки това различни организации все още предлагат услуги за изследване на гравитацията на опростените. Разведка пеша! Автомобили! От самолета! От спътници!
"Всякакви представи на клиенти - за техните пари!" Освен това се рисуват гравиметрични карти - многоцветни! Е, какво можеш да кажеш Първо, красиво е. И второ, на кого пречат тези снимки?
Гравитационна карта на земята