Удивително е, че садизмът не се счита за болест
Сексуалният садизъм е свързан и с двамата партньори, получаващи удоволствие от болката. Садистичното разстройство на личността далеч не е завладяващо сексуалната игра.
Човек със садистично разстройство на личността се наслаждава на страданията на другите. Садистичният убиец се подиграва и убива за собствено удоволствие.
Садистичните черти са присъщи не само на садистичните престъпници, но и на хора, които ни се струват напълно нормални и обикновени.
Садистът извлича удоволствие не само от причиняването на физическа болка, но и от словесната агресия и причиняването на душевно страдание. Той се радва да се скара и унижава другите, демонстрирайки ежедневно своето влияние както по семейните въпроси, така и по време на работа.
Садистичните тенденции могат да бъдат например в американски полицай, използващ прекомерна сила, или в администрация, която заяжда клиент. Садистът може да се наслади на публично срам и унижение на подчинените си. За самозадоволяване садистът може да сплаши дете с адски огън и божествено отмъщение, така че да се окаже в хватката на страха.
Тревожно е, че садистите се възползват от повече от просто спонтанни възможности да унижат друг или да бъдат насилвани. Те са готови да работят усилено, за да създадат ситуации, в които техните садистични нужди могат да бъдат задоволени. Това е най-силно изразено в поведението на садистични серийни убийци, които могат да се стараят или да харчат много пари и време, за да наранят жертвите си.
Насилието, показано от садиста, е по-лошо и по-лошо от обикновеното насилие, тъй като садистът причинява страдание само в името на удоволствието, без друга цел.
Промоционално видео:
Човек с насилие може например да пребие друг, за да открадне пари от него или да си отмъсти за обида. Садистът се удря единствено с цел да погледне страданието на другия и как се унижава пред себе си, по-силен човек.
Освен това често е невъзможно да се предвиди кога садистът ще завърши тормоза. При обикновен грабеж атаката се спира, когато злодеят достигне целта си и портфейлът или бутилката вино на жертвата се озовават в джоба му. Садистът от своя страна се радва да продължи действията си. Той ще спре само ако почувства, че е имал достатъчно удоволствие или че е уморен - или ако жертвата е починала.
„Убиваща машина“ще разкрие характера на човек
Какво привлича садист към убийството? Процесът на убийство на хора не може да се изучава в лаборатория, така че трябва да бъдете креативни в процеса на изследване. В проучване на садизма, проведено от канадците Ерин Бакълс и Делрой Полхус и американеца Даниел Джоунс, участниците в един от експериментите убиха насекоми. Изследването е публикувано в „Психологическа наука“през 2013 г.
Групата хора, които участваха в експеримента, беше интересна от гледна точка на идентифициране на садистични наклонности. В групата имаше 71 души, а всички участници в проучването бяха студенти по психология, които трябваше да участват в научни изследвания по време на своето проучване.
Участниците в проучването първоначално бяха тествани за садизъм, който съдържаше твърдения от рода на „Аз се интересувам от идеята да наранявам други хора“. Освен това те взеха участие в тестове за определяне на характера на личността, нивото на съпричастност и различни чувства, както и в проучване, което разкрива предразположение към инсектофобия.
Тогава участниците трябваше да изберат една от четирите неприятни задачи. Трябваше да избирам между ролите на убиец на насекоми, на изследователски сътрудник, който убива насекоми, почистване на мръсни тоалетни и работа в студа (трябваше да изтърпиш болката, причинена от ледена вода).
Планирано беше най-страшната задача да бъде убиването на живи бръмбари.
Специално за мисията беше създадена „машина за убиване“- преобразувана кафемелачка, която направи троха. За да „хуманизират” бръмбарите са получили докосващи имена: Тутси, Айк и Мъфин.
Повече жертви - повече радост
Учениците избраха различни задачи. 13% предпочитат да търпят болка от ледена вода, 34% - да мият тоалетни, 27% - да помагат на изследователя, 27% се съгласяват да убиват бръмбари самостоятелно. Жените и мъжете бяха еднакво представени в задачите.
След като започна експеримента, тези, които предпочетоха да извършат убийство, трябваше да решат кого ще убият първо - Muffin, Ike или Tootsie, след това сложиха бръмбара в чашата, наклони чашата в "убийствената машина", затвори капака и включи "машината за убиване".
Онези, които решиха да станат асистент на изследовател, който убива бръмбари, трябваше само да протегнат чаша с бръмбар на човека, който представяше изследовател, който убива бръмбари.
От участниците в експеримента беше сформирана контролна група, която избра да мие тоалетни или да работи в ледена вода. Те бяха изпратени на друго място и им казаха, че заданието е отменено.
След експеримента чувствата на хората по време на експеримента бяха записани, за да се разкрие удоволствието от садистичните действия.
Преди експеримента изследователите предполагаха, че садистите ще изберат мисията за убиване на бръмбари по-лесно от другите участници. Предположението се сбъдна. Хората с най-висок резултат на тестове за садизъм избираха по-често задачата за убиване на насекоми.
След експеримента садистите, които сами убивали насекоми, изпитали повече удоволствие от онези садисти, които действали като помощници. Хората, които не садисти, не получиха удовлетворението от убиването на бръмбари.
Най-силното доказателство за садистично разстройство на личността беше връзката между броя на убитите насекоми и изпитваното удоволствие. Колкото повече насекоми умираха, толкова по-добре се чувстваше садистът.
Хората без склонност към садизма бяха готови да работят в ледена вода, само и само да не наранят живо същество. Те изпитваха съпричастност, въпреки че беше просто насекомо. Садистите нямаха съпричастност, нито съчувстваха на бръмбари.
Този експеримент за убиване на бръмбари изглежда неетичен и може да постави изследователите в лоша светлина. Въпреки това „машината за убиване“е проектирана по такъв начин, че „мелницата“всъщност не достига до насекомите. По този начин нито един бръмбар не е ранен по време на експеримента.
Садистът е готов да положи усилията
Често човек с разстройство на личността се нуждае от импулс, за да стане насилствен. Само садистите се държат агресивно без конкретна причина и са готови да пожертват времето си за извършване на насилие. Бакелс и колеги тестваха този аспект на садизма в друга част на изследването.
Този път учениците играха компютърна игра, в която трябваше да натиснат бутон по-бързо от противника, който седи в съседната стая. След играта победителят може да реши колко да накаже губещия със специален звуков сигнал. Скалата на силата на звука от нула, тоест тишина, достигна до сто, тоест обемът от 90 децибела. Победителят може също да реши колко дълго ще продължи звукът - от нула до пет секунди.
Асистент изследовател игра срещу участниците в експеримента, които винаги избират нулев обем, тоест отказват звуковия сигнал като наказание. Целта на това действие беше да попречи на участника да иска да накаже противника си от отмъщение.
Темите бяха разделени на две групи, в едната от които беше възможно незабавно да се накаже противникът, а във втората - само след дълга и неприятна задача. Ако победителят от втората група реши да накаже губещия, той първо трябваше да брои буквите в текста с безсмислени думи. При желание субектът също може да спре да изпълнява неприятна задача и да не наказва противника. Неприятната задача не спря садистите.
Желанието да се накаже друг човек без много усилия беше свързано с различни черти на личността: склонност към садизъм, психопатия, нарцисизъм и невъзможност за съпричастност. По този начин, всички тези свойства се насърчават да причинят болка на невинните, ако се появи възможност.
Садистите са единствените, които желаят да преминат през трудности, за да наранят невинната жертва. Освен това само садистите увеличаваха наказанието, тоест увеличаваха силата на звука и продължителността на бийп, забелязвайки, че противникът не искаше да си отмъсти и не наказва на свой ред.
Въз основа на тези данни изследователите стигат до заключението, че садистите споделят страстта да причинят страдание и мотивацията да задоволят своята страст.
Удовлетворението, получено от убиването на насекоми, може да не означава, че човек също ще хареса чувството да наранява хората. Проучването обаче показа, че онези, които бяха готови да убият бръмбарите в следващия експеримент, наказаха противника с най-дългия и силен звуков сигнал. Човек би могъл да се замисли дали допълнителните експерименти могат да разкрият желание да убиват хора.
Садизмът не е ли болест?
Садистичното разстройство на личността не е включено в международните класификации на болестите, защото през 80-те години на миналия век искат да забранят съществуването му като отделна болест.
Не е ли садизмът психично заболяване? Защо не беше включен в Наръчника за диагностика и статистически данни за психичното разстройство (DSM)?
Лекарят провежда ЯМР сканиране в лаборатория в Швейцария.
В повечето случаи се съобщава, че разстройството се припокрива с други психиатрични диагнози. Садизмът често се проявява при хора, които имат други психични разстройства.
Припокриването с други диагнози беше отчетено от американския психиатър Уейд Майърс и колегите му, когато той публикува първото проучване през 2006 г. за садистично разстройство на личността при младите хора. 94% от младите садисти са имали поне още едно тежко психическо разстройство. Броят на психичните разстройства варира от едно до десет, като по-малко значимите диагнози са приблизително еднакви.
Липсата на садизъм при класификацията на болестите поради трудностите при идентифицирането и припокриването с други заболявания изглежда странно, тъй като характеристиките на много класифицирани психични разстройства често се припокриват. Садизмът и психопатията често вървят ръка за ръка.
Когато въпросът за въвеждането на садизма в класификацията на болестите беше обсъден на Конвенцията на психиатрите на САЩ през 1989 г., клиники и изследователи казаха, че забелязват признаци на садизъм при много от престъпниците, с които трябва да работят. На тази основа те се противопоставиха на садистичното разстройство на личността, класифицирано като болест. Имаше твърде много садисти, за да бъдат диагностицирани.
Проблемът е повлиян и от малкия брой проучвания и истории за успех на лечението. Садистите рядко търсят лечение, тъй като разстройството е неприлично заболяване. Освен това проблемът, според садиста, не е в себе си, а в жертвата.
Като чип за преговори, експертите, които отричат садизма, изтъкнаха същия ас, който използваха за оспорване на биологичната основа на психопатията. Те твърдяха, че ако садизмът бъде определен като болест, то той може да бъде използван като фактор за смекчаване на присъдата на престъпниците.
Необичайно изявление. Майърс и колеги подчертават, че наличието на разстройство на личността обяснява престъпленията, но по никакъв начин не ги оправдава.
В крайна сметка причините, поради които садистичното разстройство на личността не е било включено в класификацията на болестите, са нелогични. Това решение имаше злощастни последици, тъй като намаляваше уместността на садистичните изследвания, както и на изучаването на лечебните методи.
Те се опитаха да включат разстройството в актуализираната версия на класификацията, но дори и тогава не успяха. В последната версия на класификацията обаче вече съществува сексуален садизъм.
Фактът, че психолози и психиатри решиха да скрият главите си в пясъка, не избави света от най-жестоките форми на проявление на злото и необходимостта да ги изучава. По-късно изследванията бяха възобновени. Докато изследва най-мрачните страни на личността, изучаването на садизма също преживява ренесанс.
Развитието на разстройството все още се изучава
В основата на садизма лежи изкривен емоционален живот, както отбеляза Ерин Бакелс. Повечето хора се чувстват зле от нараняването на невинни хора, но садистите свързват страданието с радост, удоволствие и вълнение.
Защо това се случва и дали такава грешна връзка е вродена, все още не е известно.
Садизмът може да се промъкне в главата по много коварен начин, както твърди теорията за двупосочното потискане. Той е разработен от психолога Ричард Соломон, един от онези редки изследователи, които изучават садизма през 80-те години.
Според теорията за двустранния натиск, при всяка ситуация, в която има възможност да се изпитат противоположни емоции, първото чувство е последвано от обратното чувство. В случай на садизъм радостта идва след преживяването на негативна емоция.
Нормалният човек изпитва негативни емоции, когато наранява друг човек, произтичащият стрес се проявява във физическия план. Изненадващо, тези емоции могат по-късно да изглеждат положителни. Усещането за облекчение след преживяването на неприятна ситуация, разбира се, се възприема като нещо добро.
Този опит първоначално може да бъде незначителен, но постепенно усещането може да се засили. С времето неприязънта към насилието се заменя с положително отношение и в крайна сметка дори се превръща в добре дошла емоционална реакция, тъй като човек започва да чака еуфорията, която носи облекчението. Според теорията на Соломон за двустранен натиск, емоционалният отговор постепенно се възстановява в съвсем друга посока.
Признаците на садизма обикновено започват да се проявяват като възрастни, но признаците на садистично разстройство на личността понякога се регистрират при младите хора. В семействата на хора със садизъм бяха открити фактори, които показват лоша атмосфера през периода на възпитание и проблеми с развитието.
Роднините на садистите обикновено имат психични проблеми. Самите садисти са по-склонни да се подлагат на психиатрично лечение от хората без склонност към садизъм. До известна степен садистичното разстройство на личността или се развива с или като следствие от други психични проблеми.
Въпреки възобновяването на изследванията, все още има много малко научни доказателства за развитието на садизма. Известно е повече за влиянието на садизма.
Американският психолог Майкъл Стоун изучава проявата на човешкото зло. В книгата „Анатомия на злото“, която Стоун представи през 2009 г., психологът класира най-насилствените действия по „скала на злото“.
Има ясен и смъртоносен сериозен отговор на комичния въпрос кой е на самия връх на злото. Стоун счита за най-лошите психопатични убийци, чиято основна цел е мъчения, причиняване на адски и дълги болки.
Тайният Куускорпи (Taina Kuuskorpi) - доктор по психология, автор на научни публикации