Наборът от методи на манипулативно влияние може да се сведе до няколко групи: 1) целенасочена трансформация на информация; 2) скриване на въздействието; 3) средства за принуда; 4) цели на въздействие; 5) роботизация.
1. Целенасочена трансформация на информация
Цялото разнообразие от техники за обработка на информация може да бъде групирано според следните параметри:
- изкривяване на информацията - от откровена лъжа до фалшифициране на факти;
- прикриване на информация - укриване / укриване на определени теми, частично / избирателно представяне на материал;
- начинът на представяне на информацията - изобилие от информация в сурова и / или несистематична форма (усложнява търсенето на смисъл), малки порции информация (не ви позволяват да я използвате ефективно), специална подредба на теми (води до недвусмислени заключения);
- моментът на подаване на информация - показва се в най-удобния / неудобен момент за телевизионните зрители, като се използва определен ред при повдигане на въпроси за гласуване или при обсъждане на точки от дневния ред;
Промоционално видео:
- подсъзнателно представяне на информация - промяна на музикалната тема в саундтрака в момента, когато е необходимо да се привлече вниманието на публиката към определени думи на оратора.
2. Скриване на въздействието
Желанието да се запази фактът на манипулацията в тайна допринесе за появата на зрителни и слухови подземни ефекти. Наличието на такова въздействие може да бъде открито само с помощта на специално оборудване. В случай, че манипулаторът несъзнателно крие факта на влияние, той може да бъде извинен, но в същото време трябва да се помни, че наивният вариант на влияние изглежда по-естествен и действа по-силно.
3. Средства за принуда
Различни автори включват използване на сила / сила или прикрита / явна принуда, създаване на ситуация на неустоимост на силовия натиск, проявление на силна или слаба позиция. Например, слабата позиция е характерна за шефа, който използва "превъзходство на позицията" и за подчинения, който влиза в открита конфронтация по отношение на шефа.
4. Цели на въздействието
Под термина „цел на въздействие“E. L. Доценко (2003) разбира онези психични структури, които са повлияни от инициатора на въздействието, независимо дали е имал такова намерение или не.
Мишената на психологическото въздействие според различни автори са основните движения и агресивните стремежи на човек. Например сексът, чувството за собственост, враждебността към онези, които не са като нас / него, нестабилността пред изкушенията на властта, парите, славата, лукса и пр. В този случай манипулаторите предпочитат да използват основни нужди от храна, сигурност, чувство за общност и т.н. За да повлияе на голяма аудитория, манипулаторът избира такива универсални цели като гордост, желание за удоволствие, комфорт, семеен уют, нужда от слава, за повишаване и т.н., и когато влияе на малка аудитория, точно подбрани, специализирани цели.
„Разширеният“метод на манипулация включва предварителното производство на мнения и желания, консолидирането им в масовото съзнание или идеи на конкретен човек, последвано от обжалване към тях. Например, създаване на мит за грижовен президент, уважителност на компанията, убеждаване на партньор, че искат да му помогнат, че е в опасност и т.н.
5. Роботизация
Според някои автори роботизмът се проявява във факта, че обектите на манипулативна обработка се превръщат в марионетки. Действията им се програмират от медиите, организацията, комуникационните партньори и пр. В този случай манипулативното влияние е насочено не само към създаването на стереотипи на поведение, но и към унифициране на начините на мислене, оценка, реагиране сред цели нации. Такова програмиране е типично за всички видове социална структура, възприема се като закон за съвместното съществуване на човека, но води до деиндивидуализация и обезличаване на хората, до превръщането им в роботизирани обекти на манипулация.