Има ли "пета колона" в редиците на алтернативите? - Алтернативен изглед

Има ли "пета колона" в редиците на алтернативите? - Алтернативен изглед
Има ли "пета колона" в редиците на алтернативите? - Алтернативен изглед

Видео: Има ли "пета колона" в редиците на алтернативите? - Алтернативен изглед

Видео: Има ли
Видео: Стяжка от А до Я. Ровный пол. Тонкости работы. Все этапы. 2024, Юни
Anonim

Натрупвам все повече впечатление, че в редиците на „алтернативите“„петата колона“започва да се проявява все по-активно - слугите на паразити, специално въведени в техните редици, водещи далеч от „забранените“знания за обикновените хора. По принцип тази техника се използва активно в предходните десетилетия, за да се потуши интересът към аномалните явления и феномена НЛО. Така, например, провокаторите бяха специално въведени в редиците на уфолозите, които започнаха да носят откровени глупости и басни, като същевременно дискредитираха всички уфологи и уфолози. Разкривайки фалшификатите си, всевъзможни „свиркачи“вдъхновяват у обикновените хора идеята, че всички уфолози са или мошеници и шарлатани, или извън техните умове ексцентрици, и следователно всъщност няма феномен на НЛО и други „аномалии“.

И трябва да кажа, че тази техника работи безотказно от десетилетия. Щом някой каза, че е видял някакъв НЛО в небето, след това под злонамерени усмивки веднага се питал колко алкохол са изпили предния ден. Но времената се промениха и Интернет, създаден от слугите на паразити за електронното поробване на човечеството, изигра жестока шега с тях. Обикновените хора бяха в състояние да общуват с единомишленици в различни части на Земята и да споделят интересна информация. А широко разпространените видеоклипове и снимки на неидентифицирани летящи обекти са лишили наемните лъжци на по-голямата част от публиката, която сляпо им вярва.

Ние наблюдаваме същото в сегашната алтернативна история. И изглежда, че това събуждане на масов интерес към истинското ни минало сериозно алармира самите сили, които осъществяват тоталния проект за фалшифициране на историята. И тъй като откровените „тролове“не успяват да отърсят този интерес към истинското минало, тогава тази много „пета колона“беше лансирана, опитвайки се да създаде „раздвояване“между алтернативите и да ги принуди, вместо да изследва и излага фалшиви псевдоисторически митове от официалната история, да пропилява своите време да подредите нещата с опонентите си.

Какво бихте искали да кажете за тези провокатори, маскирани като "алтернативи"? Забелязах някои от техните характерни черти. От една страна, на пръв поглед излагайки официалната история, основните насоки на тяхната дейност са насочени към отричане на всякакви високи технологии в минали цивилизации (те се опитват да „разобличат“всякакви древни артефакти), както и възможностите за контакт с извънземни (отвъдния свят) извънземни както в миналото, така и в чужбина настояще.

И точно тези две направления могат да ни дадат ключ към събитията от нашето истинско минало. По някаква причина слугите на паразити наистина не искат да научим за съществуването в нашето минало на високо развити цивилизации от „златния век“, чиито хора бяха наистина свободни. Възможно е въпросът да е не само в укриването на древните технологии, но и в причините за смъртта на тези цивилизации. Всъщност в същото време те старателно се опитват да вдъхновят идеята, че ние уж сме единствените интелигентни същества във Вселената. И кой се възползва от това? Да, само за силата, която не иска хората да гадаят за нейното съществуване и за истинската му роля за смъртта на древната цивилизация и заробването на съвременното човечество.

В същото време има и косвена информация, че тази сила замества някои истински „алтернативи“с клонинги или биороботи или други същества, които имат външна прилика с хората. Може да се види например как вместо интересни теми някои от тях се променят драматично в определен момент и започват да носят твърде откровено неправдоподобни глупости. Разбира се, това може да бъде и следствие от морален натиск върху подобни изследователи и заплахи за физическо нараняване, а в някои случаи и подкуп от определени сили, обслужващи паразитната система.

Последното е доста често срещано сред учените. Такъв човек изследва необичайни явления някъде по периферията и изведнъж той е поканен в Москва, получи престижна позиция в катедрата в известен университет или изследователски институт, възможност да публикува своите творби и да изнася лекции. И той се променя, превръщайки се от независим изследовател в „уважаван учен“, т.е. започва все по-често да взема страната на официалната наука и история. Въпросът е защо? Защото му беше намекнато, че може да загуби всички тези „бонуси“, ако продължи да разказва на хората за „забранените“знания. Но свикваш с добрите неща много бързо. Ето как паразитната система трансформира личности за себе си, превръщайки ги в неразделна част от тях.

Друг вариант. Много алтернативни хора, които имат много гледания в канала на YouTube, започват да печелят добри пари от реклама. А това е и друга „кука“, на която системата започва да ги „закача“. По правило размерът на тази печалба зависи от броя на гледанията. Така че такъв изследовател започва да се фокусира върху броя на видеоклиповете, а не върху качеството на материала, представен в тях. И това е първата „камбана“, която системата „закачи“някой (термин за риболов) и започва да „лови риба“. Самият аз видях в някои от моите уважавани алтернативи появата на непроверена информация във видеоклиповете, която не е потвърдена от сериозна проверка. Разбира се, този вид "провокатори" не е умишлен опит за дискредитиране на всички алтернативи, а просто бързане по време на инсталирането на нови видеоклипове.

Промоционално видео:

Но бих искал да се обърна към онези талантливи независими изследователи, които са твърде потопени в тази реалност на „филмовата индустрия“- дами и господа, проверете информацията, преди да я огласите! В противен случай можете сериозно да „заместите“всички останали независими изследователи. Наетите слуги на паразитите определено ще използват всичките ви „плитки“, за да създадат негативен образ на цялата алтернативна история. И не забравяйте, моля, наречете всички онези факти, за които не е доказано, че са „хипотеза“, както например О. Павлюченко прави по канал ASPIK, въпреки че наскоро неговият брой видеоклипове вече започна да влияе на качеството на информацията им.

Усеща се, че Олег (подобно на много други популярни алтернативи) вече започва да се занимава не с креативност, а с "производство на конвейер". Както показва житейският опит на всички творчески личности, подобно „състезание“не води до добро и може да доведе до сериозни психологически сривове и физически неразположения. И не напразно много „аномалии“и „алтернативи“не се отличават с дълголетие. Точно това е коварността на „капана“на паразитната система. Но в същия YouTube тя вече започва да влияе върху темата на видеоклиповете, премахвайки онези, които са възразили срещу нейните интереси, и популяризира онези, които допринасят за заблуждаването на обикновените хора.

Ясно е, че много алтернативи печелят само от видеоклипове, публикуване на книги и провеждане на лекции и семинари. Но. не отсечете клона, на който седите. По-добре е да прекарате допълнителен час или два в интернет, проверявайки информация, отколкото да намалите собствената си популярност след изказванията на „свиркачи“, чието ниво на обучение напоследък сериозно се увеличи. Това вече не са онези стари крадеци от псевдонаучната комисия на Руската академия на науките, които освен празен балаболизъм не са способни на конкретни и научно обосновани доказателства за своите субективни мнения. Казвам, че някои представители на тази „пета колона“имат много развит интелект и няма да пропуснат никаква възможност да ви накажат за небрежност и използване на непроверена информация.

За себе си заключих, че преди да цитирам някои от "алтернативите", които уважавам, човек трябва сериозно да провери фактите, които цитира. Особено, когато не използват думата "хипотеза", за да характеризират своите изявления, но започват да се държат като онези надути пуйки от псевдонаучни проекти (като "Антропогенеза" и "Учени срещу митове"), които смятат, че тяхното субективно мнение е уж " крайна истина”и че техните неоснователни„ авторитетни”твърдения са напълно достатъчни, за да докажат това. Като цяло, направете свои собствени изводи. И най-важното ми заключение е, че фалшифицирането на официалната история не е под въпрос, но сляпо поемането на вяра всяка алтернативна хипотеза също не си заслужава. Ето защо това е хипотеза, която все още не е абсолютно доказана истина.

Ние, всички алтернативни изследователи от миналото, трябва да се подкрепяме взаимно в разкриването на фалшификатите на официалната история, но в същото време се опитваме да не създаваме свои фалшификати вместо това. Затова не забравяйте вълшебната дума „хипотеза“, ако нямате „стоманобетон“доказателства за вашата версия. И нека не подреждаме личните отношения помежду си. Всеки има право на собствено мнение, дори и да е грешно. Всяка критика трябва да бъде правилна и фактически обоснована, а не да се основава на лична вяра в собствените възгледи и само на една вяра в собствената си праведност. Но как да идентифицираме съзнателни „провокатори“в нашите редици, грубо ви обясних. Не забравяйте, че всяка фанатична и сляпа вяра, нетърпимост към несъгласие и налагане на собственото мнение на другите в никакъв случай не е знак за Силите на светлината.

michael101063 ©

Препоръчано: