Малко помощ.
Барон Йохан Людвиг Люберас фон Пот бил труден човек по времето на Петър 1. Но това не ни е нужно под заглавието на международните дела. Именно Люберас е кредитиран за завършване на работа по Петровския доку, който е стартиран през 1752 година. Между другото, така се случи, че Люберас почина веднага след отварянето на дока (някои казват за радост, а други за страх от екзекуция).
Попаднах на книга от 1829 г., кратка биография на Луберас и има няколко интересни препратки към строителството и някои факти.
Преди Люберас мисията за изграждането на дока беше на Петър Никифорович Крекшин, който също беше историк като цяло и написа персонализирана родословие на Петър 1, който той нарече „Деянията на Петър Велики“и написа много томове. Сега ми се струва, че подобна работа се появи в опит да се изглади вината за неизпълнението на строителната задача. Смешно е, разбира се, преди да е имало хора, които са мислили широко - те са писали исторически книги и са ръководили изграждането на канала. За мен това са напълно различни неща и образованието трябва да е напълно различно за тези задачи. Но обратно към книгата. Крекшин се споменава там така:
Любопитно е, че Петър убедил Крекшин и много любопитно работниците да имат собствен инструмент. И това е на обект от държавно значение! Тези. оказва се, че Peter1 е искал дока, но как да го направи - и адът знае. Той можеше само да нарисува и издаде спецификация за размерите, но как да го направи, оказва се, че никой не мисли? Оказва се по принцип, че Peter1 изнасилва различни хора - е, направи ме док, искам док! Отговориха му - chtol глупак !? Нафиг той се предаде на теб! И само Крекшин се съгласи на приключението.
Но поради присвояване Крекшин не успя да направи нищо
Промоционално видео:
Е, какво, минават векове, а методите на работа не се променят. Нашата Олимпиада в продължение на 14 години блестеше с корупционни скандали, Петровски Док също не избяга от съдбата на проекта за „отрязани от дрехи“на своето време. Е, по времето на Петър, сенатор Самарин е бил просто подкупник и присвояване. Докато президентът Путин не се намеси. Peter1 не се намеси лично, въпросът не се премести никъде.
След Крекшин определен адмирал Сивърс покровителства Док, който очевидно също е хванат да краде и е отстранен от длъжност през 1732 г., за което има недвусмислено указание:
Оказва се също, че от 1721 г. в канала е правена нифига. Тези. глупаво повече от 10 години видях бюджета?
Между другото, тази биография показва, че информацията в сайта, която изскача в търсачките като почти единственият източник на информация за Doc, не е напълно вярна. Реч за „Петровски док“, в която се казва
„Но към 1722 г. каналът е основно изкопан и се работи за укрепване на стените на канала. Построена е водна помпена станция с вятърна турбина -„ голямата кула над канала “.
През 1732 г., по време на управлението на принцеса Анна Йоановна, е била сформирана комисия начело с генерал-майор И. фон Луберас, която да инспектира канала. И. фон Луберас предложи да се разшири и задълбочи басейна на пристанището, така че водата от доковете да се оттича по-бързо. Работата е започнала. Стените на канала бяха положени от дялан камък. Но строителството, което инженерът планира да завърши след три години, се проточи за още 15 години."
Биографът обаче ясно показва, че Люберас е участвал в подсъдимата скамейка по-рано от 1732 г., но тъй като, очевидно, той е бил засмукан от политиката, той се заел с работата по дока плътно едва през 1743 година. всъщност от 1721 до 1743 г. е изкопан само фундаментът на канала и това е всичко. Док беше оставен да се грижи за себе си.
Времето на известния Луберас като строител на докове идва през 1743 г.:
Любопитно е, че камъкът за дъното и дъбовете за стените на канала докараха дяволите откъде. Остров Борнхолм е толкова далеч, колкото Холандия. Винаги ми се стори странно, че местният материал не се използва, а какво - толкова гранитен камък в района на остров Котлин. В края на краищата можете да си припомните поговорката за изграждането на стените на Кронщат и един огромен камък, поставен върху стените на крепостта Кронщат. Тези. по това време те решават да не пипат камъка, а да влачат безумно количество камък от далеч в чужбина. Или поговорката за камъка е лъжа, или не беше възможно камъкът да се изкопае на континенталната част край Котлин. И ако нямаше възможност, тогава кой се намеси? Local? Новгородски момчета?
Няма логика с камъни. Макар че може би става въпрос за същите откази - парите са били извеждани в офшорни компании, а покупките са направени чрез компании за снабдяване не там, където е по-евтино, а там, където са момчетата им. Вероятно да, тук говорим за голямото присвояване.
Бележка под линия в текст I след Revel казва, че има доказателства, че камък е бил използван от кариерите Путилов и Сяски, но тъй като биографът не намери официално потвърждение, след което постави под въпрос тази информация.
Между другото, за преплитането на съдбите. Ако в историята за 5-та планина се изясни връзката между собственика на имението и Люберас, тогава в крайна сметка папата на известния Кутузов служи като подчинен на Люберас. Каква плетеница от запознанства. Вероятно там сапунът за ръце и ръце е отличен.
Но да се върнем. Това е ключовата страница. Документът показва, че докът е построен през 1751 г., но по някаква причина отварянето е отложено за година (до 1752 г.). Защо беше преместен? Няма ясен отговор. Цялата воля на императрицата Аллах просто го искаше. Странно от Бога. Има такава нужда от дока и просто го отложите с една година. Явно имаше някакви сериозни технически проблеми с пристанището и някой прошепна на императрицата, казват, че би било хубаво да го отворите след година. Това е много подобно, особено като се има предвид как се изгражда космодромът Восточный в момента.
Ето и няколко прекрасни думи:
Биографът директно изрази първите си думи, когато за първи път видях този Док със собствените си очи. Огромна структура, много инструменти, мрак на работници. Но в архива няма случай. Тези. няма доказателства, които да описват подробно изграждането на пристана. Как се проведе, каква работа беше извършена. Нищо! Биографът е объркан тук, но той е изненадан още през 1829 година. Вижда се, че тези данни бяха класифицирани като кампания. Какво е смешно, биографът пише историята на построяването на дока от времето на Петър 1, когато по негово време (биографът) има цялостно фантастично гранитно дело в същия док … И разбира се, за което също няма доказателства.
Биографията на Люберас завършва както трябва - със смъртта на самия Люберас. Биографът пише, че събитията за откриването на пристана, на което присъства целият свят + императрицата, отнеха повече от седмица. И те казват, в средата на забавлението Люберас се напил като добитък и сърцето му се хванало - пиша това със собствените си думи, така че смисълът се предава много по-бързо, иначе е много учтив в биографията и т.н.
Също така е посочено, че след смъртта не са разбрали веднага, че цялата документация за изграждането на дока на Петровски е в ръцете на барона и е необходимо специално постановление, което го моли незабавно да сканира камерите му за рисунки, писма и други неща. Те работеха готино тогава, нали?:))
Приложението към биографията съдържа много ценна забележка на Трубеткой за опасното от пожар състояние на пристана, за което той информира Люберас и моли да предприеме действия.
Какви изводи могат да се направят от официалното изграждане на пристана (1721-1752 г.)
Докът на Петровски беше обект „изрязан“. Първите 20 години от съществуването му бяха придружени само от корупционни скандали. По тази причина, очевидно, през първите 20 години е изкопан само ров.
Petru1 се нуждаеше от Док, но дълго време търсеше изпълнител и го „убеждаваше“. Търсих дълго време, т.к. в подсъдимата скамейка нямаше истинска нужда. Този първи съгласен (Крекшин) едновременно е измислил цялата биография на Петър 1. Книгата на Крекшин се счита за първия масов опит да фалшифицира историята, да скрие родословието на истинския Петър. Тези. всъщност това беше нова Библия за Русия.
Докът беше по същество ров с дървени смолисти стени и каменно дъно, материали за които бяха донесени от Европа. Това е въпросът за намаляване на бюджетите.
В архивите от 1829 г. няма информация как се извършва работата. Какво може косвено да се припише на секретността на информацията. Така че имаше какво да скрия.
Въз основа на горното можем да кажем 100% сигурен, че всички гранитни чудеса на пристанището са направени през магическите 1830-те. И това е може би най-интересното.
