Руснаците са един от най-многобройните народи на Земята, но учените все още спорят кои хора могат да се считат за негов прародител. Ясно е едно: руските корени са по-стари от предложената официална история.
нормани
Нормандската теория за произхода на руската нация в по-голямата си част е плод на усилията на шведската историография, чиито идеи са възприети от руската наука от 18-19 век. Така шведският писател от 16 век Олай Магнус в своето произведение „История на северните народи“нарече не само жителите на Скандинавия, но и населението на юг от Балтийско море, включително литовци и руснаци, като нормани.
Хронистът Хенрик Бренер беше съвсем сигурен, че руснаците са произлезли от шведите. Той свързва думата "Рус" с финландското име на шведите "rotzalainen", което от своя страна идва от "Ruslagen" - името на крайбрежните райони на историческата провинция Швеция Uppland.
Германският историк Лудвиг Шльозер изрази мнение, че отброяването на „руското съществуване“трябва да започне от призванието на варягите.
Той е озвучен от Карл Маркс, отбелязвайки, че в резултат на завоевателната кампания на Рюриковичите „победителите и победените се сливат заедно в Русия по-бързо, отколкото в други региони, завладени от скандинавските варвари“.
Промоционално видео:
Кандидатът за исторически науки Лидия Грот е скептично настроена към нормандската теория, вярвайки, че шведската историографска традиция е „исторически фантазии“, доведени до абсурда.
венди
Историкът Борис Рибаков, позовавайки се на древни източници, изрази мнение, че славяните под името Венди се появяват около I в. Сл. Н. Е. В резултат на "контакта на римляните с племената на южните балтийски държави". Всъщност много латински автори от VII - VIII век. славяните и вендсите означавали един и същи народ.
Някои източници обаче предполагат, че Вендите са били преки предци на руснаците.
Езикът на финландските народи запазва паметта на уендите, които винаги са се идентифицирали с руснаците. По-специално, финландският „Venäläinen“се превежда като руски, карелският „Veneä“- като руски, а естонският „Venemaa“е Русия.
Писателят Сергей Ершов е убеден, че Вендите са руси: те започнаха да се наричат славяни 400-500 години по-късно от появата на етнонима „Рус” - през VI-VII век. н. д. „Венеди-Рус“, според писателя, обитавал цялата територия на съвременна Полша, до устието на Елба, а на юг от техните земи окупирал границите на бъдещата Киевска Рус. Към 3-ти век руснаците започват постепенно да се „разклоняват“от Вендите, формирайки свой собствен език.
Словашкият учен Павел Шафраник на този праславянски език намира термина „руса“, който според него означаваше река. „Тази коренна славянска дума като общо съществително име вече е използвана само сред някои руснаци в думата„ канал “, заключава ученият.
етруските
Историците отдавна са загрижени за съдбата на етруските, които до средата на I век пр.н.е. д. почти напълно изчезват от културата на Рим. Потънало ли е в забвение най-богатото наследство на етруските? Доказателства от разкопките на древна Етрурия предполагат не.
Характерът на погребенията, имената на етруските, техните традиции разкриват общи корени с културата на славяните.
Още през 19 век руският учен Йегор Класен предложи да се използва староруски език за превод на етруски надписи. Едва от 80-те години. лингвистите продължиха наченките на руския изследовател. От това време се появява версия, в която етруските започват да се смятат за праславяни.
Философът и политологът Александър Дугин не влиза в езиковата джунгла и разбира думата „етруски“буквално - „това е руски“. По-нататък той извежда символични паралели, в които намира обща позиция между Капитолийската вълчица, която отглеждаше основателите на Рим, и сивия вълк от руските приказки, който спаси деца, изгубени в гората. Според Дугин етруските са породили два клона - тюркския и руския народ. Като доказателство той назовава хилядолетното съвместно съществуване на два народа като част от Златната Орда, Руската империя и СССР.
Usuni
Не по-малко любопитна е версията за сибирските корени на руския народ. Така историкът Николай Новгородов смята, че руснаците са били известни на древните китайци от „преди Христовите времена“под името „Усун“. Според тази версия узуните в крайна сметка се преместили от Сибир на запад и започнаха да бъдат наричани от китайците като "Орус".
Китайските историци, за да докажат родството на южносибирския народ на „усун“и руснаците, се позовават на описанията на техните съседи, извлечени от древни източници.
В една от характеристиките, „това са хора със сини потънали очи, изпъкнал нос, жълта (червена) къдрава брада и дълго тяло; много сила, но те обичат да спят и когато спят, не се събуждат веднага."
Обърнете внимание, че арабските учени от X - XII век. отличава три Древна Рус - Куявия, Славия и Артания. Ако Куявия беше идентифициран от западноевропейските и руските историци с Киевска Рус, Славия - с Новгородска Рус, тогава нямаше консенсус за локализацията на Артания. Новгородов предложи да я потърси в Сибир.
По-специално той се позовава на споменаването в арабски източници на черни соболи, които по това време са живели само в Сибир. Също така, на някои средновековни географски карти, регионът с името Арса (Арта) е поставен на територията на съвременния Алтай в района на езерото Телецкое.
скити
Една голяма и могъща нация - скитите - изведнъж изчезна в историята: до IV в. Сл. Хр. Нейното споменаване изчезва от летописите. Разкопките на съветски археолози обаче, извършени по Днепър, Буг, Днестър, Дон и Кубан, показаха, че скитите не изчезват никъде, а просто стават част от друга културна ера.
По едно време Ломоносов пише, че скитите не са най-малкото от древните предци на сегашния руски народ.
Много съвременни историци споделят възгледа на големия учен. По-специално специалист в областта на историческата антропология Валери Алексеев отбеляза, че физически предшественик на руския тип е скито-сарматският клон.
Приликите между руснаците и скитите могат да се видят в оцелелите образи, както и от описанията на летописците. Външният вид на скитите се характеризираше с доста висок ръст, стройна и силна конституция, светли очи и светлокафява коса.
Историкът и археологът Павел Шулц допълва картината на скито-руската идентичност, отбелязвайки, че „в жилищните помещения на скитската столица на Крим, Неапол, са открити красиви плочи от резбована кост, които по характер наподобяват руска дърворезба.“
Руски каганат
Сценаристите Сергей Бунтовски и Максим Калашников изразяват идеята, че прародината на руския етнос е бил така нареченият „Руски каганат“, където са били асимилирани представители на различни народи. Според тях археологическите данни представят цивилизацията на древния Каганат като смесица от културите на славяните, турците и аланите.
Изследователите предполагат, че поради преобладаването на аланите от VI до VIII век, иранската и славянската кръв се сляха в рамките на „Руския каганат“.
Обаче и други народи, живеещи на територията на Каганата - българи, ясеи и скандинавци - също оставиха своя собствена, макар и по-малка следа в руската генеалогия.
Авторът на книгата "Тайните на руския каганат" Елена Галкина вижда горните течения на Дон, Северски Донец и Оскол като център на държавата и го идентифицира със Салтовско-Маятската археологическа култура. Донецкият историк и публицист Алексей Иванов определя границите на Каганата като днешния югоизток на Украйна, очертавайки ги от изток от Дон, а от запад от Киев.
Потвърждение на версията за съществуването на „Руския каганат“Галкин намира във византийски, мюсюлмански и западни източници от ІХ век. Според нея след разгрома на хаганата от унгарците термините „Рус” и „Рус” преминали от „Рус-Алани” (Роксолани) в славянското население на Средния Днепър.
Тарас Репин