Близките срещи с НЛО са толкова необикновени, че според А. Хайнек „те са истински само за човек, който е преживял инцидента, точно както снегът става реалност за жителите на тропиците само след пътуване до северните ширини“. Още по-необикновена е мисълта за възможна среща с същество вътре в неидентифициран летящ обект, с други думи, с енлоуут. И въпреки това, през 1947 и 1948 г., от докладите на пилоти, оцелели при среща с НЛО във въздуха, стана ясно, че или НЛО се контролират автоматично, или има някой вътре.
Следващите години потвърдиха, че тези „някой“е същата обективна реалност като техните кораби. За тридесет години, започвайки от 1947 г., броят на разтоварванията, регистрирани в различни части на света, надхвърля една и половина хиляди. И в почти всички страни стотици хора от различни професии и различни културни нива са виждали НЛО пилоти или пътници и са давали своите описания, точността на които в огромното мнозинство от случаите е трудно да се прецени поради кратката продължителност и неочакваност на видяното.
Но има и достатъчен брой срещи на земляни с „непознати“, при които продължителността на наблюдението, направено на близко разстояние (от няколко десетки метра до директен контакт), ни позволява да вземем за основа докладите на очевидци. (Забележете, "вземете за основа", а не само "вярвайте", тъй като човек вярва само в себе си.) Невъзможно е да се създаде един портрет-робот на извънземни поради големия брой различни, според описанията на свидетели, категории същества. Но може би най-важният извод е, че в 96% от случаите са отбелязани признаци, които позволяват да се наричат хуманоиди. Има няколко опита за класифициране на „непознати“, но най-добрата работа досега при идентифицирането на енлонавтите в различни групи в зависимост от външни данни е, безспорно, работата на Джедере Перейра. Това проучване е публикувано във всички големи уфологични публикации в чужбина. Нека разгледаме само статистиката.
От 333 случая, предложени за изследване, 103 бяха заличени от списъка от Перейра поради недостатъчни данни, противоречиви източници или лични съмнения. (Личните съмнения са добър помощник при обработката на статистически данни?) По един или друг начин, но останаха 230 случая, въз основа на които беше извършена работата.
Въз основа на наличието или отсъствието на определени характеристики (скафандър, височина, цвят на кожата, коса, особености в структурата на тялото, форма на лицето и главата и др.), Jadere Pereira разделя анлоута на 12 вида, всеки от които има няколко опции … Приблизителната височина е посочена в 197 случая: 123 случая - от 70 см до 1 м 60 см. 43 случая - от 1 м 65 см. До 1 м. 85 см. 27 случая - от 2 до 3 метра. Отбелязани са лилипути (15 см) и гиганти (4-5 метра). В 67 случая се споменава скафандър. Цветът на кожата е отчетен в 77 доклада: споменат е 28 пъти бяла или „нормална“кожа. 28 - тъмно, черно, сиво, мургаво, жълто. 5 - червено, лилаво. 1 - синкав; 7 - зелен. Що се отнася до зеления цвят на кожата, тогава това може да бъде много оригинално решение на въпроса за „ежедневния хляб“. Л. К. Юлак признава по принцип такава възможност (статия „Има ли зелени хора“в сп. „Химия и живот“, 1974, 7): кожата е зелена, тъй като подобно на растенията съдържа хлорофил и позволява на собственика й да не зависи от външни източници на органична храна. (Биолозите наричат такъв организъм автотрофен.)
Но тогава въпросът се поставя по следния начин: дали тяхната собствена фотосинтеза ще осигури храна за такива хора? Отговорът, според изчисленията на автора, е отрицателен, тъй като фотосинтетичната производителност на човек ще бъде само 2,4 грама захар на час, или 28,8 грама на ден (12 часа). В 30 грама захар има 112 калории енергия. Авторът доказва, за щастие, не е трудно 112 калории да не са достатъчни, тъй като дневната нужда на човек лежи между две хиляди и четири хиляди калории. Това се отнася за земния човек. И ако приемем, че резултатът от фотосинтезата е само един от компонентите на неизвестна хранителна система? Всъщност няма нито едно сложно организирано автотрофно животно на Земята, но нашият антропоцентризъм се бунтува срещу присъствието на сложно организирани автотрофни същества някъде в космоса. Тази идея не е нова. Ние четем от К. Е. Циолковски: …
Има и начин за живот: директно използване на слънчевите лъчи от интелигентните същества. Тогава те се превръщат отчасти в растения и се превръщат в много сложни животински растения (зоофити) "(К. Е. Циолковски," Животът в междузвездната среда ", М., 1964, стр. 65). (Това е точно така, информация за размисъл През 1966 г. Жак Балет ни „увери“, че малки зелени мъже не съществуват („Анатомия на феномен“), а репортажите за тях продължават да се появяват на страниците на вестниците. През май 1978 г. полската преса съобщава, че селянин Ян Волски се е срещал с двама „непознати“Тенът е зелен. Почти по същото време шестгодишно момче видя на километър от мястото, посочено от Волски, „пилот“със зелено лице.
Един от лидерите на математическата биология, американският учен Н. Рашевски, определи броя на биологичните видове, които по принцип могат да съществуват. Въз основа на работата на Н. Рашевски можем да заключим, че независимите биологични системи на различни планети са най-вероятно свързани. Но да се върнем към работата на Перейра. Косата е била отбелязана в 31 случая. По-често - леки и дълги. Думата "плешив" се появява в десет случая. Нормално лице се споменава 22 пъти, заострена брадичка 7 пъти. Описвайки лицата на „непознати“, очевидци са използвали следните дефиниции: 5 пъти - „красиви черти на лицето“, 2 пъти - „безразлично лице“, има „млади лица“, „кавказки черти на лицето“, „слон“, „коте“и „жаба“»Лица. "Нормалните" очи са описани в 12 случая, големи и кръгли - в 20. Следват фосфоресциращи (5) и блестящо червени (3).
Промоционално видео:
Има полегати очи от азиатски тип. В седем случая само едно око беше отбелязано в средата на челото. Устата се споменава във всички наблюдения, но устните често са фини. Споменават се много малко аномалии в структурата на багажника. Понякога има асиметрична ребриста клетка, космати ръце, уши, "като прилеп". Като цяло, енлонаутите са като нас. Според много уфолози това говори за истинността на изявленията на очевидци: измамници или просто шегаджии биха могли да измислят много невероятни подробности. Отношението на енлонаутите към очевидци се разглежда от Перейра като „приятелско“или „наблюдателно“. Най-често те бягат, когато бъдат забелязани от наблюдател, но понякога има признаци на враждебност.
В 13 случая очевидци заявяват паранормални явления: телепатия, налагане на чужда воля. В 24 случая се споменава разговорът на "непознати" помежду си ("странен език", "неразбираеми звуци", "звуци на гърдите"). 40 пъти са се обърнали към очевидци: 20 пъти на непознат език, 8 на испански, 7 на английски, 3 на португалски, 2 на френски. 20 очевидци говорят за "оръжия". Обикновено това са епруветки или светещи топки, които отделят лъч, който причинява моментална парализа (14 случая), загуба на съзнание (3 случая), загуба на сила (1 случай), допълнителна загуба на тегло (2 случая), изгаряне на кожата (2 случая).
(Тук трябва да отдадем почит на скептиците, които замислено отбелязват, че изгарянията са могли да бъдат причинени от така наречените очевидци, за да направят историите им по-достоверни. Но ако трябва да бъдем скептик, тогава във всичко: може ли човек да навреди на здравето си (изгаряния, изискващи хоспитализация; частична загуба на зрение; бавна, но неизбежна смърт в резултат на радиация) само за да стане по-надеждна вашата история за предполагаема среща с извънземни?) От разглежданите 230 случая 57 наблюдения описват материални следи, оставени от неидентифицирани летящи обекти; Изгоряла или смачкана трева и растения, депресии в почвата, следи във формата на триъгълник, ями са отбелязани 27 пъти.
Четири пъти са открити мазни петна. В три случая се наблюдава повишена радиоактивност. Следи от стъпки са намерени 10 пъти. Повечето от избраните случаи попадат в следните години: 1954 - 53 наблюдения, 1957 - 14, 1965 - 26, 1967 - 25, 1968 - 27. В 141 случая е посочено времето на наблюдение. Случвало се е 98 пъти през нощта, най-често през лятото и есента. Възможно ли е това да се дължи на по-дълъг престой на хора извън дома през по-топлите сезони? В 30 случая продължителността на наблюденията надвишава десет минути, в останалите - не повече от пет минути. 230 случая са възникнали в 30 страни. Най-голям брой (46) падна на Бразилия, следван от: САЩ - 38, Франция - 31, Аржентина - 29, Венецуела - II, Италия - II. Има резултати от статистическо проучване, проведено от А. Gamar въз основа на 559 наблюдения на хуманоиди във всички части на света. Гамар показва, че най-големият брой хуманоидни наблюдения съответства на вълните от наблюдения на НЛО (списание „LDLN“, 1977, N 167).