Креда-палеогенно изчезване (Креда-Терциер, Креда-Кайнозой, КТ изчезване) - един от петте т.нар. „Големи масови изчезвания“, на границата на Креда и Палеоген, преди около 65 милиона години. Няма единна гледна точка дали това изчезване е било постепенно или внезапно, което в момента е обект на изследване.
Част от това масово измиране е изчезването на динозаврите. Заедно с динозаврите, морските влечуги изчезнаха, включително мозазаври и плезиозаври, летящи динозаври, много мекотели, включително амонити и белемнити, и много малки водорасли. Общо 16% от семействата на морски животни (47% от родовете на морските животни) и 18% от семействата на сухоземни гръбначни животни са умрели.
Повечето от растенията и животните оцеляха през този период. Земните влечуги като змии, костенурки, гущери и водни влечуги като крокодили не са изчезнали. Оцелели са най-близките роднини на амонитите, наутилусът, както и птиците, бозайниците, коралите и сухопътните растения.
Предполага се, че някои динозаври (трицератопи, тероподи и др.) Съществуват в Западна Северна Америка и Индия в продължение на няколко милиона години в началото на Палеогена след изчезването им на други места.
Има няколко от най-известните версии за изчезване. Те могат да бъдат разделени на три групи: извънземни хипотези, наземни и комбинирани.
Никоя от представените хипотези обаче не може да обясни напълно целия комплекс от явления, свързани с изчезването на динозаврите и други видове в края на Креда.
1. Извънземни
Промоционално видео:
Хипотеза за въздействието. Падането на астероида е една от най-разпространените версии (т. Нар. Хипотеза на Алварес). Той се основава главно на приблизителните срокове на формирането на кратера Chicxulub (който е пътеката на астероид с размери около 10 км преди около 65 милиона години) на полуостров Юкатан в Мексико и времето на изчезване на повечето от изчезналите видове динозаври.
Небесно-механичните изчисления (въз основа на наблюдения на съществуващите понастоящем астероиди) показват, че астероидите, по-големи от 10 км, се сблъскват със Земята средно около веднъж на всеки 100 милиона години, което съответства в реда на величината, от една страна, на датирането на известни кратери, оставени от такива метеорити, а от друга - времевите интервали между пиковете на изчезване на биологични видове във фанерозоя. Теорията се потвърждава от повишеното съдържание на иридий и други платиноиди в тънък слой на границата между креда и палеогенски варовикови находища, отбелязани в много части на света. Тези елементи са склонни да се концентрират в мантията и сърцевината на Земята и са много редки в повърхностния слой.
От друга страна, химическият състав на астероидите и кометите по-точно отразява първоначалното състояние на Слънчевата система, в което иридиумът заема по-значително място.
Версията на "множествено въздействие" (английски многократно въздействие), включваща няколко последователни въздействия. Той се използва, по-специално, за да обясни, че изчезването не е станало едновременно (вижте раздела за недостатъците на хипотезите). Косвено в нейна полза е фактът, че астероидът, създал кратера Chicxulub, е един от фрагментите на по-голямо небесно тяло. Някои геолози смятат, че кратерът Шива на дъното на Индийския океан, датиращ от едно и също време, е следа от втория гигантски метеорит, но тази гледна точка е спорна. Има компромис между хипотезите за въздействието на един или повече астероиди - сблъсък с бинарна астероидна система. Параметрите на кратера Chicxulub са подходящи за такова въздействие, ако и двата астероида са по-малки, но заедно имат приблизително еднакъв размер и маса,като астероид на хипотезата за единичен сблъсък.
Избухване на свръхнова или взрив в близост до гама-лъч.
Сблъсък на Земята с комета. Тази опция се разглежда в поредицата "Разходка с динозаврите".
2а. Наземни абиотични
Повишена вулканична активност, която е свързана с редица ефекти, които биха могли да повлияят на биосферата: промени в газовия състав на атмосферата; парниковият ефект, причинен от отделянето на въглероден диоксид от изригвания; промяна в осветяването на Земята поради емисии на вулканична пепел (вулканична зима). Тази хипотеза е подкрепена от геоложки доказателства за гигантско изхвърляне на магма преди 68 и 60 милиона години на територията на Индустан, което доведе до образуването на капаните на Декан.
Рязък спад на морското равнище, възникнал в последната (Маастрихтианска) фаза на периода Креда („Маастрихтска регресия“).
Промени в средните годишни и сезонни температури, въпреки факта, че инерционната хомеотермия на големите динозаври изисква още топъл климат. Изчезването обаче не съвпада със значителните климатични промени.
Рязък скок в магнитното поле на Земята.
Излишък от кислород в земната атмосфера.
Рязко охлаждане на океана.
Промени в състава на морската вода.
2б. Земен биотик
Епизоотията е масивна епидемия.
Динозаврите не успяха да се адаптират към променящия се вид на растителност и бяха отровени от съдържащите се в цъфтящите растения алкалоиди.
Динозаврите са били изтребени от първите хищни бозайници, унищожавайки струпвания от яйца и малчета.
Вариант на предишната версия: ранните бозайници, възпроизвеждащи се по-бързо от динозаврите и също притежаващи по-съвършен метаболизъм, биха могли в хода на конкурентна борба да изместят влечугите в онези екологични ниши, за които самите те са имали малко претенции, както се случи с земноводните.
3. Комбинирани
Горните хипотези могат да се допълват взаимно, което се използва от някои изследователи за представяне на различни видове комбинирани хипотези. Например въздействието на гигантски метеорит може да провокира увеличаване на вулканичната активност и отделянето на голяма маса прах и пепел, което заедно може да доведе до климатични промени, а това от своя страна да промени вида на растителността и хранителните паяжини и др.; изменението на климата може да бъде причинено и от намаляване на нивото на Световния океан.
Известно е, че при някои влечуги има феномен на зависимостта на пола на потомството от температурата на снасяне на яйца. През 2004 г. група изследователи от Британския университет в Лийдс, ръководени от Дейвид Милър, предположиха, че ако подобно явление е типично за динозаврите, то изменението на климата само с няколко градуса може да провокира раждането на индивиди само от определен пол (мъж, т.е. например), а това от своя страна прави по-нататъшното възпроизвеждане невъзможно.
Основните проблеми на изброените версии:
Хипотезите се фокусират именно върху изчезването, което според някои изследователи протича със същото темпо, както в предишното време (но в същото време в състава на изчезнали групи престанаха да се образуват нови видове).
Всички хипотези за въздействието (хипотези за въздействие), включително астрономическите, не съответстват на очакваната продължителност на периода му (много групи животни започнаха да измират много преди края на Креда). Преходът на същите амонити към хетероморфни форми също показва някакъв вид нестабилност. Може да се окаже, че много видове вече са били подкопани от някои дългосрочни процеси и са застанали на пътя на изчезването, а катастрофата просто ускорява процеса.
От друга страна, трябва да се има предвид, че продължителността на периода на изчезване не може да бъде точно оценена поради ефекта Синьора-Липс, свързан с непълнотата на палеонтологичните данни (времето на погребване на последния открит вкаменелост може да не съответства на времето на изчезване на таксона).
Някои от хипотезите нямат достатъчно доказателства. По този начин не са открити следи, че обръщането на магнитното поле на Земята засяга биосферата; няма убедителни доказателства, че регресията на морското равнище в Маастрихт би могла да доведе до масово изчезване с този мащаб; няма данни за резки скокове на температурата на океана през този период; също така не е доказано, че катастрофалният вулканизъм, който формира капаните на Деккан, е широко разпространен или че неговата интензивност е достатъчна за глобалните промени в климата и биосферата.
Биосферната хипотеза също е популярна.
Повечето палеонтолози се специализират в изучаването не на динозаври, а на други животни: бозайници, насекоми и пр. Според нея основните първоначални фактори, предопределили изчезването на динозаврите, са:
Появата на цъфтящи растения;
Постепенно изменение на климата, причинено от континенталния дрейф.
Последователността на събитията, водещи до изчезването, е представена както следва:
Цъфтящите растения, които имат по-развита коренова система и използват по-добре плодородието на почвата, бързо заместват другите видове растителност навсякъде. В същото време се появиха насекоми, специализирани в храненето с цъфтящи растения, и насекомите, „привързани“към съществуващите видове растителност, започнаха да изчезват.
Цъфтящите растения образуват трева, която е най-доброто средство за подтискане на ерозията. В резултат на разпространението им ерозията на земната повърхност и съответно доставката на хранителни вещества в океаните намалява. „Изчерпването“на храната в океана доведе до смъртта на значителна част водорасли, които бяха основните първични производители на биомаса в океана. По протежение на веригата това доведе до пълно разрушаване на цялата морска екосистема и предизвика масово изчезване в морето. Същото изчезване засегна и големи летящи гущери, които според наличните гледки бяха трофически свързани с морето. Част от големите морски влечуги, в допълнение, не можеха да издържат на конкуренция с акулите от съвременния тип, които се появиха по това време.
На сушата животните активно се адаптират към храненето със зелена маса (между другото, и тревопасните динозаври). В класа с малки размери се появяват малки фитофаги на бозайници (като плъхове). Появата им доведе до появата на съответните хищници, които също станаха бозайници. Дребните хищници от бозайници са били безобидни за възрастните динозаври, но се хранят с яйцата и малките си, създавайки допълнителни трудности за възпроизвеждането на динозаврите. В същото време защитата на потомството за динозавър е практически невъзможна поради твърде голямата разлика в размерите на възрастните и малките.
Поради строгата граница на максималния размер на яйцата (поради допустимата дебелина на черупката), при големи видове динозаври малките са се раждали много по-леки от възрастните (при най-големите видове разликата в теглото между възрастни и малчугани е била хиляди пъти). Това означава, че всички големи динозаври в процеса на растеж е трябвало многократно да променят своята хранителна ниша и в ранните етапи на развитие е трябвало да се конкурират с по-адаптирани специализирани видове. Примитивната интелигентност и липсата на прехвърляне на опит между поколенията само изострят този проблем.
В резултат на континенталния дрейф в края на Креда системата на въздушните и морските течения се промени, което доведе до известно охлаждане на значителна част от сушата и увеличаване на сезонния градиент на температурата. Инерциалната хомеотермия, която осигуряваше на динозаврите еволюционно предимство в предишни периоди, вече няма ефект при такива условия.
В резултат на всички горепосочени причини бяха създадени неблагоприятни условия за динозаврите, което доведе до прекратяване на появата на нови видове. „Старите“видове динозаври съществуват известно време, но постепенно изчезват напълно. Очевидно нямаше силна пряка конкуренция между динозаврите и бозайниците, те заеха различни класове по размер, съществуващи паралелно. Едва след изчезването на динозаврите, бозайниците заемат свободната екологична ниша и дори тогава не веднага.
Любопитното е, че развитието на първите архозаври в периода на триаса е било придружено от постепенното изчезване на много терапевтици, по-високите форми на които са били по същество примитивни яйцевидни бозайници.
Недостатъци на хипотезата за биосферата. В горната форма хипотезата използва хипотетични идеи за физиологията и поведението на динозаврите, без да сравнява всички промени в климата и теченията, които са се случили в мезозоя, с тези, които са се случили в края на периода Креда, не обяснява едновременното изчезване на динозаврите на изолирани един от друг континенти.
Изчезване на морската фауна по време на фанерозоя. За всеки интервал от време се показва какъв процент от съществуващите тогава раждания не са оцелели до следващия интервал. Показани са изчезването на не всички родове, а само на тези, запазени във вкаменелостите. Буквите на снимката представляват "Голямата петица" на изчезването. 1 - Ордовикско-Силурийско изчезване, 2 - девинско изчезване, 3 - „Великото“пермско изчезване, 4 - Триасно-юрско изчезване, 5 - Кредо-палеогенно изчезване.