Мислите ли, че Парламентът приема Конституцията? Не, в парламента има неподготвени хора. Готов проект, подготвен от задкулисните автори, се внася в парламента. Парламентът не разбира значението на този проект и гласува само за него.
В зората на вековете
Измамниците и всички видове измамници бяха открити, разбира се, по всяко време и във всички щати. И разбира се, сред тях имаше и такива, които предположиха: отколкото да заблудиш един, по-добре е да заблудиш много наведнъж - има повече печалба. Но не само бульонът - честта често се добавяше към това. Измамниците станаха глави на племена, религии, народи и държави.
И това вече е границата на мащаба на измамата? Вече е невъзможно да се стремим към повече? Спомнете си как (според Пушкин) Годунов каза: "Достигнах най-високата сила!" Но не, Годунов сгреши, имаше и съществуват такива измамници, които си поставиха за цел да измамят и принудят целия свят да им служи. Целта е амбициозна и не толкова бързо постигната и, разбира се, изисква голям брой съучастници, повечето от които нямат представа дали служат, добро или зло.
За да не фантазира твърде много, авторът ще разчита на историята на банда измамници, която много поколения изследователи изучават в продължение на няколко хиляди години и която през цялото това време непрекъснато се стреми към своята цел.
Не можеш да заблудиш хората просто така, трябва да ги примамиш с нещо. Всички мащабни измамници винаги обещават нещо и това, което всеки иска. Например никой не иска да умре и затова ни е обещан вечен живот. Не на себе си, а на нашето самосъзнание, което се нарича душа. Тялото умира, но уж душата ни не умира и в момента на смъртта на тялото го напуска и се придвижва към небето или към тялото на друго живо същество. Ако вярвате в това, значи сте попаднали във властта на хора, които проповядват подобни идеи.
Но се оказва, че изобщо не е необходимо да се обещава очевидно невъзможното. Можете да обещаете власт над всички външни хора или по-точно над всички останали народи. Това също привлича много. Тази идея се оказа много удобна, за да се опита да измами целия свят (и да завземе властта над него).
Промоционално видео:
Всички велики неща започват с дребни неща, в случая от измама на племето. Казано му е, че е избран от великия бог и че „всички царе ще бъдат в краката ви“. Измислени са много различни правила, които трябваше да се спазват. По-специално те не можеха да се смесват с други племена или народи, както и да разкрият тайната за тяхното общество. И, разбира се, беше необходимо да отдадем почит на самите измамници и техните потомци под прикритието на почит към Бог.
Не всички вярват в това, разбира се. А неверниците могат да съсипят всичко. Затова те измислиха не само морков (бъдеща власт над всички народи), но и пръчка. За нарушаване на правилата или за опит да напуснат това общество, те бяха жестоко преследвани до екзекуция от тайни палачи.
Между тях трябваше да бъдат честни, всички останали можеха да бъдат измамени и ограбени, но тайно. Не трябваше да се убиват един друг, всички останали биха могли да бъдат, но отново тайно, за да не предизвикат общ гняв към членовете на това общество. Те никога не трябва да признават своята вражда и омраза към другите и при никакви обстоятелства.
Където става въпрос за необходимостта от пазене на тайни, както и за измама и ограбване на други, очевидно вече не е възможно да се говори за религия, а да се говори за тайно общество от престъпници. Но тъй като измамниците никога не признават своите тайни мисли пред другите, те наричат себе си религиозно общество. Дали самите членове на това общество знаят, че в действителност са само бандити - това ще остане тяхната тайна.
Тъй като имаше малко от тях и искаха да покорят целия свят, не можеше да се говори за открита въоръжена борба. Борбата трябваше да продължи тайно и без да се обявява война на никого.
Тъй като искаха да покорят всички кралства, те винаги, във всяка страна, се опитваха да се запознаят с хора, заемащи най-високи длъжности. Ако заблудите върха, значи ще измамите цялата страна.
Във всички страни винаги са се стремили да променят законите на държавата. В дните на републиките на измамниците се сторило, че най-лесният начин за постигане на власт над страната е, ако тя се оглавява от един-единствен човек. По това време в почти всички религии народите се подчиняват на много богове, които отговарят за различни сили на природата. Но те започнаха да популяризират монотеизма. На небето има един бог, а на земята има един цар или цар. Царят, като бог, трябваше да диктува законите в своята страна, всички останали трябваше да бъдат робски подчинени. Ето как уж се е появила християнската религия, а след това и мюсюлманската. И двамата бяха „пропагандирани“с огън и меч.
Колкото и тайно да се води борбата, без значение как членовете на това общество се преструваха на добри и миролюбиви, те бяха мразени от народите на всички страни. И кралете понякога предполагали, че е много опасно да се сприятели с професионални измамници. Не познават нито приятели, нито лоялност. Основното за тях е тяхната цел. По времето на Филип Справедливият е открит заговор на тамплиерите срещу повечето от коронованите глави на Европа. Много от участниците в заговора бяха арестувани, но сред тях нямаше членове на тайното религиозно общество. Но към тях бяха изтеглени нишки от всички страни. В резултат на това те бяха експулсирани от почти всички европейски страни. Възраждането започва в Европа.
Разбира се, те бавно се върнаха във всички страни. Те бяха упорити в преследването на целта си. От времето на Филип панаир те се опитват навсякъде да лишат монарсите от власт и да поставят протежетата си начело на страната, а ако е възможно, във всички страни наведнъж. Сега те се стремят да вършат работата си с ръцете на обикновените хора. Още преди Наполеон обикновените хора бяха привлечени под мотото на борбата за „свобода, равенство и братство“. Те решиха да постигнат властта с помощта на т. Нар. Народни представители, които трябваше да станат марионетки. Какви трябва да бъдат народните представители в смисъла на думата и според закона и какви са ги замислили вечните мошеници (в своя полза), ще бъде обсъдено по-нататък.
На какво може да се научи основният закон на Германия
Бързо напред към ерата след Втората световна война. По това време Германия беше разделена на западна и източна, а на запад американците "представиха" германския народ с основния закон за Германия. Около два века преди това американците също получиха конституция и тя също беше наречена Конституция за Америка. Може би целият смисъл тук е в английската граматика, но германците със сигурност не са съставили самият Основен закон и затова е съвсем естествено това да са закони, изготвени от американците за германците, за Германия. Но кой тогава състави Конституцията за американците? Може би това също не е направено от самите американци и затова тяхната Конституция се нарича Конституция за американците? Кой беше за американците? Към този въпрос ще се върнем по-късно.
Основният закон призовава ли представителите на хората да изневеряват?
Когато четете Основния закон за Германия, може да се изненадате от неговата невероятна нелогичност (невероятната му липса на логика) едно изречение, написано за членовете на Бундестага, германския парламент.
"Членовете на Бундестага са представители на целия народ, те не са обвързани със заповеди и са подчинени само на собствената си съвест."
Във вестник такъв текст би изглеждал страхотно. Той би казал, че членовете на Бундестага се грижат толкова много за хората, че мислят не само за избирателния район, който ги е избрал, но и цяла Германия. Следователно те не се ограничават с мандата на своя окръг, а правят много повече и се стремят да изпълнят мандатите на целия народ. Накратко, правят всичко според съвестта си.
Но ние нямаме вестник, а текстът на закона, където всичко трябва да бъде изразено с математическа точност и по възможност не трябва да допуска различни тълкувания. От тази гледна точка, красив текст във вестника може да бъде напълно неприемлив за текста на закона.
Народният представител не може да бъде представител на целия народ, тъй като може да постигне споразумение само с избирателния район, от който е избран. Той не може да има друга хартия. Той не може да представлява друг район, няма право да го прави. Нещо повече, той не може да представлява всички области. Изглежда, че текстът на основния закон го принуждава да извърши престъпление, защото човек, който се нарича представител на някого, но не може да покаже съответното споразумение, е измама.
По-нататък. Ако той не е обвързан с мандат, това буквално означава, че той не е длъжен да изпълнява получения от него район. Това отново е призив за престъпление. За неизпълнение на заповедта (договора) представителят може и трябва да бъде наказан.
И трето. Ако той се подчинява само на съвестта си, тогава това отново подсказва, че не е длъжен да обръща внимание на заповедите и, например, може да направи нещо напълно противоположно на това, което хората са го изпратили в Бундестага. Защо тогава беше необходимо хората да му дават заповеди? Оказва се, че Основният закон призовава „народните представители“да не се съобразяват с нарежданията на хората, да нарушават договорите.
По-нататък отиваме, става по-лошо. Обръщайки внимание на факта, че „те не са обвързани със заповеди“, може да мислите за нещо. Човек може да си помисли, че те изобщо нямат поръчки и тогава, разбира се, не са обвързани от тях. И можете да решите, че те не са задължени да изпълняват поръчките. Истински закон, който не позволява грешно тълкуване, като цяло не може да бъде така. Трябва да бъде написано ясно и ясно: "Представителят не е длъжен да изпълни писмената заповед, дадена му от неговия окръг." Но дали тогава той ще бъде представител? На немски език народните представители понякога се наричат Abgeordnete, което означава "командирован". Ще изпратят ли някой, без да му дадат задача (поръчка)? И за да може той да повярва в чужди земи, че е законен представител, тази заповед, разбира се, трябва да бъде написана. Ето защо онези, които се наричат представители, но нямат писмено споразумение,считани за измамници.
След като прочетете целия Основен закон, няма да намерите нито една дума за това как народният представител получава мандата си. Няма да намерите нито една дума за това какво и как да направите, ако народният представител не изпълни поръчката или се отклони от писмото си. Но няма и една дума за това как трябва да бъде наказан за това.
Американците искаха да създадат произволно правило, диктатура в Германия?
Ако някога сте чели детективски истории, тогава бихте могли да разберете една истина, която е водеща звезда за всеки човек, който се опитва да разреши престъпление: трябва да потърсите някой, който се възползва от това престъпление. Опитвайки се да разрешите този проблем, можете да разберете кой е виновникът.
Маяковски изрази тази идея по-образно: "Ако звездите светят на небето, означава ли това, че някой има нужда от това?"
В нашия случай трябва да изразим мислите си по малко по-различен начин:
1. Ако американците не описаха правата и задълженията на народния представител, тогава те не искаха той да има конкретни права и задължения.
2. Ако американците не описаха как народният представител е наказан за неизпълнение на заповедта на народа, това означава, че не са искали той да бъде отговорен пред народа.
3. Ако американците не описаха как народният представител получава писмен мандат от народа, тогава те не искаха той да получи такъв мандат.
Но властта на народа или демокрацията може да се упражнява само чрез факта, че нейните представители ще получават и изпълняват писмени заповеди от своите избирателни райони. Без тази операция, при липса на писмени заповеди от хората, това няма да бъде властта на народа, а силата на самите представители и не обвързана с никакви задължения! Силата на произвола!
И ако американците не са предвидили всичко това, то точно това са искали. Силата на произвола. Диктатура.
Но ако американците не искаха демокрацията да се появи в Германия, тогава това означава ли, че произволът (на задкулисните схеми) царува в самата Америка по това време? Диктатура?
Кой състави Конституцията за американците?
Липсата на писмени нареждания позволява на представителя да бъде корумпиран
Всички сме чували, че конституцията на САЩ е най-демократичната, че дава на хората най-голяма свобода. Ако бяхме чели конституцията на САЩ, преди да асимилираме съдържанието на предишната глава, тогава бихме могли да повярваме. Сега, четейки го, стигаме до съвсем различен извод.
Думата "мандат" дори не се споменава в Конституцията на САЩ. Конгресът на САЩ се състои от Сената и Камарата на представителите. Нито сенаторите, нито представителите получават заповеди от хората. Те се избират само. Следователно те могат да изпълнят волята на хората само случайно. Но е ясно, че те могат да действат противно на нея.
Те не откриват волята на хората. Но, вероятно, всички те четат вестници и в днешно време всички слушат радиото и гледат телевизия. Чии ще проведат и ще направят отличените сенатори и представители? Вероятно, точно този, който медиите ще им наложат. Кой контролира медиите в Америка?
И именно тук внимателният читател може да попита:
- И как ще бъдат по-добри заповедите на хората? В крайна сметка хората са още по-голяма тълпа от Сената и Камарата на представителите, а волята на тази тълпа също се насочва чрез същите медии.
Правилно е. Но все пак има разлика. Тълпата от сенатори и Камарата на представителите, макар и голяма, е ясно ограничена. Тя е десетки хиляди пъти по-малка от тълпата от всички хора. Следователно тя може да бъде подкупена, поне частично. И именно подкупът често може да наклони везните в посоката, от която се нуждаят задкулисните мошеници.
Именно за възможността на влиянието на задкулисните измамници върху всеки представител или сенатор, не им беше казано, че е просто невъзможно да бъдат представител на своите избиратели, без да имат заповед (споразумение) от тях. Ако имаха заповеди, те ще трябва да изпълняват заповедите на хората и не биха могли да изпълнят нищо друго.
В допълнение, ние знаем, че изборите, дори на ниво избори за Камара на представителите, изискват много пари и следователно човек, който иска да стане „представител“, може да бъде закупен вече на изборен етап - от същите задкулисни специалисти. Тъй като в Конгреса всичко се решава чрез гласуване, купуването на всички изобщо не е необходимо. Достатъчно е да закупите някои от тях.
Всички знаем каква огромна роля изиграха нейните президенти в съдбата на Америка, тъй като те имат чудесна възможност да огъват пръчката на закона в една или друга посока. Но президентските избори изискват много милиони долари. И следователно всеки кандидат за президент, като правило, се оказва поддръжник на тези много задкулисни измамници. Повярвайте ми, задкулисни измамници могат да изглеждат много мили хора и знаят как да спечелят увереност. Ето защо те са мошеници. Те трябва само да разберат дали бъдещият президент ще се вслуша в съветите им. За това той трябва да притежава определени качества. Например стигмата му трябва да е в оръдието. Тогава, ако той започне да показва твърде голяма независимост, ще бъде възможно да му напомня за това и да го принуди да се върне към канала, необходим на измамниците.
„Грешка“при избора на президент може да възникне само когато самите задкулисни схеми не могат да се разберат помежду си.
Просто е невъзможно да се купят всички хора. Следователно, ако членовете на Камарата на представителите дойдоха при нея с мандат от своя избирателен район, вероятността те да трябва да приемат полезни за хората закони би била много по-голяма.
И президентът, който би бил принуден да разчита на нарежданията на хората, вече не можеше да извършва такъв произвол, както прави сега.
Да се върнем сега към въпроса, кой създаде Конституцията за САЩ?
Всички сме чували много за различните тайни общества, чиито членове са разпръснати по целия свят. Всяко тайно общество, ако е наистина тайно и достатъчно голямо, може да допринесе за това, че с течение на времето почти всички най-високи длъжности в държавата ще бъдат заети от неговите членове. Това отдавна е елементарна истина. Това означава, че много от това състояние ще зависи от това тайно общество. И ако членовете на това общество са разпределени във всички държави, тогава това ще се случи във всички тези държави.
Помислете сега за едно от тайните общества, например масоните или масоните. Обществото е тайно, но въпреки това широко известно. Някой знае ли целта на това общество, различно от събирането на вноски от неговите членове? Събирането на вноски е много важно. Върхът на това общество живее върху това, насочвайки своята дейност. Членовете търсят онези, които са по-богати и влиятелни. Можете да вземете повече вноски от тях. Те казват много за целта на обществото, но нищо сериозно. По-конкретно, те уж помагат на бедните и сираците. Уж напълно безобидни хора. Кралицата на Франция също повярвала в това, докато тези много безобидни хора не й отрежат главата. И ако конкретната цел на обществото не е известна на никого и за него циркулират само слухове, то тя не може да бъде публикувана поради престъплението си.
Членството в това общество е многоетапно. На по-ниските нива се казва едно нещо за целта на обществото, на по-високите нива съвсем друго. И така става все по-високо и по-високо. Накратко, само онзи, който е на самия връх, знае истинската цел на обществото.
И подаването върви отгоре надолу. Членовете на по-ниските нива се подчиняват на по-високите. Но те знаят само един от шефа си. Те не познават тези, които са още по-високи. Това означава, че този, който е на самия връх, може в точния ден и час да събере всички членове, където той има нужда. А в случай на провал никой не знае името му. Той ще се скрие първи.
В това общество има всякакви ритуали, които приличат на томфулерия, но те трябва да се спазват. И освен това трябва да се пази тайна. Наказанието за неспазване на тайните е най-тежкото. Виновникът в нарушение на правилата на обществото по странно съвпадение, като правило, умира от злополука.
Какво означава всичко това? Само че това общество е изградено на принципите на диктатурата. И може само да преследва крайната цел на диктаторска. Нова поръчка. Власт над целия свят.
ОБЯВЕТЕ COEPTIS NOVUS ORDO SECLORUM - ВРЕМЕ НАЧАЛОТО НА НОВА ПОРЪЧКА ЗА ВЕКУРИ.
Това е още по-сходно с истината, че редът в това общество и методите за наказание много напомнят точно на онова „религиозно“общество, за което вече беше споменато в началото на статията и което обеща на членовете му „всички царе ще бъдат в краката ви“. Това не е ли обещание за световно господство?
Кой може да докаже, че „свободните зидари“не са издънка на самото общество, което се стреми към световно господство от няколко хиляди години? Кой може да каже, че това общество не може от време на време да създава помощни тайни общества и да не им дава други, по-малко опетнени имена?
Нека сега си припомним, че американските пари носят белезите на безплатните зидари. Конституцията на САЩ беше подписана (изготвена?) От около четиридесет души, първият от които беше Джордж Вашингтон, масон. Другият най-известен сред тях беше Бенджамин Франклин, също масон.
Масоните са длъжни да пазят тайна. Въз основа на това можем ли да кажем, че Джордж Вашингтон е искал само независимостта на САЩ от Англия? Че е пожелал само на американския народ добро? Можем ли да сме сигурни, че Конституцията на Съединените щати не е преследвала други по-съкровени цели, за които Джордж Вашингтон не е имал право да говори или за които дори не е знаел?
Вече знаем, че за да направим държавата диктаторска и зависима от задкулисните схеми, достатъчно е така наречените народни представители да се избират само, но да нямат писмени заповеди от народа. Джордж Вашингтон знаеше ли за това? Действаше ли в съответствие със съвестта си при създаването на конституцията на САЩ или по указания на масонското общество? Дали тя не е създадена от членове на масонското общество, които не са живели в Америка и изобщо не са се чувствали като американци и затова са писали, че тази Конституция е за САЩ?
По същия начин, как по-късно „американците“, или по-скоро, все същите задкулисни мошеници, създадоха Основния закон за Германия?
Йохан Керн