Интервю с Олег Лихачев, активист на движението срещу изкуствените климатични промени и пръскането на токсични химикали в атмосферата.
Въпрос: Вие сте автор на редица статии, отнасящи се до проблема с химическите пътеки, както и един от инициаторите на колективно обръщение към парламента на Украйна с цел приемане на закон, забраняващ изкуственото влияние върху климата и разпръскването на токсични аерозоли. Каква беше причината за това?
Отговор: Запознах се с проблема с химическите пътеки през 2010 г., когато прочетох статията на Алексей Добичин „Първият ангел хвърли купата си на земята“. В него се заговори за отрицателните последици за здравето на химикалите, разпръснати в атмосферата, по-специално за така наречената болест на Моргелон. Когато изучих по-задълбочено тази тема, разбрах, че тя е много важна и касае всички нас. Тези причини бяха причина за написването на редица статии, както и за обжалване пред президента на Украйна, до правителството и парламента (https://hranive.ru). Получихме отговори от различни отдели, които, за съжаление, се оказаха некомпетентни, меко казано. Ще говоря за това по-късно.
Въпрос: Моля, кажете ни какво представляват химикалки и с каква цел се пръскат?
Отговор: Самият термин „химически пътеки“означава химически следи, оставени от въздухоплавателното средство, които в обичайния смисъл не са контузии, образувани при изгарянето на авиационно гориво. Честно казано, това не е много добро име, но въпреки това, той вече се вкорени и се превърна в често използвана концепция. По друг начин може да се нарече атмосферен аерозол. Колкото по-малък е размерът на аерозолните наночастици, толкова по-дълго те са във въздуха и могат да работят, според учените, около месец. Защо се напръскват химикалки? - този въпрос е много сложен и объркващ.
Американците измислиха такова нещо като „геоинженеринг“- това е изкуствено влияние върху климата, за да се промени. Ние упорито мълчим за това, особено в медиите. Една област от геоинженерството се занимава с изменението на климата с помощта на атмосферни аерозоли. Единственият отворен документ, който говори за използването на атмосферни аерозоли, е патент на САЩ № 5003186 "Стратосферна сеитба на Уелсбах". Целта, заявена в патента, е борба с „глобалното затопляне“. Авторите предлагат в стратосферата, около нашата планета, да се създаде слой, отразяващ слънчевите лъчи, използвайки атомизирани метални наночастици. Според учените това ще намали нагряването на планетата от слънцето.
Вярвам, че това е просто прикритие, подвеждащо обществото относно истинската цел на атмосферното пръскане. И преценете сами - хиляди тонове авиационно гориво се изгарят от самолети за пръскане, огромни обеми въглероден диоксид и други горивни продукти се отделят в атмосферата, което води до отделяне на огромно количество топлина (https://hranive.ru). И всичко това с цел борба с „глобалното затопляне“и „парниковите газове“с планерен аерозолен отразяващ екран. Къде е тук логиката и здравият разум ?!
Промоционално видео:
Милиарди долари са инвестирани в климатични изследвания, хиляди различни учени се занимават с атмосферни изследвания и това потвърждава факта, че изменението на климата се е превърнало в най-важната национална задача на САЩ! Наистина ли няма други, по-належащи задачи в тази страна?
Вярвам и в това съм дълбоко убеден, че химическите пътеки са компонент на климата в САЩ. По-нататък, доколкото мога, ще се опитам да подкрепя мнението си.
Въпрос: Моля, кажете ни как се напръскват химикалки?
Отговор: За 20 години, изминали от началото на глобалната дисперсия на атмосферните аерозоли, технологията на този процес също се промени значително. Не толкова отдавна трябваше да летя на вносни самолети - Boeing-737, Airbus A-320, A-321 на украинските авиокомпании и обърнах внимание на външния вид на тези самолети. Вече няма да видите тръби на крилата, през които се напръскват химикалки, както е доказано от американски техник за самолети. На открито, т.е. с помощта на специално оборудвани самолети такова пръскане рядко се извършва. В Съединените щати има компании, специализирани в този профил, които са пряко ангажирани с изменението на времето. Правим го по различен начин.
Не мога да кажа за самолетите, управлявани от витла на гражданска авиация - независимо дали пръскат аерозоли или не, не съм се занимавал с този проблем, тъй като такива самолети сега са много редки. По отношение на самолетите на гражданската авиация ще кажа, че те използват скрит метод за пръскане, когато аерозолите са прикрити като извадка. Това се постига чрез добавяне на добавки към авиационното гориво. Такъв метод е предложен в американския патент "Stratospheric Welsbach setting". Добавките (главно антистатични) са компоненти с двойна употреба: първо, те се използват за защита на авиационното гориво от статично електричество и второ, това са атмосферни аерозоли, които се разпръскват по време на изгарянето на гориво с инверсионна струя. Западната преса писа за една такава добавка "STADIS-450".
Въпрос: Смятате ли, че всички прелитащи самолети пръскат химикалки? Наблюдателите казват, че от някои самолети веднага се появява дълга бяла следа, докато от други пътеката е много къса и бързо изчезва …
Отговор: Считам, че образуването на контрали, по-специално съдържащи аерозоли, не винаги се случва. Това се дължи на общ фактор, обединяващ определени стойности на температура, влажност и налягане на атмосферния въздух, както и посоката и скоростта на вятъра. Поради нехомогенността на атмосферата, причинена от промяна в тези параметри, може да се наблюдава такова явление като изчезването на шлака, след което то се появява отново. Често се случва контралитът да не се появи изобщо, но ако се вгледате по-внимателно, можете да видите, че атмосферата става забележимо мътна. Небето остава безоблачно, но видимостта е намалена с няколко порядъка. Критиците ще кажат, че въздухът също е мътен от изгорелите газове на автомобилите и че това не е доказателство за химически пътеки. Разбира се, че е така, и докажете нещоче атмосферата става по-малко прозрачна поради аерозолните наночастици може да се извърши само чрез лабораторен анализ.
Въпрос: Противниците на Chemtrail теорията твърдят, че те не съществуват и че самият проблем е измислен и че бъркате chemtrails с конвенционален контраил. Как можете да докажете позицията си?
Отговор: Фактът, че това наистина са химикалки, е ясно видим, просто трябва да вдигнете глава и да погледнете към небето. Небето в "ивици" и "клетки", постепенно се влаче с непрекъсната многостепенна облачност в онези райони, където основно се наблюдава слънчево време. И всичко това така наречената „облачност“виси, без да се разсейва много дълго време (https://hranive.ru). Именно това явление е причина за изменението на климата, както в един регион, така и на планетата като цяло.
Въпрос: Бихте ли могли да цитирате фактите, въз основа на които сте заключили, че химикалите са компонент на климатичните оръжия.
Отговор: Концепцията за използването на климатични оръжия е публикувана на 17 юни 1996 г. в доклад, подготвен от група военни, ръководени от полковник Tamsay House за командването на американските ВВС. Докладът е озаглавен Времето като силен умножител: Контролиране на времето до 2025 г. Целта на доклада е да се модернизират ВВС, за да се запази огромното превъзходство във въздуха и космическото пространство за САЩ в бъдеще. Въз основа на този доклад може да си представим следната схема за използване на климатични оръжия (фигура по-долу).
1. Цялата планета е разделена на зони, където спътниците и, където е възможно, наземните сензори наблюдават времето.
2. Пентагонът за броени минути получава прогноза за времето за страната, в която трябва да се проведе наказателната операция.
3. В специален център военните климатолози използват тези данни, за да изберат как е по-удобно да „накажат“врага: да организират наводнение или суша.
4. Необходимите реагенти се зареждат в самолета и в час "X" той обработва атмосферата над страната на жертвата.
5. Някои вещества ще засилят валежите, други ще причинят суша.
Изводът от тази концепция е, че военните виждат атмосферните аерозоли като бойно ударно оръжие. Нека разгледаме този въпрос по-подробно.
Климатичните аномалии причиняват урагани, тайфуни, наводнения, за други природни бедствия все още няма да говорим. Те представляват най-голям интерес за военните, тъй като носят най-осезаемите материални щети и многобройни човешки жертви. За да се подчини такава аномалия, е необходимо да се въведе елемент в тялото му, който би могъл да се контролира дистанционно (по-специално електромагнитно излъчване). Много прост начин. Атмосферните аерозоли са такъв елемент. Ще коментирам точките на този доклад.
1. Днес цялата планета е разделена на зони - възможни театри на военни операции. Бойните операции се извършват от командата, отговаряща за тази зона, а оперативните метеорологични ескадри (OWS) подготвят данни за времето за тези операции. Прогнозата за Европа, Русия, Украйна и африканските страни се извършва от 21 OWS (Оперативна ескадрила за времето).
2. Военната метеорологична служба на САЩ денонощно събира данни за времето от спътници и от световната метеорологична мрежа, която включва Roshidromet. Обемът на метеорологичните данни е около 1 терабайт информация на ден. Прогнозата се прави всеки ден.
3. Времето на удара се избира според оперативната метеорологична ситуация.
4. В концепцията се казва, че бойните самолети нанасят удар чрез пръскане на аерозоли във въздушното пространство на техния враг, но това е напълно нереалистично, ако той има противовъздушна отбрана. Аерозолите, необходими за това, непрекъснато се пръскат от авиацията в атмосферата на нашата планета и вече няма нужда да се изпращат бойни самолети. В час "X" радарният комплекс (от типа HAARP - HAARP) и рефлекторните спътници на ударната група се насочват към дадена зона. Тази система изпомпва атомизираните аерозоли с енергия и създава мощен циклон, който се удря в страната на жертвата. Всичко е много просто.
Необходими са много усилия, за да се докаже, че е нанесен климатичен удар … Това е план за използването на климатични оръжия, коригиран за нашето време, всъщност може да се осъществи.
Фактът, че химическите пътеки са компонент на климатичните оръжия, се доказва от снимка на необичаен йонизиран облак, направена на 9 октомври 2009 г. в Москва. Това не е самият климатичен удар, а целта на климатичното оръжие в целта, тоест насочване и въвеждане на данни за „стрелба“в паметта на компютъра за бойно управление.
Един от ударите удари Москва на 25 декември 2010 г., когато падна леден дъжд. Според предназначението си йоносферният нагревател HAARP - HAARP е проектиран да работи с йоносферата. Но ефекти, подобни на йонизацията на йоносферата, се появяват и в долните слоеве на атмосферата, когато аерозолите се напръскват в нея. Това загрява облачния слой, образуван от химикалки и иницииран дъжд. Когато капчиците му докоснаха повърхността и предметите, всичко беше покрито с дебел слой лед. Щетите са огромни.
Не напразно казват, че климатичната война носи не по-малко щети и жертви от обикновената, само че е невидима и недоказуема. Фактът, че нямаме служба за наблюдение на атмосферата, която би могла да докаже използването на климатични оръжия, говори много. Задачата за национална сигурност, отбранителната способност на страната е задача от първостепенно значение и ако тя не бъде решена на най-високо ниво, тогава възниква въпросът - кой има полза от нея?
Въпрос: Какво различно от йонизиран облак може да показва използването на такова оръжие?
Отговор:
1) Мощен гръмоотвод. Подобна гръмотевична буря през зимата се наблюдава на 25 декември 2010 г. в района на Москва.
2) Жълто-зелено сияние в небето. Това се наблюдава например преди опустошителното земетресение в Китай.
3) Аврора в райони, където не е била наблюдавана досега.
Например, Аврората над Индийския океан. Сателитно изображение на 29 май 2010 г.
Въпрос: Като цяло 2010 г. беше изпълнена с всякакви аномалии на времето. Как мислите, че са се случили сами или са били причинени изкуствено?
Отговор: Ако анализираме събитията, настъпили през 2010 г., тогава смятам, че има логическа връзка в тях, което показва, че всичко това не се е случило от само себе си. Две събития - вулканичното изригване в Исландия на 20/21 март 2010 г. и бедствието в нефтен кладенец в Мексиканския залив на 20 април 2010 г. обединява най-големия ток на планетата - Гълфстрийм. Той завършва в исландския регион и започва в Мексиканския залив.
Климатолозите твърдят, че този ток е отговорен за формирането на климата на европейския континент, а един вид циклонен генератор е разположен в Северния Атлантически океан. Когато в Исландия избухна вулкан, цяла Европа беше обвита в дим, което естествено създаде климатична аномалия на континента. И след това в Мексиканския залив беше взривен нефтен кладенец, което доведе до екологична катастрофа не само в Мексиканския залив (https://hranive.ru). Гълфстрийм пренасяше това масло през Атлантическия океан, а петролният пролив покриваше огромни площи.
Това доведе не само до смъртта на много обитатели на океана, но и наруши водния обмен в атмосферата. Циклоновият генератор спря, Гълфстрийм се срина. Резултатът беше наводнение в Европа и гореща вълна в Русия. Сред населението бяха нанесени огромни икономически щети и многобройни жертви. Експертите твърдят, че такъв дълъг блокиращ антициклон в Русия през 2010 г. също се е съдържал, използвайки системата HAARP.
Ето снимка от 22 април 2010 г., на която виждаме характерната изкуствена аурора HAARP-HAARP над вулкан в Исландия, която показва, че изригването е причинено от климатични оръжия. Саботажът, който предизвика експлозията на кладенец в Мексиканския залив, вече е писано, така че няма да се повторя. Трябва също да се каже, че северните ширини са много наситени с мощни източници на електромагнитно излъчване. Това са различни радари и йоносферни нагреватели HAARP в Аляска, Гренландия и Норвегия (Tromso).
Аз свързвам активното топене на полярните ледници директно с работата на тези станции, а изобщо не с „глобалното затопляне“. Учените многократно са говорили за възможността за спиране на потока на Голфстрийм поради обезсоляване на атлантическите води, в резултат на което може да настъпи "глобално охлаждане". И всичко това може да се случи много скоро, ако разрушителната активност на HAARP и подобни станции не бъде спряна. Нашата планета е много уязвима и крехка и върху нея има ключови точки, подобно на акупунктурните точки върху човешкото тяло, действащи върху които можете да промените състоянието на човешкото тяло. По същия начин можете да повлияете на състоянието на планетата като цяло, тоест да промените климата и т.н. Всичко това е много опасно.
Въпрос: Американците наистина способни ли са на такива неща? Просто не мога да повярвам по някакъв начин …
Отговор: Помнете урагана Катрина през 2005 г., когато градът на Ню Орлеан на практика беше разрушен. Свидетели твърдят, че специалните служби са взривили язовира в началото на урагана, в резултат на което градът е наводнен. А след трагедията, оцелелите са хвърлени в концлагер, където са подложени на много жестоко отношение. Американските войски се отнасяха с американците така.
Помнете 11 септември 2001 г., когато ушите на специалните служби стърчаха навсякъде, където имаше терористични атаки. Невъзможно беше да го скрия и въпреки това всички наоколо излъгаха, че е организиран от Бин Ладен. Сега митът за „международния тероризъм“, който е скучен за всички, е заменен от по-модерен мит за „глобалното затопляне“. За международните банкери, представители на световното правителство е много полезно да имат по-големи катастрофи, защото можете да спечелите пари от тях добре. В крайна сметка световната финансова криза продължава …
Въпрос: Как представителите на властите реагираха на вашето предложение за създаване на закон, забраняващ изкуствените климатични промени и пръскането на токсични химикали в атмосферата?
Отговор: През 2012 г. Министерството на екологията и природните ресурси на Украйна получи отговор на колективния апел на гражданите (бяха събрани около 2000 подписа). В отговор, подписан от заместник-министър Д. Д. Мормулем казва следното: „Украйна е в списъка на държавите, които са подписали и ратифицирали Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (наричана по-долу Рамковата конвенция) и Протокола от Киото (наричан по-долу Протокол) към нея и са поели задължения не само за защита на климатичната система в полза на настоящата и бъдещите поколения, но също така да изпълняват своите индивидуални задължения като страни по Рамковата конвенция и протокола. […]
Според определението на Рамковата конвенция, понятието „изменение на климата“означава климатичните промени, които са пряко или косвено свързани с човешките дейности, генерират промени в състава на глобалната атмосфера. По отношение на резултатите от проучвания, проведени от Междуправителствената група за изменение на климата (наричана по-нататък - IPCC), която е постоянен форум от няколко хиляди учени (климатолози, еколози, икономисти, енергийни специалисти и др.), На основните вещества, които влияят върху промяната климатът (или парниковите газове) включват: въглероден диоксид (CO2), метан (CH4), азотен оксид (N2O); хидрофлуоровъглеродни съединения (HFCs); перфлуоровъглеродни съединения и серен хексафлуорид (SF6). […]
Към днешна дата няма научно обоснована основа да се смята, че появата на парниковия ефект е следствие от пръскането на химикали в атмосферния въздух."
Нека коментираме това изявление на министъра.
Според него изменението на климата може да бъде причинено само от изброените от него вещества, CO2 и т.н., така че според него, въз основа на горното твърдение на IPCC, други вещества не могат да повлияят на климата. Само по себе си замяната на понятията - с „изменението на климата“означава „глобално затопляне“, т.е. само „парникови газове“влияят върху изменението на климата, е груба замяна и опит за подвеждане на хората. Но IPCC, като комисия от много учени, няма еднозначно решение.
Мненията на учените относно теорията за "глобалното затопляне" се различават значително. Носителят на Нобеловата награда за климатология за 2007 г., заместник-председателят на IPCC, академик Й. Израел, е на противоположното мнение: „Никога не е имало такъв консенсус сред експертите. Например, бях считан за един от най-пламенните опозиционери и винаги съм възразявал срещу Протокола от Киото, тъй като той не е научно обоснован (https://hranive.ru). Всъщност Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата казва, че е необходимо да се намали съдържанието на парникови газове до ниво, което не надвишава опасността от антропогенно въздействие върху климатичната система. Но къде е тази граница? Никой не знае. Това означава, че всеки може да го „присвои“. […]
Сигурен съм, че този документ работи за бизнеса. Между другото, имаше подобна история с озоновата дупка. Тогава фреоните бяха обвинени за всичко, цялата индустрия беше свалена, след това се оказа, че те нямат нищо общо с това и самата дупка беше възстановена. […]
Академията има научен семинар по климатичния проблем при президента на Руската академия на науките. Водещите учени на страната заявиха, че Протоколът от Киото не е научно обоснован. Тоест, това не е само моето лично мнение, но и общността на водещите учени в Русия. Към него се присъедини президентът на Руската академия на науките академик Юрий Осипов. През 2004 г. той изпрати писмо до лидерите на страната, че руските учени са против Протокола от Киото. Защо все още е ратифицирана? Мисля, че това е голяма политика."
Въпрос: В заключение, моля, разкажете ни за опасността за здравето на човека, която представляват химикалки.
Отговор: От около три години се казва и пише, че пръскането на атмосферните аерозоли има неблагоприятен ефект върху човешкото здраве. От самото начало се предупреждаваше за възможността от болестта на Моргелон, но Министерството на здравеопазването продължава упорито да притиска факта, че тази болест вече се е разпространила широко в Украйна (и не само в Украйна) … Да признаеш този факт означава да се съгласиш, че тази болест е свързана с активно чрез пръскане на химикалки, от които те ужасяват.
Американският учен Клифърд Карником отдавна изучава това необяснимо заболяване и смята, че наночастиците от атмосферните аерозоли поради високата си проникваща способност навлизат в кръвта през дихателната система и водят до увреждане на червените кръвни клетки. Ако някой реши този проблем как да възстановим еритроцитите, тогава може би ще получим лек за това заболяване (https://hranive.ru). Но медицината, разбира се, няма да реши самия проблем с пръскането на отрови в атмосферата. Трябва да се отвори и да се справи с това негативно явление.
Замърсяването на въздуха с атмосферни аерозоли води до масивни заболявания на дихателната система, провокиращи астматични атаки, различни видове алергии, анормален ринит и хронична суха кашлица. Масовите епидемии от всякакъв вид мутиращ грип се провокират и от хемтрайли, тъй като те обикновено се появяват в края на есента и пролетта, когато има висока влажност. Водната пара, наситена с аерозоли, се превръща в токсични разтвори.
За съжаление, обществеността не приема този проблем на сериозно и не бих искал той да достигне етап, в който ще бъде късно да промените нещо. Нека завършим това интервю с оптимистична нотка.
