По някаква причина е общоприето, че продължителността на човешкия живот от 80 години, а не много повече, е нормален период. Може би това е наивна заблуда?
По времето на Пушкин жена на 40-годишна възраст се е считала за древна старица. И това също беше норма. Странно, нали?
А Библията казва, че човек е живял 700-800 години. Фантастично. Може би това са библейски приказки?
Казват още, че първият указ на Петър Велики бил указът за изтребване на тристагодишни старейшини. Вярно или не, има такива слухове и няма дим без огън. Има всяка причина да вярваме, че е истина. Не знам за самия Указ, но фактът, че хората биха могли да доживеят до тази възраст, е съвсем реален.
Само старите хора могат да преценят преждевременната старост. Само те знаят и са почувствали за себе си цялата несправедливост на възрастовите ограничения.
Не, не че не са наети и се считат за по-ниски работници. Всичко това е съвсем справедливо - в напреднала възраст тялото няма да може да осигури висока ефективност и няма да се конкурира с младо тяло.
Преждевременната старост се усеща от факта, че опитът и знанията, натрупани над 70-годишна възраст, биха могли да бъдат по-полезни от всякога, ако тялото може да осигури висока ефективност. И тогава, тъй като късметът би го имал, идват сенилна слабост, деменция и други изкушения от деградацията, свързана с възрастта на човек, като личност. И се оказва, че целият натрупан опит, умения и знания в самия сок се изпращат на депото. Къде е логиката на значението на цялото това натрупване, страдание, енергия и време, изразходвано за учене, признаване на грешки и т.н.?
И ако примирите с версията на християнското учение, че на човек му е даден само един живот, то това става напълно потискащо.
Промоционално видео:
Размишлявайки върху тази тема, по някаква причина е трудно да се повярва, че човешката природа е поела по пътя на самоунищожението. Не много хора мислят за много интересно свойство, наречено естествена селекция.
Плодовитостта е най-функционална в млада възраст.
Колкото по-възрастна е една жена, толкова по-трудно е, без клинични патологии, да роди дете. Изглежда, че би било по-логично потомците да наследят гените на онези хора, които са доказали своята жизнеспособност. И това доказателство не излиза на бял свят в млада възраст, когато всички тестове все още предстоят. Напротив, много организми не са в състояние да преодолеят пътя на живота и умират бързо. Защо да наследявате такива гени? Има по-смисъл да наследявате постоянни, които са доказали това.
Но не, младите организми са по-адаптирани към възпроизвеждането на потомството. Въпреки това беше забелязан нюанс. Ако в стари времена децата се раждаха на 15 - 18 години и това беше норма, със средна продължителност на живота 40 - 50 години, сега децата се раждат главно след 25 и повече години. А някои го правят безопасно дори на 40. Което съответства на средна продължителност на живота от 70 - 80 години
И ако си представим, че продължителността на човешкия живот не е 80 години, а, добре, поне 200-300 години, тогава възрастта на продуктивното раждане на дете би нараснала до около 100 години.
Представянето на мъдростта и способностите на активен човек на 150-годишна възраст е същото като представянето на телепортацията като ежедневна реалност.
Има подозрение, че продължителността на човешкия живот е умишлено съкратена. На някого изобщо не е изгодно да има умни и мъдри хора на планетата.