Изграждането на газопровода Алтай от Русия до Китай през защитеното плато Укок трябва да бъде забранено, тъй като това е нашествие в Шамбала, твърдят етнографи и еколози. Експертите смятат, че няма нужда да „погребвате“газопровода - има алтернативни варианти
Алтай е проектиран газопровод между газово находище в Западен Сибир и Синдзян в Западен Китай. Дължината е около 7 хиляди километра. Разходите за проекта, според различни оценки, са 10-14 милиарда долара.
Без споразумение между Газпром и Китайската национална петролна корпорация за цената на газа, строителството няма да започне.
Газпром твърди, че са разгледани всички възможни пътища за полагане на тръбата. Изборът на маршрута беше направен, като се вземат предвид не само икономичността на проекта, но и възможните последици за околната среда.
Greenpeace Русия настоява този проект да бъде погребан. Еколозите отдавна казват, че платото Укок, през което трябва да бъде положена тръба, е уникален природен обект. Той е включен в списъка на ЮНЕСКО за световно културно наследство и ако строителството започне, тогава това плато на Алтай може да получи статут на „Световно наследство под заплаха“. И това е удар върху имиджа на Русия.
Освен това етнографите и самите алтайци свързват това място с различни мистични култове. Казват, че мистериозната Шамбала се намира в Алтай. Къде е изходът? Експертите предлагат алтернативен маршрут - през Казахстан и Монголия. Виталий Михалчук, анализатор на агенция Investkafe, споделя тази позиция:
„Тръбата може да направи малък обход и да заобиколи тази зона. В мащаб на Газпром това не е толкова голям проблем - да се изразходват допълнителни няколкостотин милиона долара и да се заобиколи защитената зона. Но ако все пак въпросът се повдигне категорично: или ще има газопровод и той ще мине през тази зона, или изобщо няма да съществува, тогава смятам, че ще бъде положен по пътя, по който върви "Газпром".
Промоционално видео:
Руските енергийни компании знаят как да спорят с еколозите. Например Газпром успешно отблъсна атаките на Зелените от Северна и Западна Европа. Те сплашиха европейците с екологична катастрофа в Балтийско море след полагането на газопровода „Северен поток“. Като например, проектът ще доведе до раждане на риба с две глави.
В същото време природозащитниците често си пробиват път. Руските "зелени" успяха да настояват трасето на нефтопровода Източен Сибир-Тихи океан да бъде преместено възможно най-далеч от защитеното езеро Байкал. Това удължи тръбата близо 500 километра и направи проекта стотици милиони долари по-тежък. Резултатът беше баланс между търговските интереси на Роснефт и Транснефт и защитата на екологията на Байкал.
Ситуацията с Алтай е много по-сложна, казва Михаил Крутихин, партньор на консултантската компания Rusenergy:
„Клонът няма къде да се мести. Обектите в Казахстан и Монголия, ако маршрутът все пак бъде променен, всъщност принадлежат на същото плато Укок. Няма как да мине тръбата, заобикаляйки този хълм. Във всеки случай китайците никога няма да се съгласят, че тръбата преминава през територията на трета страна. Дори и да им се даде голяма отстъпка от цените на газа в Русия. Те се нуждаят само от пряка линия през границата между Русия и Китай."
В Русия те също смятат за единствения приемлив маршрут, който изключва рисковете за транзит. Това е политически проверена и търговски изчислена позиция. Но за да се намери баланс между необходимостта от диверсификация на каналите за износ на газ и интересите за защита на защитения регион, все пак ще трябва. Освен това продължаващите преговори между Москва и Пекин за цената на руския газ ясно показват търсенето на този проект.