Малка забележка - следният текст ще бъде особено труден за възприемане, без да гледате това видео.
Може би информацията във видеото е коренно погрешна, но представянето на материала ви кара да мислите и да се опитвате да задълбаете в различни архиви. Благодаря на автора за работата! Хубаво е, когато някой има време да прави подобни филми. Всичко написано по-долу е някои от моите кратки мисли, които се родиха благодарение на гледането на това видео.
Няма да се докосвам дали Наполеон е бил истински. Иронизираха ли Кремъл с ядрени бомби? Тези версии са забележителни по свой начин. Освен това не разбирам онези, които възприемат част от информацията като вектор на движение. Когато изглежда, че няколко души копаят в различни посоки едновременно и изглежда, че всеки поотделно има своя собствена история, но ако се вгледате внимателно, има допирни точки и цялостната картина като цяло е трета, нещо като нещо.
Общият смисъл на видеото (авторът на видеото не казва директно, а намеква) - Наполеон в съюз с Александър1 смаза определена трета сила, центърът на която беше Москва. Но, ако съдим по акварела на Федор Алексеев (взет оттук), центърът е много беден и изоставен, обрасъл - през 1800г.
Промоционално видео:
Кой греши. Художник или Наполеон. Художник, който по принцип виждаше полу изоставен център (и какво можем да кажем за покрайнините тогава) или Наполеон, който беше толкова нетърпелив да посети Москва, която беше най-важният и значим град за него. Но значителните градове не изглеждат толкова обрасли.
Имаше малко време и разгледах основните моменти, върху които се фокусира авторът на видеото. Разбира се, 90% от информацията от видеото е заключения, направени от някои снимки и гравюри. Само писмото на Наполеон до Александър е може би един от крайъгълните камъни. Всички останали - с галоп в цяла Европа. Е, аз също обичам галопа))).
Има редица гравюри, изобразяващи сцени от превземането на Москва от Наполеон. И всички те са необичайни. Сякаш не Кремъл на снимките. И като цяло е ясно, че жителите почти поздравяват победителя.
И така, врагът дойде от страната на портата на Боровицки и навлиза в Кремъл.
Такива хора се изсипаха, за да гледат нашественика. Като цяло е ясно, че жителите не криеха много, а приеха победителя както се очакваше. Въпреки че в OI цари паника и цялата аристокрация изчезна до ада. Разбира се, се вижда купол с необичаен кръст. Стените на Кремъл са като в средновековни европейски замъци.
И една подробност за бойните оръжия. 3 конници - казак в средата.
Че беше забравил там.
Тогава всичко това е подпалено.
Да, куполът с необичайния кръст гори ярко. Има обаче второ, почти подобно гравиране, при което всичко е огледално и куполът лети в драбадан.
Всички тези снимки, между другото, датират от следвоенните години.
Те показват, че французите винаги влачат оръдие и ковчег към Кремъл. Какво има в кутията? Или вече вадят какво? За мен ето как цветната картина отразява реалното състояние на нещата по отношение на ориентацията на обектите и сградите в пространството.
Това е кутията.
Но в допълнение към горния казак, някои граждани с бради, а в ръцете им са брадви. Приличат на боляри от покоите.
Но те също маршируват във формация с френските нашественици. И те също влизат в крепостта или просто парадират близо до Кремъл.
Ако авторът на видеото посочи, че да, в гравюрите има такива мъже, с бради, които според ОИ (официалната история) не са били приети в редовните царски войски. А във видеото цял отряд с щуки се бие срещу французите, след което брадати мъже маршируват с брадви. Е, оказва се, че защитниците на Москва се примириха и решиха да парадират с французите. Rave? И кои са те тогава?
Следващата снимка е непрекъснато средновековие и ако не за катедралата Верхоспаски, тогава районът няма да бъде разпознат. Темата е същата - французите влизат в Москва.
И малък детайл в долния десен ъгъл. Французин гони мъже с брада. Е, страхотно. Следващият ездач обаче в обикновена шапка и със сабя също отрязва някои мъже.
Бийте своя, така че непознатите да се страхуват. Кого свършиха?
Е, снимката - макари Наполеон.
На заден план бада бум. Всички са недоволни. Затворникът не се интересува.
Що се отнася до купола с необичаен кръст. Не бих се спрял на това - това е просто символ, а не ръководство за всичко и за всички. Много кръстове в литографията от 1729г.
В детайли.
Просто от влизането на Петър 1 тези символи се унищожават систематично. Векове по-късно болшевиките също разбиват църкви и разрушават куполи с камбани. И да им дадем още 100 години - сега не бихме разбрали защо върху куполите на съвременните църкви и храмове има някакви кръстове. Всичко ще бъде унищожено.
Във видеото си авторът на видеото се оплаква, че всички карти и други архивни данни са възникнали след написването на романа на Толстой. В най-добрия случай десетилетие след войната. Авторът пита - защо? Тези карти на битките са публикувани много по-късно от 1812 година. И като цяло апогейът на величието на войната е едва през 1912 г., когато е публикуван лъвският дял от архивите, мемоарите и кореспонденцията. Но ми се струва, че в това няма нищо изненадващо. Данните от войната във Финландия от 1939 г. все още са недостъпни. Не беше обичайно да се говори за Втората световна война почти до 60-те, 70-те години. По принцип се интересувахте какво точно се случи у нас от победата на 1945 г. до смъртта на Сталин? Между другото, това е един вид информационен вакуум в най-новата ни история. Въпреки че е налична цялата информация.
Дядо ми се опитваше да заобикаля темата за Втората световна война почти винаги. Баба спомена само редки подробности. И дори сега всички видове архиви не са напълно отворени за обществен достъп. Така че не виждам тук конспирация на масоните, че данни за 1812 г. започнаха да се появяват след известно време.
За да разберете вектора на движението, трябва да имате предвид факта на убийството на Павел. Нека ви напомня, че според някои проучвания Павел е щял да възстанови империята на царите, която била прекъсната от Алексей Михайлович. Но точно както Михалич беше убит със западни ръце - защото беше уморен от потисничество, така Павел приключи дните си, като беше убит. Сигурен съм, че със същите западни ръце. Тук добавяме теорията на Степаненко, че последният светъл потоп се е случил по времето на Екатерина II (изглежда, че той посочва 1775 г., не мога да си спомня точно), което значително отслабва кралете и хановете на изток от Казанското царство. Те бяха просто унищожени от стихиите.
Явно затова, между другото, Екатерина II много обичаше да пътува. Да - по същество преосмисляне на земи, които са били опустошени след бедствието.
Но обратно към Alexander1. Очевидно Павел успява за кратки 5 години и затова някои части на страната бяха на прага на отцепване от Санкт Петербург, защото имаше доверени лица, очевидно малко контролирани от Центъра, т.е. Питър. Става въпрос за Москва, да.
Другарят Ростопчин има добра биография. Копай и копай. И да копаем заедно със състоянието на нещата във Франция, с което, както изглежда, всичко не беше лошо. На повърхността на уикито - „Ростопчин допринесе за сближаването на Русия с републиканска Франция и охлаждането на отношенията с Великобритания. Меморандумът му, потвърден от Павел на 2 октомври 1800 г., определя външната политика на Русия в Европа до смъртта на императора. Съюзът с Франция, според Ростопчин, трябваше да доведе до разделянето на Османската империя "и" В интервала между благоволението при двора на Павел I и назначаването през 1812 г. на поста московски генерал-губернатор, докато живееше в имението си Вороново и в Москва, той написа голям брой сатирични комедии. След като го прочете в кръг от близки приятели, авторът лично унищожи написаното от него “.
Прочетох комедии и веднага я унищожих - прилича ли на нещо?))
С други думи, ако Павел и Людовиг щяха да обединят отново империята на царите, то в началото на 19 век всичко се промени и само Ростопчин остана от старата гвардия, изоставена на милостта на съдбата през 1812 година. Но много добре си спомняме подобни несъответствия, когато руснаците щурмуват крепостта Орешек (история за завладяването на Петър 1), в която, както се оказа, имаше шведи с руски имена и фамилия. Тези. всъщност руснаците завладяват руската крепост. И така, Ростопчин е назначен за губернатор на Москва точно за военни операции. Но, очевидно, той вече беше глава на Московията (ако мога така да кажа). В крайна сметка, как иначе можете да коментирате такова странно назначение на такъв висок пост във военно време. И затова Кутузов не се намесва във войната край Кремъл - той изпълнява волята на западняците, които унищожават всякакво споменаване на империята на руските царе. Нищо чудно, че бащата на Кутузов е работил по време на строителството на пристана на Петровски. Тези. беше невъзможно да се вземе Москва с ръцете на Александър1 - Наполеон, друг въпрос.
Между другото, тук е неговият общоприет образ (Ростопчин).
И разбира се, френската библиотека вижда всичко малко по-различно. Лицето също, но облеклото от съвсем друга епоха.
Една от интересните гравюри с Ростопчин, на която попаднах така.
Подписът към него гласи:
Французите влизат в Москва, столицата на Руската империя.
Дада, авторът на видеото, че в началото на тази история забеляза този странен факт (за столицата), макар и в различна картина. Има нещо в това. Все едно нашият омски управител наскоро каза, че синът на Иван Грозният е починал по пътя от Москва за Санкт Петербург. Но знаем със сигурност, че през 1812 г. Санкт Петербург винаги е бил столица.
Но тогава се описва (под гравиране с Ростопчин), че Москва е най-богатият и красив град, по-голям от Париж. И се опитаха да запазят Кремъл непокътнат за влизането на Наполеон. Самият Ростопчин отива на среща с нашественика. Но възниква известен дисонанс - ако акварелите на Алексеев ни покажат обрасъл Кремъл, изоставен от бог град. На гравюрите и описанията от 1812 г. Кремъл изглежда като най-богатия и красив град, с който нищо не може да се сравни. Някой лъже.
Логично е, че Москва и Кремъл трябва да са както Алексеев, изобразен в акварелни цветове. В края на краищата империята на царете е победена отдавна (още през 17 век). Наводнението обхвана през втората половина на 18 век. Москва по същество е опустошена няколко пъти от времето на Петър. Но защо французите създадоха впечатлението, че Кремъл все още е най-богатата и красива земя? Така че имаше с какво да се сравнява. Това означава, че безопасността на Москва е била по-висока от тази на европейските градове. Не мога да обясня друго. И този остров, Москва, който се е запазил от времето на най-тихите, беше решено да го изглади до нула. Така че нищо не се напомня за старообрядското правило. И задачата беше изпълнена - Кремъл, който виждаме, в по-голямата си част е римейк. Структури вътре в стените - само няколко са оцелели от времето на Грозни.
Самият Ростопчин се вози в старо руско облекло, с главата на някакво животно на гребена на кон
Е, явно Наполеон наистина е бил инструмент за потушаване на непокорната република в задграничната част на Русия. Студът попречи на действията му, но цялата картина беше сгъната. Русия остана под контрола на Запада до Николай2. Но като Михалич, като Павел, Николай2 беше убит и като че ли всичко отново се връщаше в кръговете на западните релси, но нещо се обърка и получихме Втората световна война. Но това е друга история.
Е, и защо никой не може да се вярва. Ето снимки от същия ъгъл на началото на 19 век (1820-1840).