Появата на НЛО и странен облак над Борисоглебск - Алтернативен изглед

Съдържание:

Появата на НЛО и странен облак над Борисоглебск - Алтернативен изглед
Появата на НЛО и странен облак над Борисоглебск - Алтернативен изглед

Видео: Появата на НЛО и странен облак над Борисоглебск - Алтернативен изглед

Видео: Появата на НЛО и странен облак над Борисоглебск - Алтернативен изглед
Видео: Александр Сухинин - Кто спалил отходы у Ширяева - Борисоглебск 2024, Може
Anonim

Едно от най-натоварените места в Русия, където НЛО се появяват най-често, може да се счита за околностите на Борисоглебск, област Воронеж.

Там между 1974 и 1989 г. са регистрирани стотици наблюдения на НЛО, най-често под формата на маркировки на екрана на радара.

През 80-те години в това явление участват няколко специално създадени комисии, които имат опит в изучаването на аномални космически явления. Те отбелязаха, че надеждността на наблюденията е много висока и е невъзможно да се каже, че всички „очевидци“лъжат.

На 9 август 1974 г. в 4 часа сутринта в близост до летището в Поворино технически персонал, обслужващ тренировъчни полети на военни самолети (общо около 30 души) наблюдава полет от северозапад на североизток с курс от 120 градуса на неизвестен сферичен обект, който оставя синьо - зелен отпечатък. Обектът не е наблюдаван на радари. Следата от обекта изчезна само час след полета.

Месец по-късно, на 9 септември 1974 г. в 16:10 ч. Над същото летище, обект под формата на черен облак, висящ неподвижно, е визуално наблюдаван от земята от очевидци на голяма височина. В същото време на радиолокационните станции на авиолинията се появиха две пламъчета с кръгов изглед, много напомнящи маркировките от самолета (а в момента нямаше самолет във въздуха).

Установено е, че наблюдаваният обект е разположен на надморска височина от около 7000 м. В района, съседен на летището, са регистрирани силни радиосмущения в средния и дългия вълнов обхват, телефонната комуникация е функционирала слабо (силна намеса се чува в приемника). Забелязани са и някои краткосрочни шумове в обхвата на УКВ.

Като се има предвид необичайният характер на случващото се, с разрешение на директора на полета беше изпратен самолет с екипаж от двама пилоти, които пресичат облачния обект. Екипажът придоби надморска височина от около 4500 м, облаците останаха отдолу, а хоризонтът беше ясно видим. Обаче облачният черен обект беше много по-висок.

Долният му ръб се наблюдава на надморска височина от 6800 м, а горният - 7200 м. Формата на облачния предмет приличаше на неправилна елипса, простираща се на километър и половина дължина. Над облака се виждаше само ясното небе.

Промоционално видео:

Image
Image

Не забелязвайки нищо опасно, екипажът обърна самолета и го пусна в гмуркане, като възнамеряваше да "пробие" облака отгоре надолу от височина 7500 м.

Щом самолетът „влезе“в облака, дива сирена зави в слушалките на пилотите, чиято звукова сила надвишава прага на болка. Освен това светнало знаме „опасна височина“, а самолетът бил разтърсен от чудовищна „нерадост“.

Пилотите бяха принудени да обезвредят колата и само с големи усилия успяха да извадят самолета от облака. Когато самолетът напусна облака, турбуленцията спря веднага.

След включване на захранването всички системи на самолета започнаха да работят нормално. След завършване на полета специалистите не откриха никакви отклонения в работата на бордовите системи.

Междувременно облакът продължаваше да виси над летището около 3,5 часа, а след това в сгъстяващия здрач той изобщо не стана видим. На следващата сутрин небето беше абсолютно ясно.

Друг инцидент е станал на 23 януари 1980 г. В района на Борисоглебск военни пилоти за почти 35 минути - от 20:00 часа. 05 минути до 20 часа. 40 минути - във въздуха е наблюдаван светещ предмет, който маневрира около летището. Скоростта на обекта беше сравнима с тази на самолет и постоянно се променяше. Максималната височина на полета му беше около 2000 m.

Не бе забелязана намеса в радиоприемането, въпреки че самолетите преминаха от обекта на поверително близко разстояние: само 200-300 м. Обектът също не беше наблюдаван от радарите със сантиметров обхват.

И накрая, на 9 юни 1983 г. в близост до летището в Поворино в продължение на почти 24 часа повечето наземни радарни станции от всички диапазони наблюдават маркировка, много напомняща за „мигането“на екраните на радарите от целта, която непрекъснато маневрира по азимут и надморска височина.

За да се изясни същността на случващото се, изтребителите се вдигнаха два пъти, но и в двата случая екипажите на самолета не видяха нищо, въпреки че по радарни данни те бяха на разстояние няколкостотин метра от неизвестен обект.

Тук се разглеждат само някои случаи на фиксиране на НЛО с помощта на радиолокационни станции, всъщност имаше много повече от тях.

Полковник А. А. Плаксин работи 15 години във военна лаборатория, изучаваща НЛО. Той има голям архив на наблюдения на НЛО в района на Борисоглебск.

„Важно е също да се отбележи, че непознатите обекти, ако се съди по техните маркировки на екраните на радарите, са успели да маневрират в широк диапазон от височини (от 0 до 20 км) и скорости (от 0 до 600 км / ч)“, пише Плаксин. - Когато се отдалечават от целевия локатор (така ги възприемат военните; за тях всяка маркировка на екрана е потенциална цел, докато не бъде доказано друго), те маневрират до пълния обхват на радиолокационната станция (до 200-250 км), но по-често те се появяват и изчезват в границите на полетната зона, на не повече от сто километра от летището в Поворино …"

Най-може би най-загадъчният е размерът на предметите. Наблюдателите са виждали, очевидно, НЛО с всякакви форми и размери - от тенис топка до двеста метра дължина.

Какво беше всичко същото?

Опитите да се обяснят данните на наблюдателите доведоха военните анализатори до няколко заключения.

Първо, съществува версия, че в резултат на естествените геофизични процеси, характерни за този конкретен регион, в земната атмосфера могат да се появят стабилни плазмени образувания, като кълбовидна мълния, невидими през деня и светещи през нощта. Такива образувания могат да бъдат с различна плътност и да имат неравномерен интензитет на светене.

Второ, специалистите отдавна знаят за съществуването на естествена пасивна намеса, в частност отражения, генериращи смущения от така наречените „ангели“, които влияят върху работата на радиолокационни станции.

Радарните експерти наричат стада птици, кълнове от насекоми, бурни нехомогенности на тропосферата „ангели“. Маркировките от "ангели" на радарни екрани практически не се различават по форма от белезите на реални обекти, което затруднява откриването и ръководството на самолета.

Броят на "ангелите" нараства сутрин. В периода от ноември до февруари (по това време ветровете се засилват, но има много по-малко стада птици и изобщо няма насекоми), зоната на наблюдение на „ангелите“намалява, но не изчезва напълно.

Не всички случаи на наблюдения на НЛО в Борисоглебск обаче могат да се считат за „ангели“. Вероятно има и други причини за такива трайни радарни аномалии в региона. Но те все още не са ни известни.

Беше отбелязано не само от нашите изследователи, но и от чужди, че в някои случаи, когато хората са били в близост до наблюдавания обект, те са имали усещане за затруднено движение. Някои изобщо не можеха да се движат, във всеки случай не можеха да се доближат до обекта, сякаш се намесваше невидима бариера.

Понякога впечатленията на хората, наблюдаващи неразбираемо явление, намиращи се на няколко метра или десетки метра един от друг, се разминават поразително. Те си противоречаха толкова много при описването на формата, размера, осветеността (или блясъка) на даден обект, неговата височина, скорост и посока на движение, че анализаторите имаха друга хипотеза: влияят ли тези явления на психиката на хората?

„Ние вярваме, че успяхме да разгадаем тайната на много аномалии“, казва А. А. Plaksin. - Около 70% обясняваме с естествени причини: кълбовидна светкавица, полярни вълни с необичайни форми, сияние на астрономически обекти (например Венера), слънчеви отражения, фалшиви слънца и луни, както и изхвърляне на коронална маса от Слънцето, достигнало до Земята и причинени смущения., възприемана както от устройствата, така и от човешките сетива.

Други 20% се дължат на техногенни фактори - например тестване на различно оборудване. С разумна степен на сигурност установихме връзка между такива фактори и аномални космически явления. Вярно е, че не винаги е било възможно да се опише и обясни механизмът на връзка между тях: твърде сложните и противоречиви условия повлияха на възникването на аномалии - геофизични и геомагнитни, метеорологични, оптични …"

Но най-трудното е останалите 10% - няколкостотин съобщения, които се занимават с непознати за науката природни явления. Има две гледни точки, обясняващи тяхното присъствие. Според един, те могат да бъдат причислени към една или друга вече известна група, просто няма достатъчно факти, за да може това да се направи уверено. Втората гледна точка показва, че в природата все още има явления, за които науката не знае нищо.