НАСА тества нови технологии: Какво крият отново експертите? - Алтернативен изглед

НАСА тества нови технологии: Какво крият отново експертите? - Алтернативен изглед
НАСА тества нови технологии: Какво крият отново експертите? - Алтернативен изглед

Видео: НАСА тества нови технологии: Какво крият отново експертите? - Алтернативен изглед

Видео: НАСА тества нови технологии: Какво крият отново експертите? - Алтернативен изглед
Видео: NASA'nın Açıklanamayan Dosyaları : Bölüm 1 (Belgesel Dizi) 2024, Може
Anonim

Американската космическа агенция НАСА често радва обществото с новини за изследване на космоса, подготовка на експедиции и т.н. Спонсорираните организации на агенцията разработват интересни механизми. Например, не толкова отдавна стана известно за създаването на хуманоиден робот, който ще трябва да подготви място за база на Марс и да помогне за ремонти, мъничък космически кораб под формата на компютърен чип (за по-бързо движение в пространството и съответно за бързо проучване на него) и самолет с 18 двигателя, по-леки и също способни на почти вертикално излитане. Накратко, местните учени знаят много за аерокосмическата технология.

Някои обаче смятат, че има нещо, което по някаква причина НАСА твърде активно се опитва да скрие. Говорим за антигравитационни технологии, за които се смята, че значително улесняват полета до друга планета. В края на миналата година стана известно, че двигател с подобен план изглежда е разработен в Китай, но той ще бъде тестван и само усъвършенстван. На негова основа могат да бъдат създадени изкуствени земни спътници, както и като опция собствената му версия на МКС - съществуващата през 2024 г. ще излезе от експлоатация, „износена“, така да се каже.

Image
Image

Някои уфолози обаче не са съгласни, че КНР е разработила първия антигравитационен двигател. Според тях от миналия век НАСА притежава тайната на подобна технология, тъй като е изучавала и "възприемала" единствения паднал извънземен космически кораб - град Розуел, 1947 година. Интересна подробност обаче - първо, фактът на корабокрушението все още не е доказан, това според някои експерти е почти част от местния фолклор, заедно с разкази за героите от Дивия запад. Фотографията през 1947 г. вече е била известна като технология, но няма изображения, които да сочат, че надеждно е имало извънземен предмет, който се е срутил на града.

Вторият момент - дори да приемем вяра, че космическият кораб все още може да падне, по някаква причина нищо не е казано за антигравитацията дори от уфолозите, които са изучавали този проблем по-рано. Факт е, че имаше определен документ, който извънземните експерти цитираха като описание на кораба, получено от нищото. Текстът е доста подробен и забавен, но изненадващо няма дори предложения за антигравитационни технологии. Той описва как корабът може теоретично да се движи, какво е вътре и колко тръби / проводници има, но нито един детайл не се счита за такъв, който помага да се преодолее атракцията.

Image
Image

И така, какво се случва? Уфолози, които твърдят, че НАСА е научила за антигравитационните технологии от извънземни от останките на кораба, да отстрани собствената си „материя“? Или просто предпочитат да „забравят“, за да го заменят с друга „теория на конспирацията“? Изключително странна позиция, която всъщност показва, че в думите на такива „експерти“няма истина, това е поредната недоказана хипотеза.

Image
Image

Промоционално видео:

Между другото, тя беше изразена от Маркъс Алън, издател на "алтернативното" списание Nexus. В същото време той каза това по време на 27-ия симпозиум в Гластънбъри - годишно събитие, където активно се обсъждат паранормални явления и конспиративни теории. Издателят добави още по-странно изявление към изявлението, че американската космическа агенция уж знае антигравитацията от миналия век: именно заради това всички шест пилотирани експедиции до Луната са фалшифицирани. Според Алън, НАСА не иска да признае, че са намерили общ език с извънземни технологии, тъй като в космическата надпревара Съединените щати умишлено са отстъпили на Съветския съюз и изобщо не е летял до нашия спътник, всичко в павилиона е премахнато.

Така че, нека започнем да търсим логика тук. Първо, ако има антигравитационна технология, тогава тя трябва да се използва поне някъде, за да улесни живота, така да се каже. Въпреки това НАСА постоянно се оплаква от липсата на финансиране, не всички идеи се реализират успешно, експедицията до Марс беше изоставена изцяло, очаквайки, че някой друг, Елон Мъск, например, ще направи ракета, за да я кацне с целия си товар на Червената планета, без да я счупи. така да се каже, съдържание. Претърпяват ли се загуби - и всичко това, за да се скрие изучаването на извънземните технологии?

Това не говорим за много „студената война“, в която двете суперсили се опитаха да покажат кой е по-готин. Съветският съюз направи много постижения в областта на космоса, Съединените щати бяха по-ниски от дълго време - и всичко това, намаляване на престижа на държавата на световната арена, само за да не се научат на извънземните технологии? Къде е логиката да си наясно с антигравитацията и да не я използваш? Тя напълно и напълно отсъства. Уфологът Маркъс Алън някак изненадващо пропусна от речта си обяснение за това, което НАСА направи с уж изучаваните извънземни технологии, които, както бе споменато по-горе, не бяха използвани дори по мнението на уфолозите на извънземния космически кораб.

Image
Image

Вторият момент е фалшифицирането на полета до Луната. Всъщност една от най-забавните теми за феновете на конспиративните теории. Всъщност нито едно сто процентово доказателство в подкрепа на тяхната теория не би могло да бъде дадено от такива хора. Всичко започна с публикуването на книгата на Бил Кисинг „Никога не сме били на Луната“, където авторът твърди, че е работил като инженер на компания, която е направила двигатели за лунната програма. Доказано е обаче, че индивидът е служил в такава фирма, но, първо, е просто някакъв библиотекар и, второ, той е уволнен, преди организацията да участва в проекта за подготовка на полета.

Имаше и други мнения, основаващи се на факта, че нещо не се получи, радиацията имаше ефект, останалите следи на Луната не бяха такива, каквито трябва да бъдат и т.н. Всички тези „доказателства“са доста успешно опровергани от фактите за структурата на нашия спътник и колко силно влияе радиацията и много други. Дори съветските експерти потвърждават, че сигналът, получен от астронавтите, идва точно „от Луната, а не от Холивуд“.

По този начин не може да става дума за фалшификации. НАСА не използва антигравитационни технологии, тъй като фактът, че ги използват поне някъде, не е доказан, а това противоречи и на материала на "специалистите", които казаха това.

Ирина Летинска

Препоръчано: