Руски писател на научна фантастика №1 говори за това защо руската научна фантастика е по-добра от западната, която контролира човешката цивилизация
Неслучайно Василий Головачев носи титлата руски писател на научната фантастика № 1. Има няколко десетки романа, а книгите му имат тиражи в десетки милиони. Наскоро писателят стана гост на фестивала за фантазии в Красноярск „Вечните платна“. И говори за това защо руската научна фантастика е по-добра от западната, която контролира човешката цивилизация и за какво ще се отнася следващата му книга.
- Василий Василиевич, само преди няколко дни новата ви книга „Те са тук!“Се появи в книжарниците на Красноярск. - сборник с разкази за извънземни. Наистина ли мислите, че те са тук?
- Сигурен! В противен случай, защо трябва да напишете книга? Наистина вярвам, че те са тук, че извънземни от други цивилизации са управлявали човечеството дълго време. Тоест цялата ни човешка култура, политика, икономика действат в режим на външен контрол - и това не е толкова важно, той се контролира дистанционно или чрез прикрити „агенти на влияние“на извънземни, вградени в различни структури. Можете да се шегувате за това, можете да се смеете, но има статистика, има политически новини, има интернет, внимателното четене на които ви позволява да забележите определена динамика, определена система. Тази система се наричаше по различно време по различни начини, но принципите на управление - те са ясно въведени от някъде навън.
Ето още един въпрос, добър или лош. Мисля, че това е добре. Защото не знаем каква цел си поставят извънземните, които управляват света. Какво искат да постигнат? Може би те ни искат добре и ни предпазват от някакви неприятности, не ни позволяват да повторим нечии фатални грешки. Може би правят всичко, за да нарасне човечеството възможно най-бързо.
- Или изчезнали.
- Не знам. Просто реших да изостря този проблем по свой начин, да привлека вниманието към него.
- Оказва се, че извънземните като вид висша интелигентност могат да наказват и помилват. Чудя се дали авторите на научна фантастика вярват в Бог? Например?
Промоционално видео:
- Не вярвам в християнски Бог, аз съм материалист, рационалист. Вярвам, че цялата природа сама по себе си е интелигентна. Че има вид воля, която е по-висока от човешката воля, по-висока от човечеството като интелигентна система. И тя е много по-умна от човек, защото човечеството, по мое мнение, днес е в своето начало, в своето начало. Говоря за това често в книгите си. Природата е един вид изключително сложна система, която все още не сме в състояние да познаем. И нашата връзка с тази система, образувание, наречете го каквото искате - това е връзката между дете и възрастен. Имаме и няколко детски идеи за Бога, прости ми: някакъв магьосник, сив старец с дълга брада, седи на облак, грижи се за всичко … Не, това са нашите фантазии, нашите илюзии. Ние (човечеството) все още не сме излезли от детската стая и нашите вярвания,нашите религиозни системи водят един човек далеч от истинското познание на света около него.
- Във вашия форум постоянно общувате с читатели, които изразяват мнението си за това къде сте прави, къде грешите в техните книги. Но никога не съм срещал никой от колегите си да спори с вас. Не е ли обичайно писателите на научна фантастика да обсъждат помежду си книги?
- За да се полемизирате, имате нужда от аргументи, но те не ги разполагат. Независимо дали пиша за дълбоко космос, или за Русия, или за бъдещето, винаги аргументирам позицията си, хипотезите си. Кой ще спори с мен? Освен това колегите писатели са създали свои системи, свои собствени картини на света, които не искам да обсъждам. Например, Сергей Лукяненко раздели целия свят на черно и бяло, дневен и нощен часовник. Но ако смесите черно и бяло, получавате сиво! И не искам да бъда апологет на сивата система, нито да споря с нейните апологети.
- А кой от съвременните писатели на научна фантастика ви интересува?
- Мнозина пишат … Но ако искате да получите препоръките ми, те няма да бъдат. Имам добро мнение за книгите на Вадим Панов, Олег Дивов, Владимир Василиев, Михаил Успенски, Андрей Белянин (въпреки комичния контекст на неговите текстове).
- А Бушков?
- След като прочетох книгите му с удоволствие, особено цикъла за Сварог - той наистина е талантливо измислен и написан. Не ми харесва това, което Бушков започна да пише по-късно, всички тези теории за конспирация, алтернативни сценарии на историята … Това е цялата псевдоистория, псевдо-политика и не ме интересува. Интересно е, когато човек създава свои собствени светове, а не преразглежда нашия.
- Но всички писатели, които сте посочили в жанра на научната фантастика, работят поне 15 години. А от по-младото поколение, от начинаещите писатели на научна фантастика, кой според вас е най-обещаващият?
- Уви, никой. Едва ли чета научната фантастика на младите. Освен когато работя в журито на конкурсите. За съжаление нямам време за това.
- Научна фантастика ли е жанр от предсказания? Точно онзи ден се отбелязва 100-годишнината от изгубения свят на Конан Дойл. Класика от жанра, един от най-популярните романи за научна фантастика, но все пак нито едно от предсказанията на Конан Дойл не се сбъдна след сто години. Кое от вашите прогнози смятате, че ще се сбъдне?
- Писателят на научна фантастика не е пророк, това е, което трябва да разберете. Аз също не съм предсказател, нито футурист. Интересува ме как човек ще действа при някакви екстремни обстоятелства, специално създадени от въображението на автора. Това е важно - психология, взаимоотношения, опит. И това, че в хода на действието човек може да направи някакви прогнози … е, някои ще се сбъднат, други - не, няма значение за мен.
Научната фантастика не прогнозира събития, тя предвижда открития. Как успях да предвидя някои от концепциите за изследване на времето. Например в романа „VVG“. След моите книги сериозни учени, работещи в тази посока, стигнаха до същите изводи като мен.
- Четат ли сериозни учени научна фантастика? Срещали ли сте ги сред вашите читатели?
- И много. Получих няколко интересни писма: „Василий Василиевич, едва сега започваме да работим по този проблем, а вие вече сте написали как ще бъде решен“.
- Не искахте да пишете реалистичен роман?
- Не никога. Не се интересувам от реалността като такава. Интересуват ме отделните му компоненти: магия, фантазия, романтика - това, което прави реалността непредсказуема, интересна, преливаща се в райета. Интересува ме стремежът, промените в човешката природа, когато в началото на романа той беше такъв и до края се промени - и е важно хората да забележат тези промени.
- Защо толкова малко се снимаш? Наскоро беше излязъл филмът „Забранена реалност“по романа „Смерш-2“. Хареса ли ви?
- За съжаление, има много неща, с които не съм съгласен. Въпреки че самият аз написах сценария за филма, сценарият и финалното въплъщение не са едно и също нещо. Затова се ядосвам на създателите на филма. Не харесвам „игра на фантастика“, като „Аватар“- тук са нашите врагове, те стреляха, всичко завърши добре. А фантазията е много по-фина, по-дълбока, по-парадоксална от обикновеното забавление.
- По-сложна ли е руската научна фантастика от западната?
- Много! Много! Тъй като животът ни е по-сложен, затова и фантазията е същата. Живеем по-умно, живеем по-трудно, търсим справедливост, което между другото не се среща в западната научна фантастика - искам да кажа, че не е под формата на някакъв жанрообразуващ мотив. Също така пиша много за факта, че животът в Русия, макар и труден, е интересен.
- Следващият ви роман ще бъде ли и за това?
- Няма да показвам картите си. Вече е писано, все още няма заглавие. Но там отново се насочих към тема, която никой от писателите на научна фантастика не е обхващал. За какво - и аз няма да говоря.
- Е, кажете ми работното заглавие.
- „Приключенията на фармаконавт“. Мисля, че това е страхотна книга.