На американците се казва от детството, че живеят в най-свободната и най-демократична държава в света. Но от време на време се случват инциденти, които демонстрират истинското състояние на нещата: че властващите изобщо не се смятат за задължени да се подчиняват на общите за всички закони. Думата "Уотъргейт" в Америка се превърна в символ на безнравственост, корупция и престъпност в управлението.
Скандалът с Уотъргейт се свързва с името на Ричард Никсън - 37-ият американски президент (1969-1974). Играта на политика се превръща в негова професия през 1945 г., когато 33-годишният републиканец, известен с антикомунистическите си убеждения, зае мястото в Конгреса.
След 5 години той става сенатор (най-младият в американската история). За него се предвиждаха големи перспективи, през 1952 г. президентът Айзенхауер номинира младия политик на поста вицепрезидент. Но скоро Никсън имаше шанс да отстъпи за малко. Един вестник в Ню Йорк го обвини, че използва средства за кампания за лична изгода.
В същото време бяха повдигнати и много комични обвинения: журналистите увериха, че сенаторът използва част от средствата, за да купи кокер шпаньол на име Checker за децата си. В отговор Никсън се появи в националната телевизия. Той отрече всичко, заяви, че никога няма да си позволи да извърши аморален и незаконен акт, който застрашава политическата му кариера. Той не купи кучето, просто го даде на децата (класиката веднага идва на ум: подкупи с кученца на хрътки). Сенаторът завърши речта си с думите: „Няма да подавам оставка. Не се отказвам толкова лесно. Много подобна фраза Никсън ще произнесе по време на скандала с Уотъргейт.
Никсън се опита да стане господар на Белия дом още през 1960 г., но тогава Дж. Ф. Кенеди стана президент. Нямаше нужда да се говори за равен двубой: популярността на Кенеди беше много голяма, той спечели с голям марж. 11 месеца след като Кенеди беше избран, Никсън се кандидатира за губернатор на Калифорния - и загуби.
След такова двойно фиаско той дори щеше да напусне политиката, но жаждата за власт се оказа по-силна. 1963 г. - убийство на Кенеди. Неговото място зае Л. Джонсън. Но когато ситуацията в Америка стана критична (продължителната война във Виетнам предизвика масови протести в цялата страна), Джонсън обяви, че няма да се кандидатира за втори мандат. Никсън се възползва от ситуацията и изпревари своя съперник само с половин процент от гласовете, стана собственик на Белия дом през 1968 година.
Може би той е бил далеч от най-лошия президент на САЩ, въпреки че все още е далеч от великите американски президенти. Администрацията му успя да разреши проблема с оттеглянето на Америка от войната във Виетнам и да нормализира отношенията с Китай. 1972 г. - Никсън прави пътуване до Москва, което става първото официално посещение на Съветския съюз от американски президент в историята на съветско-американските отношения. В резултат на това бяха подписани важни споразумения в областта на двустранните отношения и в областта на намаляването на оръжията.
Но всичко, което Никсън направи за Америка, се обезцени само за няколко дни, когато през 1974 г. стана известно какви методи използва правителството на САЩ за постигане на целите си. Какво можеше да разклати въображението на американците? Какво предизвика скандала с Уотъргейт?
Промоционално видео:
Причини за скандала с Уотъргейт
Конфронтацията между републиканците и демократите в Америка се приема за даденост. Представителите на тези партии последователно заемат председателството, което всеки път се оказва най-голямата радост за победителите: основните лостове на властта са в техните ръце. Предизборната борба обикновено е много интензивна. Те също използват компрометиращи материали за онези, които участват в „голямата надпревара“и най-различни пропагандни акции.
Но дори и по време на мандата президентът трябва да бъде много внимателен: дори и най-малката грешка може да бъде фатална, защото една съперничаща партия винаги е готова да продължи в настъплението. Не е тайна, че победителите правят всичко възможно, за да затвърдят позицията си и да се защитят от интригите на политическите опоненти. Скандалът с Уотъргейт показа, че Никсън надмина всичките си предшественици в това отношение.
Когато 56-годишният Никсън стана господар на Белия дом, една от най-важните задачи за него беше да организира собствена секретна служба, която да упражнява контрол върху потенциалните политически противници, не ограничени от рамката на закона. Президентът започна, като слушаше телефонните разговори на противниците си.
1970 г., юли - той отиде по-далеч: одобри плана на тайните служби за провеждане на нерегламентирани претърсвания и за преглед на кореспонденцията на конгресмените на Демокрацията. Никсън никога не се стесняваше да използва стария метод на разделяне и завладяване. Той използва бойци на мафията, за да разпръсне антивоенни демонстрации. Войниците не са полицаи: никой няма да обвинява правителството в нарушаване на правата на човека и законите на демократичното общество.
Никсън повече от компенсира липсата на мъдрост с широк арсенал от средства, които по някакъв начин не се приемат в прилично общество. Не се отклоняваше от подкуп, изнудване. Преди следващия тур на изборите президентът реши да привлече подкрепата на длъжностните лица. И за да осигури лоялността им, той поиска информация за плащането на данъци от най-ненадеждните.
Когато екипът му се опита да възрази (данъчният отдел не издава такива сертификати), Никсън им даде да разберат, че той е загрижен само за резултата. "По дяволите! Промъкнете се там през нощта! " - той каза. Донякъде цинично изявление за представител на правителството и върховенството на закона в САЩ … Ако обаче гледате на фактите безпристрастно, тогава в голямата политика нарушенията на правилата се случват доста често. Честен политик е по-скоро изключение, отколкото правило. Никсън не беше изключение.
1971 г. (само година преди преизбирането) - The New York Times публикува класифицирани материали на ЦРУ относно войната във Виетнам. И въпреки че името на Никсън не беше споменато там, той смяташе изданието за заплаха за него. След това се появи разделение на „водопроводчици“. Създадената секретна служба не се занимаваше само с шпионаж.
В хода на разследването беше установено, че служителите му изчисляват варианти за елиминиране на нежелателни за президента хора, както и операции за прекъсване на демократичните митинги. Разбира се, по време на предизборната кампания Никсън, който беше решен да търси преизбиране за втори мандат, използваше услугите на „водопроводчици“много по-често от преди. Тази прекомерна активност доведе първо до провал на една от операциите, а след това до скандал.
1972 г., 17 юни, събота вечерта - Петима мъже влязоха в хотел Уотъргейт, където се намираше седалището на Демократичния национален комитет, носейки куфарите на водопроводчиците. Всички носеха гумени ръкавици. Изглеждаше, че всичко се изчислява: и маршрутът, и схемата на действията. Но един от пазачите точно в този момент реши да направи кръг на сградата и се натъкна на неочаквани посетители.
Той действаше в съответствие с инструкциите: извика полиция. Доказателствата бяха ясни: вратата към Демократичния щаб беше отворена. Отначало всичко изглеждаше като обикновен грабеж, но по време на претърсването престъпниците са установили, че разполагат с най-сложната апаратура за запис. Започна разследване.
разследване
Първоначално Белият дом се опита да потуши скандала. Но почти всеки ден се разкриват нови факти: „бъгове“в централата на демократите, постоянен запис на всички разговори, които се водят в офисите на Белия дом … Конгресът изисква всички бележки да бъдат представени. Президентът предостави само част от тях. Но половината мерки и компромиси не задоволиха никого.
Единственото нещо, което президентът можеше да направи, е да изтрие около 18 минути записи. Тези филми не са възстановени и до днес. Но оцелелите материали бяха достатъчни, за да демонстрират пълното пренебрежение на Никсън към обществото, което го избра за президент на страната.
Бившият помощник на Белия дом Александър Бътърфийлд каза, че разговорите са записани "само за история". Като аргумент той спомена, че записите на президентските разговори са правени по времето на Франклин Д. Рузвелт. Но дори и човек да приеме този аргумент, той не може да оправдае подслушването на политически противници. Освен това през 1967 г. е било забранено нерегламентирано подслушване.
С напредването на разследването общественото възмущение нараства. В края на февруари 1973 г. е доказано, че Никсън е извършил редица сериозни данъчни нарушения. Нямаше никакво съмнение във факта, че огромна сума държавни пари се използват за лични цели.
След скандала с Уотъргейт
Този път президентът не успя, както в началото на кариерата си, да убеди журналистите в пълната си невинност: вече не ставаше дума за кученце, а за две луксозни имения в щатите Флорида и Калифорния. Водопроводчиците бяха арестувани и обвинени в заговор. И от юни 1974 г. самият Никсън става не толкова собственик на Белия дом, колкото затворник.
Той упорито отричаше вината си. И също както упорито отказваше да подаде оставка: "Нямам намерение при никакви обстоятелства да подавам оставка от поста, на който ме избра американският народ." Американският народ беше много далеч от подкрепата на своя президент. Сенатът и Камарата на представителите бяха решени да отстранят президента от властта.
Законодателната комисия на Камарата заключи, че Ричард Никсън се държи неподходящо за президента, подкопава основите на конституционния ред на Америка и трябва да бъде отстранен от длъжност и изправен под съд. Скандалът засегна не само Никсън и най-близките му помощници. Лентите и показанията на свидетели помогнаха да се установи, че много видни политически личности са вземали подкупи, използваха служебното си положение за лична изгода и не са икономисали от заплахи. Най-големият шок за американците бе причинен дори не от факта, че „недостойните“успяха да влязат във висшите ешелони, а от мащаба и обхвата на корупцията. Това, което се смяташе за досадно изключение не толкова отдавна, се оказа правило.
1974 г., 9 август - Никсън подаде оставка и се премести в дома си. Но той никога не призна вината си. А споменаванията му за скандала с Уотъргейт звучат доста странно: „Сега ясно осъзнавам, че направих грешка и действах колебливо и безразсъдно в онези години… Знам, че много честни хора смятат моите действия по време на Уотъргейт за незаконни. Сега разбирам, че именно грешките и заблудите допринесоха за формирането на подобни оценки."
Къде се обърка президентът Никсън? И какви решителни действия не предприе? Да предостави на широката общественост всички компрометиращи доказателства, които е събрал от висши служители? Покажете на САЩ истинското лице на своето правителство? Никсън едва ли би си поставил такава грандиозна и самоубийствена задача. В крайна сметка съществуването на демократичната система в Америка се основава на редица митове. И унищожаването на тези митове би довело до срив на самата система. Така че, най-вероятно, изказването на Никсън е просто опит да се оправдае.
В. Скляренко