Преди смъртоносна инжекция най-разпространеният метод за убийство на престъпници е бил електрическият стол, който днес се счита за мъчение.
Смъртоносната инжекция се разглежда като хуманно и технологично напреднало наказание без кръв. Още през 2005 г., когато имаше много екзекуции чрез инжектиране, изследователите разгледаха записи за екзекуции в Тексас и Вирджиния и откриха, че 44% от затворниците са знаели, че ще умрат и е вероятно да изпитва болка. Те не можеха да крещят, тъй като токсичният коктейл предизвика мускулна парализа.
Няколко екзекуции бяха осуети
Едно от лекарствата, което е трябвало да спре сърцето, не е действало, което предполага, че механизмът на убиване се е основавал на задушаване. Това е ужасен сценарий.
Продължителният недостиг на лекарства подтиква някои държави да експериментират с алтернативи. В резултат на това няколко екзекуции се объркаха. Съобщава се, че един човек се задушава два часа преди да умре.
Промоционално видео:
Има ли по-хуманен вариант?
От хиляди години екзекуцията е спектакъл, който трябва да се види от обществеността. Изглежда нямаше недостиг на творчески идеи и малко морал от изпълнителите.
Например, в древна Персия е имало наказанието за схапизъм, при който жертвата е била заснета между две лодки, които са били покрити с мляко и мед. Човекът бил изяден от вредители.
Междувременно един пътешественик, посетил Делхи, Индия през XIV век, съобщава, че слоновете са били обучени да режат затворници на парчета с помощта на остриета, прикрепени към зъбите им.
гилотина
Йосиф-Игназ Гилотин е лекар, решил екзекуциите да се извършват по-хуманно. Апаратът, който всъщност не е изобретен от него, имаше острие, окачено в дървена рамка над човек. Някои устройства бяха допълнени с кошница за глава.
Хуманен ли е този метод? Проучване от 1975 г. съобщава, че признаците на съзнание продължават 18 секунди при животни, след като са обезглавени.
Висящ
Обезглавяването продължава да се практикува, особено в Саудитска Арабия. Но днес най-често срещаният метод за изпълнение е окачването.
Това се прави по два начина: "кратко падане" и "дълго падане". Първият включва падане на човек от по-ниска височина и води до смърт чрез задушаване. Обикновено този метод се счита за изключително болезнен.
"Дълго падане" се счита за по-хуманно. Въжето чупи втората кост във врата на жертвата. Обикновено жертвата губи съзнание веднага.
Огнена отряда
В типична обстановка нарушителят е вързан за стол с качулка над главата. Тогава пет анонимни стрелци застрелват човека.
През 1938 г. Юта използва този метод, за да убие 40-годишен мъж Джон Диринг, осъден за убийство. Той взе необичайното решение да се свърже с електрокардиограма, което ще даде представа колко бързо работи екзекуцията.
Мониторът показа, че сърцето на Диринг спря да бие 15 секунди след изстрела. Невъзможно е да се разбере колко дълго страда.
Електрически стол
Електрическият стол е измислен като хуманна алтернатива на окачването. Един от създателите му, зъболекар, припомни историята на пиян мъж, който преди няколко години докоснал електрически генератор и умрял моментално. Той дойде с идеята за електрически стол. Еуфорията не продължи дълго, тъй като стана ясно, че екзекуцията донесе мъки.
Азотна хипоксия
Азотната хипоксия включва заместване на въздуха с инертен газ, като азот или хелий. Едно проучване от 60-те години показва, че доброволците, дишащи чист азот, са загубили съзнание след около 17-20 секунди.
Американската ветеринарномедицинска асоциация заявява, че азотната хипоксия не е подходяща за ветеринарна евтаназия. Убийството не се случва толкова бързо, колкото беше обявено. Котките и кучетата знаят, че са мъртви, преди да припаднат, а за убиване на прасе са необходими поне седем минути.
Ако затворник затаи дъх или дишането му е твърде плитко, може да отнеме повече време, за да го убие. По всяка вероятност жертвата първо трябва да бъде анестезирана. Това се връща към проблемите със смъртоносна инжекция: никоя фармацевтична компания не иска лекарствата му да се използват за убиване на хора.
Ключовият проблем пред САЩ е, че страната не иска ужасяващия резултат от смъртното наказание. Правосъдието иска затворникът да бъде екзекутиран, но не брутално. Това създава противоречия.
Автор: Мая Музашвили