Не минава седмица без нов модел на пшенично поле в една от 40 държави. Красиви и понякога сложни композиции от …
Възможната цел на шаблоните е пиктограми или криптирани съобщения от извънземни. Но в този случай те трябва да бъдат четливи, което беше доказано от съвместен експеримент на група български учени и ясновидка.
Мариана Везнева, 70-годишна жена, архитект по професия, езотерик по призвание - човек, който носи духовни послания в света от „небесните учители“на човечеството. Можете да повярвате или да не повярвате на нейните разкрития, но когато през пролетта на 1986 г. Мариана предупреждава за предстояща авария в атомната електроцентрала в Чернобил, отначало никой не обръща внимание на друга история на ужасите, но по-късно прозорливостта на българската сибила е запомнена - в страната Ванга знае как да цени такива неща.
Везнева не беше първата, която се досети да прочете символичните графики, останали в полетата. Но за разлика от своите предшественици, първо, тя използва познанието на езика на символите и, второ, способността на умствения диалог с ума, който ни изпраща съобщения.
Когато слухът за нейните експерименти стигна до учените, професор Лучезар Филипов получи идеята за научен експеримент: учените ще подготвят най-важните и интересни въпроси, а Мариана ще ги предаде на ума, който, съдейки по нейните разкрития, е толкова запален по диалога със земляните.
„22 учени от Българската академия на науките се съгласиха да участват“, казва Лучезар Филипов, заместник-директор на Института за космически изследвания. - С общи усилия подготвихме 35 въпроса, свързани с проблемите на Земята, произхода на човечеството, съдбата на нашата цивилизация. Везнева по известен начин предаде тези въпроси на онези, които според популярната хипотеза се опитват да влязат в диалог с нашата цивилизация. Мариан каза на учените кога и къде да очакват следващата пиктограма с отговор на един или друг въпрос. Когато тази пиктограма се появи - най-често в Южна Англия - ясновидката предложи своя собствена стенограма от отговора, съдържащ се в съобщението.
Експериментът продължи цялото минало лято. През есента резултатите бяха обобщени. От 22 учени 14 подписаха съвместен протокол, потвърждаващ диалога между двете цивилизации. 8 души не са подписали, считайки резултатите или нулеви, или неубедителни.
Самият организатор на експеримента направи двойно заключение:
Промоционално видео:
- Като академичен астрофизик съм разочарован от резултатите от експеримента - признава Лучезар Филипов. - Защото, например, посланието за края на света, предадено от Мариан през 2012 г., не е в съответствие с научните данни, на които се доверявам повече от нейните интерпретации. В същото време, ако SETI - програма за търсене на извънземен интелект чрез изпращане на радиосигнали в космоса - не е била успешна почти половин век, защо не опитате други начини?
Не мога да не призная две интересни точки в резултатите от експеримента. Първо, когато Мариан обяви следващата пиктограма предварително, времето и мястото на нейните прогнози се оказаха точни. Втората точка: тя често предаваше отговори, съдържащи такива понятия, които тази жена, поради образованието си, не можеше да знае. Следователно, въпреки мътното съдържание на повечето отговори и съмнителността на наличните в тях прогнози, вярвам, че подобни изследвания трябва да продължат.
Д-р Йордан Тасев, физик от Института за слънчево-земни отношения на БАН, също разглежда резултата от експеримента по два начина:
- Отговорите са двусмислени. Или съдържат алегория, характерна за всички текстове с духовно съдържание, или субективността на самата Везнева. Но е характерно, че самата тя не притежава речника, представен в отговорите в ежедневието. Отговорите на конкретни въпроси по астрофизиката бяха неясни, но с обяснение, че по-категоричните могат да окажат влияние върху по-нататъшния живот на Земята, което авторите на съобщенията избягват. И това по принцип може да се разбере.
Докторът по теология Константин Златев смята:
- Води се диалог с неизвестна, по-развита цивилизация - това е основният резултат от експеримента. И фактът, че не е специфичен, е естествено: в края на краищата нямаме общ език и медиаторът неизбежно въвежда изкривявания в комуникацията. Различни религии признават възможността за съществуване на духовен свят, обитаван от интелигентни същества, въпреки че обикновено не приемат нови открития в тази област. Но представете си, бихме търсили общ език с цивилизацията на мравките. Не съм сигурен, че нашите съобщения до мравуняка ще бъдат възприети от местната общност като съдържащи значима информация.
Съгласен съм с колегата Лучезар Филипов:
- Самите ние винаги охотно командваме по-слабите, но не сме готови да приемем идеята, че някой е в състояние да ни командва. Оттук и активното нежелание на научната общност, особено на нейната „горна прослойка“, да се съгласи дори с постановката на проблема - не толкова с резултатите от неговото решаване.