Писмата на неизвестния холандски търговец Йохан Вем вероятно щяха да останат непотърсени в един от отделите на Холандския национален архив, ако двамата млади учени не бяха открили в тях истинска сензация от времето на Иван Грозни.
Сензация, която може да промени идеите ни за историята и развитието на роботиката.
Питър Данси е „чист“, така да се каже, историк, който се интересува най-много от нравите и начина на живот на хора от различни епохи. Заинтересувайки се от Русия, той се опита да намери нещо интересно от нашата история в архивите.
И попаднах на писма, дневници и бележки на търговеца Йохан Уем, който, както свидетелстват педантично щампованите дати, многократно е посещавал Русия като „гост”, тоест търгувал с търговци и … самия двор на Иван Грозни.
По-малко любознателен човек от Вем, човек най-вероятно би оставил всички тези книжа настрана - търговецът изчисли твърде подробно (очевидно, за назидание на наследниците) резултатите от множество търговски сделки със съвременниците и поданиците на царя, който напоследък все по-често се нарича крал. възпитател.
Друг би отложил … И Данси прелистваше и прелистваше, докато не започна да открива интересни записи не само за едно отдавна в шефата на починалия съхранител. Първо, младият изследовател откри няколко дати, разпределени в месеци или дори години, при продажбата на големи количества книги на кралския двор. „А също така бяха закупени и продадени на ръка и печатни книги за кралските депозитари за 5 хиляди златни гулда“.
Сумата по това време беше невероятна. Данси изчисли: цялата флотилия от тогавашните търговски кораби беше длъжна да достави товара до двора на Грозни.
Промоционално видео:
„За това литовците бяха бити, а руският цар отвори достъп до моретата при почтените условия на покореното добросъседство“.
Е, тук, например, преувеличава холандецът, руските царе режат прозорци към Европа, не само за да купуват западни културни произведения. Но остава фактът, че Иван Василиевич е мислил за науките не по-малко, отколкото за умиротворяването на „верните си деца“.
Но „железният човек“, спомените за който Данси се натъкна само след няколко вечери в часовете в архива, е новина. Първоначално той приел фразата за обикновен игра на думи:
„Железният човек победи царската мечка за забавление на пиршеството, а мечката избяга от него в рани и ожулвания“и не отстъпи."
Жалко, че не се поддадох. Вероятно сега, иначе биха се намерили много по-подробни описания на „железния човек“и неговите необичайни песни.
Намерените редове обаче бяха достатъчни, за да може Данси да се обърне към своя приятел, приятел от колежа, специалист по роботика Стив Ленарт.
Заедно те не бяха мързеливи да се ровят из архивния прах на Монблан, да намерят и възстановят записите и писмата на съвременниците на Грозни и Вем.
Ето го! „Железният човек“или „железният човек“, служещ на масата или около двореца не по-лошо от жив слуга, се срещаше в полуизгнилите вестници на още двама търговци, които редовно търгуваха с Русия и бяха допуснати до кралския двор. Един от авторите се интересува повече от описването на руските чудеса, отколкото от броенето на рубли и гулдани.
"Железният човек" обслужва царя на масата, дава му кафетан пред гостите, зашеметени от това зрелище, мете двора с метла. Когато царят възрази, че това нещо не е създадено от изкуството на майстора, царят първо се ядоса.
Но след като изпи чаша малвазия, той извика трима хора със занаятчийски вид, облечени в болярски стил, и им поръча нещо. Те отвориха капаците, скрити под дрехите на железния човек, вътре в него имаше зъбни колела и пружини, които движеха ръцете, краката и главата му. Гостите се отрезвиха от уплаха и руският цар се похвали, че такива слуги „са били в Русия преди два-три века“.
Интересни доказателства, че „железният човек“е служил на кралската маса само в горещо слънчево време. След като прочете това от Vem с Lennart, журналистът се обърна с коментар към специалиста, кандидат на техническите науки, изследовател на Института по метали и металургия Хайнрих Доброволски.
- Мисля, че Данси и Ленарт малко фантазират, приписвайки на дворцовите майстори в Грозни способността да създават почти слънчеви панели. Всичко според мен е по-просто. Ако преценим нивото на развитие на технологиите по това време и вземем предвид любовта на богатите хора към всякакви навиващи се кутии, механични „музикални кутии“, тогава можем да изградим такава версия.
„Железният човек“е бил задвижван от механично задвижващо устройство, чийто основен елемент е биметална пружина. Науката има доказателства, че по принцип проблемът с биметалните плочи е решен на практика от химици. На слънце пролетта се затопли по-бързо и този несъмнен прототип на съвременния робот „не беше мързелив“и се обърна по-бързо. Как бяха програмирани командите?
Този въпрос е много по-сложен. Като цяло нивото на тогавашната технология позволяваше да се реши системата за "контрол на разстояние", като се включи набор от определени предавки. В края на краищата, камбаните, между другото, започнаха редовно да отблъскват определеното време още преди Грозни.
Д. Ларин успя да намери доказателства, че далечните потомци на съвременния робот (музикална кутия със сложен дизайн, механично пиано и др., Работещи по абсолютно подобен принцип) са създадени тук, при нас, и не са внесени отдалеч.
Малка дървена кукла от Германия, изобразяваща монах, датира от средата на XVI век и е снабдена с лостове и шарнирни съединения. Вдясно е механична жена, която свири на лютня от същия период.
В наши дни чужда бълха, основана от Лефти, се превърна от легенда в исторически факт.
„Железният човек“най-вероятно беше сложна структура, но по отношение на миниатюрната техника на изпълнение беше по-нисък - той беше „с пет пръста по-висок от нормалния човек и се обърна по-рязко от нас“.
Между другото, виждали ли сте как се обръщат индустриалните роботи - машини от стоманени рамена, използвани например за заваряване или боядисване на каросерии на автомобили? Съвсем правилно! Донякъде по-остри от създателите им.
Според мен този запис от документите, открити от Данси и Ленарт, свидетелства, че древните руски майстори са сглобявали фантастичен за времето си индустриален робот със специфични задачи. И че не се захранваше от сегашните енергийни източници … Колкото по-голяма е заслугата на майсторите.