Началото на статия в американския вестник Saint-Paul Pioneer Press за 17 февруари 1998 г. гласеше: „Първите заселници в Америка се появиха преди 40 хиляди години, тоест три пъти по-рано, отколкото се смяташе досега“. Професор Джордж Ф. Картър от университета „Джон Хопкинс“откри лагер от хора, датиращи от тази дата, на брега на Ла Джола, Калифорния. Картър дори признава, че човек е живял тук още по-рано - до преди 80 хиляди години.
Авторът на гореспоменатата статия в "Saint Paul Pioneer Press" Робърт С. Бойд вижда четири независими вълни за заселване на Америка от Азия. Той обосновава това, като се позовава на данните на лингвисти, археолози, открили древен обект в Монте Верде в Чили, на възраст 33 хиляди години, и на резултатите радиовъглеродни дати … човешка коса! Всъщност човешката коса не е обект на гниене и съдържа въглерод, което позволява доста точна датировка.
Но списание Nexus (Верига от събития) от август-септември 1998 г. публикува статия на д-р Вирджиния Стин-Макинтайър, която се специализира във вулканични отлагания, която съобщава за нещо много по-сензационно. Авторът твърди, че първите хора в Америка са се появили най-малко … преди 250 хиляди години!
Това заключение се основава на археологически находки и датиране на вулканични отлагания на сто километра източно от Мексико Сити (Мексико) и на няколко километра южно от град Пуебла. Тук, в една високопланинска долина, се намира водохранилището Балсейкийо, бреговете на което от сто години са обект на внимателно внимание на палеонтолозите. В изветрелите необработени райони на тази област постоянно се намират останките от фауната на плейстоцена (последната ледникова епоха), а именно мамути, мастодонти, глиптодони, коне, камили, вълци и саблезъби тигри. Освен това преди 60 години мексиканският изследовател Хуан Армента Камачо открил тук артефакти (изкуствени предмети) от кремък, кварц и животински кости. През 1935 г. на брега на потока Алсесек, който храни резервоара,той намери вкаменената кост на крака на слоноподобно същество със забит в него силициев кол на върха! Кой е ловувал тук от незапомнени времена?
Заинтригуван от този въпрос, Хуан Камачо беше увлечен от по-нататъшни издирвания и вече 30 години не можеше да се откаже от това занимание. Усилията и постоянството му бяха богато възнаградени. За три десетилетия Камачо е открил повече от сто разпръснати скелета от мастодонти, мамути и по-малки животни. Много от останките носят следи от човешки действия. Това означава чипове върху костите по време на разделянето на месото, цепенето на костите, тяхното заточване, закръгляване и т.н., което показва опит за направата на някои инструменти от костите. Сред находките е била дори челюстта на мамут със забита в нея върха на стрела.
Въпреки ожесточената съпротива на научната общност, която категорично отрича възможността за такова древно заселване на американския континент, все пак имаше изследователи в Мексико и САЩ, които подкрепяха Хуан Камачо. В резултат на съвместни усилия през 1962 г. бяха разпределени необходимите средства за продължаване на изследванията.
Най-активната млада жена антрополог Синтия Ъруин-Уилямс от Харвардския университет се захвана с бизнеса. През първия си проучвателен сезон Синтия и Хуан Камачо изследват четири области на северното крайбрежие на язовир Балсейкийо. Тук бяха открити вкаменени останки от кости и примитивни каменни инструменти и „in-situ“, както казват учените, тоест заедно, в дълбоки подземни слоеве!
В една от изследваните зони е концентриран особено голям брой вкаменени кости и примитивни каменни инструменти със следи от механична обработка. Освен това камъните с едностранна обработка лежат в древни утайки, а с двустранна - в по-млади слоеве. Те са били погребани под пластове вулканична пепел и пемза.
Промоционално видео:
И двата вида инструменти са върхове на стрели или върхове на копия, използвани за клане на труповете на големи животни като мамути и мастодонти. Това означаваше, че протоамериканците не се задоволяват с клане на мъртви трупове, но ловуват тези чудовища.
Научната общност поиска неоспоримо доказателство за такъв древен произход на находките. Традиционният метод за радиовъглеродно датиране тук не е подходящ, тъй като останките са вкаменени и не съдържат въглерод. Оставаше само да се разчита на нови методи, способни да датират вулканични отлагания, пепел и пемза.
Такъв метод, базиран също на радиоактивен анализ и наречен "метод на уранната серия", беше предложен от геохимика от Геоложката служба на САЩ Варни Сабо. Изпратени са му проби за анализ - моларът на мастодонт, тазовата кост на камила и черупката на охлюв. Резултатите надминаха най-смелите очаквания: оказа се, че черупката на охлюва е на 22 хиляди години, тазовата кост на камила е 245 хиляди години (!) И моларът на мастодонта е на 280 хиляди години (!). Трябва да се подчертае, че датираните проби са имали чипове и други очевидни следи от човешко въздействие.