Същността му е, че уж „лошият Путин“подписва документи за опрощаване на дълговете на бившия СССР на различни страни, в резултат на което Русия губи пари. Твърди се, че ако не бяхме опростили тези дългове, но получихме парите, дължими ни, тогава върху тях можеха да се построят куп болници, училища и други социални заведения. С други думи, всички наши проблеми произтичат от факта, че Путин прости дълговете на бившия СССР. Но ако той не беше направил това, щяхме да излекуваме щастливо. Като цяло всичко е както трябва при либералните мотори.
Нека да се занимаем с този въпрос.
Първо, нека незабавно да издигнем общите данни, така че общият обхват на проблема да е ясен. Една проста заявка до публично достъпния „Яндекс“ни дава няколко връзки (по-специално, към същата „Уикипедия“, на която в този случай е напълно възможно да се доверим, тъй като тази информация е от отворен официален публичен характер).
Следвайки тези връзки и въоръжена с калкулатор, ако е необходимо (аз лично преброих „в главата си“, аритметиката там не е трудна), Русия прости дълговете на бившия СССР в размер на около 125 милиарда долара (ако всички простени дългове са именно дълговете на бившия СССР).
И така, за 20 години (от 2000 до 2019 г.) „любезната Русия“прости на бившите дългове на СССР 125 милиарда долара.
Нека разберем, много ли е или малко?
От една страна, изглежда много. За сравнение обаче Русия ГОДИШНО отделя около 200 млрд. Долара на МВФ, за да поддържа стабилността на долара. Точно така, като подарък. Това е почитта, която Русия плаща, бидейки държава, икономически и политически колонизирана от 1991 г., в сегашната световна финансова система от Бретън Уудс.
Промоционално видео:
Структурно тези "доброволни вноски" се извършват от Министерството на финансите на РФ (днес всички въпроси са към Силуанов), Централната банка на РФ (днес всички въпроси са към Набиулина) и правителството на Руската федерация (днес всички въпроси са към Медведев).
Сравнете кое е повече - 125 милиарда долара за 20 години и 200 милиарда долара годишно (приблизително 1 милиард долара на ден, ако броите в работни дни).
Обърнете внимание, че всички „либерални“медии, които постоянно напомнят за „лошо управляваното“опрощаване на бившите дългове на СССР, мълчат за този факт и ако все пак си спомнят за него, тогава не го мислете с осъждане. Наистина ли те, съществуващи със западни безвъзмездни средства, ще критикуват разпределението на пари на Запад? В крайна сметка именно от тези пари се превеждат парите, от които живеят.
На кого това сравнение не е достатъчно, нека дадем още една „цифра“.
Преди Путин да дойде в периода на „дръзките деветдесетте“(които Наина Елцина нарича някак „светите деветдесет“), когато с участието на екипа от „млади реформатори“демокрацията победи с голяма сила и либералите искат да се върнат от Русия безплатно (тоест за нищо) е изнесен на запад от ценности (включително природни ресурси, както и други активи) според най-скромните (официални) оценки в размер на около 2 трилиона долара. По-специално това беше възможно благодарение на така наречения Закон за споделяне на производството (отменен от Путин), според който находищата в Русия не се считаха за руска територия, така че там беше възможно да се добиват и изнасят минерали на Запад безплатно.
Пауза. Това трябва да се осъзнае.
За 9 години (от 1991 до 1999 г.) ценности на стойност около 2 трилиона долара бяха изнесени от Русия на Запад безплатно (ограбени), дори няма да ви питам кое е повече - 125 милиарда за 20 години или 2 трилиона долара за 9 години …
Отново отбележете, че „либералните“медии в никакъв случай не крещят за това и по никакъв начин не изискват връщането от САЩ, Великобритания и други „цивилизовани държави“на откраднати 2 трилиона долара (тези долари, не днешните долари, но те също са обект на инфлация всяка година) природни ресурси и други активи. И е разбираемо защо не крещят.
Преди да се заемем с опростените дългове на бившия СССР, може да направим следния извод:
Сега нека видим кои държави и колко Русия е простила през този период. Няма да давам пълен списък, защото там има много държави. Ще дам само частичен списък.
2001 - Етиопия, 4,8 милиарда (10 години от разрушаването на СССР)
2003 г. - Монголия, 11,1 милиарда (12 години от разрушаването на СССР)
2003 - Лаос, 1 милиард (12 години от разрушаването на СССР)
2004 - Ирак, 9,5 милиарда (13 години от разрушаването на СССР)
2005 - Етиопия, 1,1 милиарда (14 години от разрушаването на СССР)
2006 - Алжир, 4,7 милиарда (15 години от разрушаването на СССР)
2007 - Афганистан, 11,1 милиарда (16 години от разрушаването на СССР)
2014 г. - Куба, 31,7 милиарда (23 години от разрушаването на СССР)
Не всеки някога е учил счетоводство. И не всеки знае поне руското законодателство по този въпрос. Ето защо, малко помощ.
В счетоводството ситуация, в която дължите пари на някого, се нарича задължения, а вашите партньори, на които дължите, се наричат кредитори.
Ситуацията, когато някой ви дължи, се нарича вземане, а вашите партньори, които ви дължат, се наричат длъжници. Както трябва да стане ясно от тази терминология, в случая става дума за вземания от бившия СССР.
Така че, дори в нашето счетоводно законодателство дълговете, съществуващи (на ниво предприятие) за повече от 90 дни (три месеца), принадлежат към категорията на така наречените „съмнителни дългове“, тоест такива дългове, чиято реална вероятност за събиране се счита за малка. Сборът от тези съмнителни дългове може да бъде приспаднат изцяло (100 процента) от облагаемата основа за корпоративен данък. Всъщност това означава, че държавата се съгласява да разглежда тези дългове като реални загуби. Да, за да се превърнат съмнителните дългове в признати загуби в счетоводството, трябва да мине много време и да се предприемат редица действия, но всъщност от гледна точка на дори данъчното законодателство (текущата икономическа дейност) те са „практически равни на загуби“след 3 месеца след настъпването. След три години те автоматично се превръщат в загуби, тъй като изтича законоустановеният давностен срок за възстановяване на дългове, тоест по принцип е невъзможно да се съберат дългове, по-стари от три години в съда - съдът ще откаже да възстанови на основание, че просто сте „пропуснали срока“. Но дори и да сте се обърнали към съда, спечелили делото и сте получили изпълнителен лист, според който можете да съберете дълг от ответника, можете също да събирате този дълг в продължение на три години, тогава срокът на изпълнителния лист завършва на същото правно основание.спечели делото и получи изпълнителен лист, според който е възможно да се събере дългът от ответника, след което можете също да събирате този дълг в продължение на три години, след което срокът на изпълнителния лист завършва на същото правно основание.спечели делото и получи изпълнителен лист, според който е възможно да се събере дългът от ответника, след което можете също да събирате този дълг в продължение на три години, след което срокът на изпълнителния лист завършва на същото правно основание.
Нека повторя накратко:
От гледна точка на текущите финансови и икономически дейности, „съмнителните дългове“(с падеж над 3 месеца) всъщност се считат за загуби (те могат да бъдат приспаднати изцяло от данъчната основа на дохода).
Дълговете на възраст от три години автоматично стават безнадеждни (невъзможни за събиране) по закон, тъй като давностният срок изтича.
Ясно е, че отношенията между държавите не са същото като отношенията между предприятията в една държава. Независимо от това, горната информация трябва да се вземе предвид, за да се разберат поне приблизително реалностите на тази ситуация (дългови отношения). Всъщност дългът над 10 години между държавите е също толкова безнадежден.
По принцип е възможно да се събере само принудително, тоест да се изпрати определена „претенция“, а ако не е удовлетворена, да се събират дългове със сила в най-буквалния смисъл на думата. В този случай формата може да бъде различна.
Сега нека разгледаме горния списък на държавите (частични), на които сме опростили дългове.
Първо, това са африкански държави, например Етиопия и Алжир. Наистина ли мислите, че те могат да си върнат милиардите, дадени им преди това? Все едно да откъснеш последните смрадливи дрехи от просещ скитник на улицата. Наистина ли имате нещо против това? Той ще остане гол само да умре след това в нашата изобщо не топла климатична зона. И какво ще получите от тези дрехи, ако се опитате да ги продадете? Просто няма какво да се вземе. Целият БВП на Етиопия през 2018 г. е бил 74 милиарда долара. Общият БВП на Алжир през 2018 г. е бил 174 милиарда долара. И в същото време тези държави едва свързват двата края, населението живее в крайна бедност. За всяка от тези страни 5 милиарда долара са огромни пари, те просто не могат физически да ги върнат. Да искаш тези пари наведнъж означава да обречеш значителна част от населението на глад в най-буквалния смисъл на думата. За Русия е смешно да поставя тези страни „на гише“и да събира някаква сума всяка година, тези пари няма да играят реална роля. Какъв е смисълът да получавате например 100 милиона годишно в продължение на 50 години? В руски мащаб това е смешно. Много по-лесно е да се прости този дълг като цяло или да се получат някакви политически дивиденти за него (което вероятно е направено). Дори ако Русия не получи нищо конкретно за този простен дълг (в което аз лично се съмнявам), тогава тя получи поне добро отношение от хората в тази страна. Това е съвсем реален политически и социален бонус. Но обикновено дългът не се прощава просто така, той винаги е свързан с някакъв вид политически споразумения,и това вече е истинско придобиване, като се вземе предвид практически безнадеждният дълг, който никога няма да се превърне в пари, освен ако не дойдете в същата Етиопия или Алжир с оръжие и не вземете тези пари насила.
На второ място, това е Ирак, на когото през 2004 г. бяха опростени 9,5 милиарда долара. Ако някой е забравил, САЩ в началото на 90-те години, по време на операция „Буря в пустинята“, вкара Ирак в каменната ера в най-буквалния смисъл на думата. Изобщо няма какво да се вземе от тази държава, тя живее на ръба на глад, съседен Алжир в таблицата на страните по отношение на БВП през 2018 г. Тук е същата ситуация - или ние просто опрощаваме този дълг (за някои политически споразумения), или го вземаме насила от страната, обричайки нейните жители на глад, или се опитваме да получим смешна сума в продължение на много десетилетия в размер, който ни държавата изобщо няма значение, че съществува, че не съществува. Очевидно е, че възможните политически дивиденти тук значително надвишават финансовите. Не всичко на света се измерва с пари. Прощаването на такъв дълг може (и го прави) да плати много повече, отколкото всъщност да го събере.
Трето, това е Афганистан. Тук събирането на дългове е абсолютно нереалистично, в тази страна единственият източник на доходи е производството и продажбата на наркотици. Това всъщност е държавен бизнес. Тази държава също е изключително бедна, но парите, които миришат на наркотици, могат да струват много повече, отколкото да не ги вземете. Като се има предвид историята на отношенията между СССР и Афганистан, тези пари е много по-изгодно да се прости, като се фокусира върху възможното установяване на отношения в бъдеще, когато по същество престъпната държавна система, наложена на Афганистан от САЩ в продължение на много десетилетия, ще бъде променена.
Четвърто, дългът на Куба е опростен през 2014 г. Примерът с Ирак, който беше размазан от американците от другата страна на океана, показва, че Куба в никакъв случай не е толкова проста държава, колкото изглежда. Ако Куба не беше държана под специален контрол от глобалното управление, тогава Съединените щати, след разрушаването на СССР, лесно биха се справили с неприятната „комунистическа“Куба. За САЩ би било много по-лесно да се справят с Куба, отколкото с Ирак и ако американците практически унищожат Ирак, тогава те биха могли просто да изтрият Куба от лицето на Земята, ако искат. Така че не се заблуждавайте - Куба е държава под патронажа на глобалното управление. В тази връзка събирането на дългове от Куба е напълно нереалистично. Единственият начин да получим поне нещо от Куба в замяна на дълга е някакъв политически договор. Следователно опрощаването на дълга към Куба не е навредило по никакъв начин на Русия, тези пари по принцип не могат да бъдат събрани под никаква форма.
Сега нека поговорим за събирането на дългове
Както бе споменато по-горе, при липса на реална възможност за плащане от страната длъжник или при липса на такова желание, дългът може (теоретично) да бъде събран или директно чрез сила, или чрез обжалване пред международни съдилища, а след това чрез някои икономически санкции (принуда) на страната - длъжникът.
Сега си спомняме световния ред, в който живеем. По отношение на икономиката това е така наречената система от Бретън Уудс, за която вече говорихме. В тази система има държави бенефициенти (т.нар. „Цивилизован запад“, който процъфтява от ограбването на колонии) и колониални държави (донори), които хранят „цивилизованите страни“(тези страни донори официално се наричат „развиващи се“, това е като „Наполовина хора“, както и „страни от третия свят“, те обикновено не се считат за хора дори теоретично).
Цялата система за принуда в рамките на този ред е изградена, за да служи на „цивилизованите страни“. По-специално това са всички международни съдилища, както и различни други организации, до ООН. Нека ви напомня, че дори ООН се опитва да ни затвори устата, камо ли да говорим за всякакви съдилища.
Глупаво е да се събират дългове насила като цяло, винаги ще бъде по-скъпо, отколкото просто опрощаване на дълга, защото това ще бъде незаличимо петно върху страната за цялата следваща история. През последните 70 години САЩ решават проблемите си на международната сцена със сила. До какво доведе това (това, което САЩ мразят по целия свят и с радост ще го удушат при първа възможност), вече може да види всеки. Искате ли такова бъдеще за Русия? Надявам се, че не.
И никой в рамките на сегашната система няма да ни позволи да събираме дългове чрез международната „правна“система, защото тази система е изградена, за да обслужва интересите на други държави - САЩ, Великобритания, Европейския съюз, но в никакъв случай Русия. Никой не се интересува от интересите на Русия в този световен ред (световната финансова и икономическа система от Бретън Уудс).
Без никакво преувеличение можем да кажем, че либералите, които сега са на власт в Русия, опростиха на всички страни дълговете на бившия СССР. През 1991 г., след унищожаването на СССР и провъзгласяването на „демокрацията“, те изписаха Русия изцяло в интерес на бенефициентите от бретон-уудската система и се отказаха от всякакви права на Русия в сегашния световен ред. Тогавашният външен министър Козирев изрази това най-пряко и лаконично: „Русия няма свои интереси, кажете ни какви интереси имаме“. Всичко, след това можем да забравим за дълговете на някого. Просто либералите днес се опитват да възложат вината за това престъпление на Путин, но Путин дори стана временен президент на Русия много по-късно, отколкото либералите се отказаха от всички права на Русия в сегашния световен ред.
По този начин единственият начин да се събират дългове от страните-длъжници в рамките на поне някои цивилизовани отношения е да се изчака промяна в световния модел, освен това в рамките на новия световен модел Русия трябва да се превърне в една от „привилегированите“страни, в противен случай дори в новия световен ред ще бъде невъзможен.
В същото време колко дълго ще струват на Русия дълговете на други страни-длъжници на СССР в новия световен ред, все още е голям въпрос. Естествено, доларът вече няма да бъде световната валута и каква ще е инфлацията и обезценяването на дълга като цяло е невъзможно да се каже предварително.
Но по един или друг начин, ако очаквате да събирате пари от длъжници в новия световен ред, тогава трябва да събирате преди всичко от тези, които дължат най-много.
И кой дължи най-много на Русия?
И най-вече тези, които само официално откраднаха два трилиона долара от нас през „елегантните деветдесет години“- САЩ, Великобритания, Европейския съюз - го дължат. На фона на тези крадци дълговете, които сме простили, дълговете на страните длъжници на СССР са само стотинки и е просто нехуманно да се събират тези стотинки от бедните. Но със САЩ, Великобритания, Европейския съюз - има какво да се вземе. Но има смисъл да говорим за това само след промяната на световния ред и само при условие, че върнем законното си място в новия световен ред, който доброволно беше даден на Запада от същите тези либерални „реформатори“, които днес разказват тази история за „загубени простени милиарди“…
За всеки адекватен човек може да се види, че Путин полага много усилия, така че в новия световен ред, който много скоро неизбежно ще замени умиращата Бретън Уудска система, Русия да се върне на мястото си сред основните световни играчи. Тогава ще говорим за събиране на дългове от ограбили страната ни през „елегантните деветдесет години“.
И дългове към бедни хора, умиращи от глад и без нашата намеса, просто трябва да простиш. Просто трябва да сте хора, хуманни и хуманни. Трябва да си върнете гърба от богати престъпници, а не от тези, които няма какво да вземат.
По този въпрос ще разгледаме заложената трепетлика в историята за „простените милиарди“и „търг на нечувана щедрост“Споделете този материал с приятелите си.
