Една от темите на многогодишния дебат е предположението за възможността за пътуване в пространството и времето. Това е примамлива и красива теория за способността да променяте миналото си, да гледате в бъдещето, да разберете какво сте сгрешили в миналото и да поправите отново … погледнете отново в бъдещето, открийте грешката от миналото …
Силна психологическа основа за мечтата на почти всеки човек е възможността да се върне в миналото на живота си и да коригира нещо там към по-добро. Разбира се, грехота е да не се възползваш от възможностите и да не погледнеш в бъдещето - да разбереш как потомците са се заселили там, какво са постигнали и дали не са съсипали напълно този свят.
Трудно е да се каже колко сериозно може да бъде предположението за изграждане на работеща машина на времето. Понастоящем няма дори хипотетична технология как механизмът на машината на времето може да бъде подреден. И освен писателите на научна фантастика, никой друг не знае как ще възникне изкривяването на структурата на пространството.
Парадокси на времето
В същото време машината на времето, генерирана от писатели на научна фантастика - но все още не е родена от науката - вече генерира много хипотези относно временните парадокси, включително в научната общност.
За една от популярните и заснети впоследствие хипотези разказа писателят Рей Бредбъри, прокламирайки теорията за смачканата пеперуда в миналото и как тя завършва за целия свят до наши дни.
Не е факт обаче, че събитията могат да се развият според варианта, предвиден от Брадбъри. Да приемем, че Вселената може да бъде представена като определена система от уравнения, която вече включва възможността за пътуване в пространството и времето.
Промоционално видео:
Също така, разчитайки на това, не е трудно да заключим друго нещо - смачкана пеперуда ще остане само смачкана пеперуда и нищо повече.
И въпреки че след сто хилядолетия го носите на подметката на обувката, това няма да скъса веригата на ентропията и по никакъв начин да не унищожи процесите на Вселената. Тъй като вероятността за това вече е заложена на нивото на грешка в уравнението на събитията, докато пътувате във времето през няколко измервателни системи.
Науката не отрича възможността за пътуване във времето, но въпреки това съм сигурен, че ако все пак можете да влезете в бъдещето, тогава не можете да се движите в миналото, това е ненаучно. Има обаче много възможности за развитие на парадокси във времето, разбира се, с изключение на пътешественик във времето, никой няма да каже кой от тях е верен.
Пътуването в миналото е невъзможно, така че парадоксите не си струват черупка от яйце, казва професор Стивън Хокинг за невъзможността на такова пътуване.
Ако пътуването във времето в миналото е възможно, това е пътуване към алтернативно развиващите се реалности. И тогава, това е структурата на Вселената, която вече ни е известна, където никакви решения на вероятностите не причиняват парадокси - тоест действията, извършени от някого в миналото, няма да причинят никакви смущения в реалността и съответно вероятността за парадокс ще бъде нула.
Защита на Вселената от Глупака
Без значение какви усилия полага пътникът в миналото, за да промени сегашната си реалност на своето време, всичко ще бъде безсмислено. Вероятно изкривяването на реалността около обекта, потопен в миналото, все пак ще се случи. Но реалността, изкривена от присъствието на пътешественика и неговите действия, ще бъде изкривена само в околния „облак“на времето.
Например: като случайно доведе до смъртта на дядо ви в миналото (прегазен от кола или убит заради баба в дуел), нищо няма да се случи с потомците на починалия и те няма да изчезнат. Тъй като промяната ще се извърши локално, в този облак от ентропия, създаден около пътешественика, което е един вид защита на Вселената от „глупака“.
Подигравката на Вселената не е вашият дядо
Ако примерът с пеперуда и дядо, макар и банален, е достатъчно показателен за това как едно местно поле (облак) от ентропия може да работи около пътешественик във времето в миналото и по този начин да отговори на задачите за промяна на бъдещата реалност, създадени от него - тогава това не е всичко.
Например как ще работи защитният механизъм, ако: пътешественик от бъдещето към миналото, извърши просто действие, отвори депозит от името на дядо си за внука си - самият хитър човек все още не е роден, така че трябва да убедите дядо. Независимо от това, по какъв начин ще се развие ситуацията:
- Миналото е непроменено и приносът никога няма да съществува.
- Или ще е подигравка с Вселената? За да разрешите проблемите си с нейна помощ, дядото изведнъж ще се окаже нечий дядо и приносът ще отиде в други ръце.
Може би най-правилната мисъл, която отразява отношението към проблема с машината на времето като устройство, е, че такъв апарат дори не си струва да генерира временни парадокси заради него.
И още повече, от гледна точка на ентропията и Вселената, за да не се създават проблеми за намеса в съдбата, най-добре би било изобщо да не се допуска съществуването на машина на времето.