- Част 1 - Част 2 - Част 3 - Част 4 - Част 5 - Част 6 - Част 7 - Част 8 - Част 9 - Част 10 - Част 11 - Част 12 - Част 13 - Част 14 - Част 15 - Част 16 - Част 17 - Част 18 - Част 19 - Част 20 - Част 21 - Част 22 - Част 23 - Част 24 - Част 25 - Част 26 - Част 27 - Част 28 - Част 29 - Част 30 - Част 31 - Част 32 - Част 33 -
Александрийски стълбове
Не, това не е печатна грешка. Това са стълбовете. В множествено число. АЛЕКСАНДЪР Сергеевич Пушкин предсказа за себе си слава, която трябва да надмине славата на АЛЕКСАНДРИЙСКИЯ СТЪЛП, разположен на Дворцовия площад в Санкт Петербург:
Поетът споменава за колоната на Монферан и по странно стечение на обстоятелствата стихотворението е публикувано през същата година, която независимите изследователи смятат за годината на последната глобална катастрофа в Евразия, чиито следи са ясно видими под формата на сгради с първи етажи и мазета, покрити с утаечни скали.
Прозорците на първия етаж на сградата на Политехническия музей в Москва, които са много по-ниски от нивото на съвременната настилка.
Промоционално видео:
Историческите хроники не съдържат информация за природни бедствия, които са могли да се случат през първата половина на XIX век. Това обстоятелство дава основание дори да не се разглеждат версиите на историци-любители, които също се наричат „алтернативни“, но фактите убедително сочат, че има следи от катастрофално наводнение и те са масивни, повсеместни в целия евразийски континент. Ето само едно от многото потвърждения, направени от официални археолози:
По някаква причина в това съобщение не се споменават находки с най-новите датировки. Междувременно обществеността беше развълнувана от изтекли съобщения, че сред парчетата при разкопките е намерена цяла стъклена бутилка вино, на която е посочена датата на производство - 1841. Затова кръчмата е била покрита с глина не по-рано от тази година. Как точно се е случило това, историците не могат да обяснят. А мълчанието им, както и неясните оправдания за „културния слой“само засилват доверието на онези, които се съмняват, че науката умишлено крие информация за наводнението от XIX век.
Е, историците може да не знаят нищо за предишни катастрофи, както не знаят нищо за историята на александрийските колони, които някога са били на територията на съвременната Ставрополска територия. Първо, нека разгледаме какво представляват колоните или стълбовете.
Преди много години един познат, който беше моряк в рибния флот през съветската епоха, ми каза, че в южните страни Христофор Колумб се нарича „Кристобал де Коломн“. Още тогава ми се струваше, че името на "откривателя на Америка" може да разкаже много. Моят ред на разсъждения беше нещо подобно: Крищобал - Кристофър - Кристофър не е нищо повече от кръста (Христос) + ЗА - ДАЛЕЧЕ, тоест светлината на Христос.
Думата Коломн - Колумб - Колумб е ясно свързана с думата "колона". От това следва, че думата "колония" не е просто сходна по звучене, а е еднокоренна дума. Осъзнаването, че съм близо до истината, дойде под формата на потвърждение, получено при мисълта за произхода на топонима Коломна. Ако „kolomn“е един от вариантите на произношението на думата „колона“, тогава се оказва, че всичко е правилно! Но вижте какво мислят историците по този въпрос:
Взех за пример само три версии, но повярвайте ми на думата, останалите са още по-нелепи и нелепи. Междувременно беше достатъчно само да погледнем герба на града:
Герб на Коломна 1883г Герб на Коломна 1883г
Хералдическото описание на герба на Коломна гласи:
Този въпрос се изясни за нас, предполагам, сега нека се опитаме да разсъждаваме върху същността на колоните. Известно е, че Колумб е колонизатор. Тогава най-вероятно „Кристофър Колон“дори не е собствено име, а по-скоро длъжност или професия. Христофор Колумб е този, който огражда завладените територии с колони, превръщайки ги в колонии и в същото време носи светлината на учението на Исус Христос на местните жители. И без значение какво пишат съвременните историци за значението и значението на колоните, разпръснати по целия свят, за посветените е очевидно, че колоната е преди всичко един вид знак за собственост, марка, марка, като върху кожата на говеда. За да разберат всички, че няма да е възможно да залагат тук, колонията има собственик, който е маркирал имота си по този начин. Не е ли това, което на първо място прави новият собственик на земята,когато кара в колчета по границите си?
Тук, за да се избегнат недоразумения, е необходимо да се направи пояснение: колоната и стелата (обелискът) са само външно подобни. Всъщност те са структурно различни, но основното е, че тяхното значение и символика нямат нищо общо.
Обелиските се поставят "в края на пътя", условно казано, това е символ на смъртта, ако щете, а колоната винаги е символ на триумф, насочен към бъдещето, в памет на миналото постижение.
Колоната е символ, който олицетворява идеята за световната ос, която държи небето, свързвайки го със земята. Много често колоната символизира дървото на живота, стабилността и солидността. Според Филон Александрийски (е, никъде не можем да се скрием от александризма), този символ изразява идеята за Бог, който проявява стабилност за разлика от променящата се човешка природа. Счупена колона означава смърт.
Двойни колони или стълбове стоят отделно. Те могат да се видят навсякъде:
Рострални колони в Санкт Петербург.
Предната порта на олимпийския стадион в Берлин. Германия.
Двете колони на входа на храма символизират Небесните порти, през които преминават вярващи, за да влязат вътре. Този пасаж означава преход към нов живот или към друг свят.
Според масонската версия двата стълба са се появили благодарение на библейския цар Соломон, който, докато е оборудвал двореца си в Йерусалим, е разпоредил издигането на две медни колони - Боаз и Яхин.
Стълбът на Яхин (вляво) и Стълбът на Боаз (вдясно) представляват мъжки и женски принципи, принципите на знаците и символите. М., 1997; Митологичен речник. М., 1991. Стълб Ячин (вляво) и Стълб Боаз (вдясно) олицетворяват мъжки и женски принципи, принципи на знаци и символи. М., 1997; Митологичен речник. М., 1991.
Портата за посветения, изходът към светлината за търсещия, колоните на храма в Йерусалим. Б:. - Северна колона и аз:. - Южна колона. Символичните колони наподобяват обелиски, изписани с йероглифи, които се извисявали пред египетските храмове. Срещат се и в два заоблени портала на готически катедрали. Това са двете колони на Херкулес, показващи границите, между които личността на индивида умира. Ритуалът за масонски посвещения включва предупреждение към кандидата преди влизане в храма: „ако държите на човешките различия, изчезвайте - те не са тук“. Северната колона също символизира разрушение, първичен хаос; Юг - създаване, подреденост, система, вътрешна взаимовръзка. Това са Земята и Космосът, Хаосът и Амбър.
Вярвам обаче, че има всички основания да се смята, че двете колони са по-древен символ и масоните са взети назаем, за да подчертаят легитимността на тяхното наследяване от по-ранна цивилизация.
Що се отнася до "стълбовете", най-вероятно асоциативният масив ще продължи така: Красноярск, Амур, Ленск. Но мнозина си спомнят и за Херкулесовите стълбове.
Гибралтарският проток се наричал Херкулесовите стълбове. Вероятно затова на старите карти те са били обозначени със стълбове - колони:
Херкулесови стълбове върху фрагмент от средновековна карта.
Според легендата цар Евристей заповядал на героя да достави кравите на Герион в Микена от остров Ерития, който се намирал далеч на запад в океана. Плавайки покрай Тартеса, Херкулес издигна на северния и южния бряг на пролива, които отделяха Европа от Африка, две стели, които бяха наречени Херкулесовите стълбове. Според друга версия героят се е раздалечил планините, които са блокирали входа на океана, като по този начин е създал Гибралтарския проток.
Те също така казват, че именно тези стълбове, преплетени с лента, се превърнаха в символ на американския долар. И не само. Дори кулите близнаци, небостъргачите на Световния търговски център в Ню Йорк, също бяха олицетворение на Боаз и Яхин. Но има и други стълбове на старите карти:
Фрагмент от картата на Тартария от Бернар Силван 1511. Фрагмент от картата на Тартария от Бернар Силванас 1511.
Colomne Alexander на картата се вписва идеално в съвременната карта. Потокът на реките Кубан и Манич е ясно видим. И какво намираме на мястото на посочения Александър Коломна по наше време? И намираме Александърските колони в село Александровское, Ставрополска територия.
Изглежда, че стълбовете разделят земите на саканите, сураните и амазонките от страната Ти. Планините образуват своеобразна порта и по аналогия със стълбовете на Херкулес могат да бъдат пролив.
Това е възможно само ако морското равнище е било с 50 метра по-високо от днешното, или самият провлак между Азовско и Каспийско море е бил на много по-ниска височина. Най-вероятно и двата фактора могат да играят роля тук едновременно. Хората се заселили в Северен Кавказ след потопа и след като той се е издигнал, издигайки се на стотина над морското равнище. Приблизително същата ситуация доведе до появата на високопланинско езеро с морска вода, флора и фауна - Титикака в Перу и Боливия.
А колоните … Колоните можеха да останат от допотопните времена. По чия прищявка те станаха Александровски, вече не е толкова важно. Ще се засмеете, но този път историците свързват този топоним с Александър Невски:
Спорът с науката е неблагодарна задача, така че нека онези, които се чувстват толкова по-спокойни, да си вземат думата и аз съм много объркан от факта, че за разлика от Александровската звездна крепост в Уст-Лабинск, "Александро-Невската" изобщо не е оцеляла. Дори нейната схема. Единственото нещо, което знаем за нея, е, че тя е съществувала, имала е дизайн на класическа звездна крепост. Не се знае нищо за случилото се с нея, освен че през 1830 г. тя вече не е съществувала в отбранителната линия Азов-Моздок.
Но до нас са стигнали някои образувания, които учените наричат „скалисти издатини“. Ето как изглеждат те днес:
Коза, която смуче вимето на майка си - коза.
Дори на никого не му хрумва, че това може да са оцелелите основи на колоните Александър, често изобразени на това място на средновековни карти. Но напразно! Особено в светлината на моята версия за съществуването в близкото минало на пролива между Северния ледовит океан и Азово-Каспийския басейн, където друг Босфор (Босфор) е белязан от стълбове.
През Средновековието са известни три Боспори (проливи с тесни порти, охранявани от крепост):
- Херкулесови стълбове (Гибралтарския проток);
- Византийският Боспор, който до днес носи това име, е Истанбул;
- Боспор Кимерийски, това е Керченският проток, където е живял Митридат. Между другото, в непосредствена близост до Александърските стълбове.
И ако предположението ми е вярно, тогава е имало и четвъртия Боспор - Александрия, на територията на съвременната Ставрополска територия, през който би могъл да съществува директен морски път от Черно море до Азия.
Благодарение на един прост експеримент, човек може лесно да се увери, че Александрийският Босфор може да съществува, а мястото на предполагаемото му местоположение се досеща на пръв поглед:
Фрагмент от картата - реконструкции от Гордън Майкъл Скалион.
Според мен дори едно дете, което едва се е научило да разпознава очертанията на морета и континенти, може лесно да посочи мястото, където са могли да стоят Александрийските стълбове. И точно ще съвпадне с мястото, където днес наблюдаваме „скалистите издатини“.
Нещо повече, смея дори да предположа, че каналът между Азовско и Каспийско море в миналото е можел да бъде изграден изкуствено. Достатъчно е само да погледнете картата с маркировки на кота и веднага погледът спира на права линия, като магистрала, депресия Кумо-Маних:
Но палеогеолозите знаят за всичко това, само датите показват традиционни, преди стотици хиляди и милиони години. Въпреки че състоянието на вкаменелостите позволява да се твърди, че проливът е съществувал съвсем наскоро, преди около четиристотин и петдесет години.
Продължение: Част 35
Автор: kadykchanskiy