Има различни твърдения за вятърни турбини - твърдят, че те развалят вида и убиват птици. Но това са само незначителни неприятности в сравнение с това, което ще се случи, ако вятърната енергия отговори на надеждите на нейните поддръжници: да замени изкопаемите енергийни източници, което би трябвало да забави глобалното затопляне.
Оказва се, че забавянето на затоплянето на климата при използване на вятърна енергия не е очевидно. Неотдавнашно проучване установи, че преминаването към вятърна енергия всъщност може да изостри изменението на климата към затопляне.
Изследователи от Департамента по инженерни и приложни науки в Харвардския университет са установили, че ако намалите дела на енергията, генерирана от изгарянето на изкопаеми горива в САЩ и го замените с вятърна енергия, тогава толкова много вятърни турбини ще възпрепятстват циркулацията на въздуха, който охлажда Земята.
В проучване, публикувано в Джоул, моделите, създадени от учените, показват, че снабдяването на САЩ с енергия само от вятъра би повишило средната температура на планетата с четвърт градус по Целзий за сто години, докато спирането на изгарянето на въглеводороди би понижило температурата само с една десета от градуса по същото време. … Това означава, че вятърните турбини ще намалят изпускането на парникови газове в атмосферата, но те повече от компенсират произтичащото охлаждане на планетата поради собствените си ефекти, които повишават температурата.
"Най-голямото повишаване на температурата на единица генерирана енергия се случва по време на ранните етапи на приемане на вятърна енергия", каза съавторът от Харвард Лий Милър Тъй като вятърните турбини бяха добавени към компютърния модел, създаден от учените, повишаването на температурата на вятърна турбина спадна, показвайки, че ако решим да преминем към вятърна енергия, това може да се направи изцяло.
В същото време, ако вместо вятъра се обърнем към енергията на Слънцето, отоплението на планетата ще бъде само една десета от подхода на „вятъра“. Това означава, че ако няма да използваме вятърни паркове, със сигурност трябва да преминем към възобновяеми енергийни източници.
Трябва да се отбележи, че това не е първото предположение за влиянието на вятърните турбини върху повишаването на температурата на нашата планета. Но преди да разрушите близката вятърна мелница, трябва да имате предвид няколко неща. Първо, учените от Харвард се съгласяват, че в дългосрочен план енергията от вятъра е много по-чиста и по-здравословна за планетата от тази, получена от изкопаеми горива. Моделите, включени в това проучване, се отнасят повече до въздействието на производството на вятър върху нашето непосредствено бъдеще - например десет години - преди да можем действително да изпитаме дългосрочните ползи от чистата енергия.
В допълнение, учен, който не участва в проучването, каза пред MIT Technology Review, че моделите, използвани в изследването, може да са преувеличили ефекта на затопляне на вятърните турбини. Очевидно специфичен модел, показващ, че извличането на вятърна енергия кара планетата да се затопли, не е най-доброто за оценка на циркулацията на въздуха. Възможно е истинската вятърна турбина да няма същия ефект, както предполага емулаторът, а вятърът все още е в състояние да ни доставя енергия и да охлажда едновременно.
Промоционално видео:
Динамиката на използвания модел е много сложна и не се свежда до "спиране на всичко" в местоположението на вятърната турбина. За да определят степента, до която една вятърна турбина може да повлияе на движението на въздуха, учените разглеждат вятърните турбини като движещи се области, които забавят всеки въздушен поток по пътя им. В интервю Милър каза, че на различните части на вятърните турбини са зададени различни промени в скоростта на вятъра в зависимост от височината.
Също така, проучването не разглежда въздействието на минните операции за добив на изкопаеми горива. Въпреки че материалите, от които е направена вятърната турбина, не произлизат от нищо, очевидно е, че добивът на нефт и въглища причинява огромни екологични щети. Следователно, въпреки че тази нова симулация на движение на въздуха включва нагряване на планетата поради прехода към използване на вятърната енергия, все още има разлика между прехода към нещо, което не дава незабавни ползи (но е полезно в бъдеще), и продължаването на дейностите, които унищожават екосистемите, отравяйки водата и излъчване на парникови газове в атмосферата.
Това е само едно проучване и като цяло вятърната енергия се отплаща.
Вадим Тарабарко